1樓：牟利蜜茶
馬漢認為海權的歷史意義在於「控制了海洋就控制了世界」。美國著名軍事家馬漢說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」美國擁有同英國相等的制海權是通過：《五國條約》
阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（alfred thayer mahan，2023年9月27日—2023年12月1日），美**事理論家。
馬漢在2023年—2023年間相繼完成了被後人稱為馬漢「海權論」三部曲的《海權對歷史的影響1660—1783》、《海權對法國革命和法帝國的影響：1793—1812》和《海權與2023年戰爭的聯絡》
其有關「爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用」的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至當今的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
擴充套件資料
作為一名戰略思想家，馬漢最突出的貢獻就在於通過對歷史的詳盡敘述，從而將此前有關海權的分散理念綜合成為一套邏輯嚴密的哲學，並進而在此基礎上系統地闡述有關海權的若干具有根本性質的戰略思考和戰略原則。
在現代戰略思想史上，馬漢海權思想的核心價值，在於他從大戰略角度對海權進行了詳細考察，即他首次展示了海權作為一種國家政策工具的價值和有效性
同時也直接促成了英國戰略思想家利德爾·哈特所言的「英國式戰爭方式」的興起，也正是從這個意義上說，這位畢生未曾統帥過鉅艦的海軍上校，卻是後世萬千海軍的上將之師。
2樓：匿名使用者
2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，
誰就控制了世界。」 誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力，誰就控制了世界**；誰控制了世界**，誰就控制了世界財富，從而也就控制了世界本身。幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
3樓：夜雨詭聲
馬漢認為
馬漢認為海權的歷史意義在於「控制了海洋就控制了世界」。( )
4樓：寶格格
馬漢認為海權的歷史意義在於「控制了海洋就控制了世界」。
答案：對
美國著名軍事家馬漢說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」美國擁有同英國相等的制海權是通過：《五國條約》
5樓：
只能說掌握了主動權。它的核心是權術，不是溝通。
溝通是雙向的。
馬漢認為海權的歷史意義在於控制了海洋就控制了世界是對是錯
6樓：敲黑板劃重點
馬漢認為海權的歷史意義在於「控制了海洋就控制了世界」。美國著名軍事家馬漢說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」美國擁有同英國相等的制海權是通過：《五國條約》
阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（alfred thayer mahan，2023年9月27日—2023年12月1日），美**事理論家。
馬漢在2023年—2023年間相繼完成了被後人稱為馬漢「海權論」三部曲的《海權對歷史的影響1660—1783》、《海權對法國革命和法帝國的影響：1793—1812》和《海權與2023年戰爭的聯絡》
其有關「爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用」的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至當今的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
7樓：abc會吃草的牛
控制了海洋，就是控制世界，這話是對的，所以各國都積極發展海軍
8樓：a阿黛爾沃爾特
。。。。。。。。。。。。。。正確
馬漢認為海權的歷史意義在於什麼
9樓：威海博銳化機
誰控制了海洋，誰就控制了世界。
19世紀末，西方馬漢海權論者說：「誰控制住海洋，誰就統治了世界。」20世紀初，西方地緣政治論者又說：
「誰統治東歐，誰就控制了心臟地區；誰統治心臟地區，誰就控制了世界島；誰統治世界島，誰就控制了世界。」
再後，西方空權論者說：「今天的戰略公式應該是：誰控制飛機，誰就控制了基地；誰控制基地，誰就統治了空間；誰統治空間，誰就控制了世界。」
《海權論》即《海權對歷史的影響》，本書於2023年在美國出版，是馬漢海權理論的第一部成功之作。該書一出版即引起關注，美國、日本、德國與前蘇聯等國都先後將其作為制定國家發展戰略的方向指導。
10樓：匿名使用者
誰控制了海權就控制了世界
誰控制了海洋，誰就控制了世界
11樓：指文圖書
海洋，人類光榮與夢想的戰場。從西班牙，不列顛到美利堅，歷史不停驗證著：誰擁有海洋，誰就擁有整個世界。
12樓：匿名使用者
起源於海洋文明的西方國家很早就重視海洋的意義,2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋,誰就控制了世界.」意思是誰控制了海洋,誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力,誰就控制了世界**；誰控制了世界**,誰就控制了世界財富,從而也就控制了世界本身.
現在這句話的說法應該成立，因為今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。但是隨著航空事業的飛速發展。今後就不敢保證了。
13樓：匿名使用者
這是大國海權中馬漢
理論的總結。
美國：很注重馬漢提出的海權論，於是不惜下令大肆建造海軍，不斷擴張太平洋，開鑿巴拿馬運河都是馬漢的結論。
英國：聽取了馬漢理論的言辭，一戰前開始擴張海軍，而馬漢理論就被作為擴張海軍的重要依據。
法國：接受馬漢的批評和指教，也重新對自己的海軍有了重新的認識。
德國：威廉皇帝深受影響非常要發展海軍，可是他忽略的馬漢的一句話：路權和海權不可兼得。所以也就導致了後期德國陸軍人數不足的悲劇。
14樓：姬旺
不，誰消滅了美國就統治了世界
誰控制海洋，誰就控制了世界
15樓：指文圖書
海洋，人類光榮與夢想的戰場。從西班牙，不列顛到美利堅，歷史不停驗證著：誰擁有海洋，誰就擁有整個世界。
16樓：tpu薄膜專賣
起源於海洋文明的西方國家很早就重視海洋的意義，2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰專控制屬了海洋，誰就控制了世界。」 誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力；誰擁有了控制海上交通的能力，誰就控制了世界**；誰控制了世界**，誰就控制了世界財富，從而也就控制了世界本身。
幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
馬漢的海權論是對還是錯
17樓：angelking傑
馬漢的海權論是對的。
《海權對歷史的影響》出版百餘年後仍然被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一，其有關爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰。馬漢海權論對的影響是深遠而富有前瞻性的。
海權論出版後對各國國策的影響：
（一）美國：2023年老羅斯福當選美國**後，極受馬漢海權思想之影響，致力發展海權。除艦隊的擴建及積極奪取太平洋各戰略島嶼外，開鑿並控制巴拿馬運河及加勒比海之戰略海上基地，成為當今海權霸主。
（二）英國：英國對馬漢之海權思想推崇備至，在2023年英國**提海軍擴充計劃時，馬漢的海權論成為支援觀點的重要理由。
（三）法國：法國很重視馬漢對於法國海軍政策的批評，並且稱讚其思想具有真正的創造性。
（四）德國：德皇威廉二世及海軍部長提爾皮茨元帥亦深受馬漢影響，致力發展海軍。但德國卻忽略了馬氏的一項重要訓條：
「一個國家無法同時發展陸權與海權」，導致德國陸軍反而受經費影響而減低其戰力。
擴充套件資料：
海權論中提出掌握制海權的六大要素：
1、位置：
最理想的位置是居**位置的島嶼，靠近主要的**通道上，有良好的港口和海軍基地。島國必須好好利用自己的海洋資源，發展海上**，注重海軍建設以此保衛國家在海外的利益，而陸地國家想要建設強大國家就必須注重海上經濟的建設並發展相應的海軍來維護自己的海上利益安全。
2、地形
一國的海岸線是其邊界的一部份，凡是一個國家其疆界易於與外界接觸者，其人民便較容易向外發展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不願投身海洋；反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。若欲發憤圖強，則必須重視海權的發展。
3、領土大小
國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託，領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分佈狀況相稱。否則廣大的領土可能反而成為弱點。如面積太大，而人口與資源不成比例的國家，防守密度低，國家的危險性增高。
以美國內戰時的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長的海岸線和太多的內陸水道，兵力易被分割而導致失敗。
4、人口數量及素質程度
人口數量和素質對海權均為重要基礎，海權國家不僅應有相當數量的從事航業人口，而其中直接參加海洋生活的人數更應占相當高度的比例。國家的平時航海事業（包括航運 和**）足以決定其海軍在戰爭中的持久力。
5、國民性
國民對海上**的意願及航海生產能力的心理因素亦極重要。人人以向海洋尋求財富為榮，航海事業自然蓬勃。海商與海軍的結合，再加上殖民地的開拓，終使英國成為海權霸主。
6、**決策
**必須明智而堅毅，始能對海權作長期發展。英國的成功主因即在此。自詹姆士一世開始，英國的國家政策即一直以追求海外殖民地、海上**和海軍優勢為目的。
18樓：蘿蔔呼叫蘿蔔
對的。《海權對歷史的影響》仍被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一，其有關爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰。由此可見，馬漢海權論對的影響是巨大的。
直至今天，《海權對歷史的影響》仍被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一。馬漢的海權論內容非常豐富，主要有以下四點：
1、海權與國家興衰休慼與共。馬漢在書中提出了一個概念，即海權。「海權即憑藉海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西」。
馬漢的這一論述最大程度的拓展了海權的內涵和外延。他所說的海權應該包括海上軍事力量和非軍事力量。
2、影響海權的六個要素
（1）地理位置。如島國，既不靠陸路去保衛自己，也不靠陸路去擴張領土，而完全把目標指向海洋，比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標，具有發展海權的優越條件。
（2）自然結構。致力於發展海權的國家，必須擁有漫長的海岸線，要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件。
（3）領土範圍。國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託，領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分佈狀況相稱。
（4）人口數量。人口以從事海洋事業的人員為主，可以為海軍的發展提供充足的兵員。
（5）民族特點。一個海軍強國的人民一定要渴求物質利益，追求國內外有利可圖的商業往來，也可概括為一個民族強烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。
（6）**性質。**要具有海洋意識且對海軍重視，政策上具有連續性。
3、海權與陸權之間的關係。馬漢認為：海權與陸權相互制約又相互依存，他非常重視陸上「依託」對海上力量的意義。
4、海權的運用必須遵守「戰爭法則」。馬漢在書中用大量戰例具體闡釋了一些重要原則，如集中優勢兵力原則、摧毀敵人交通線原則、艦隊決戰原則和**位置原則等。
馬漢認為海權的歷史意義在於控制了海洋就控制了世界是對是錯
馬漢認為海權的歷史意義在於 控制了海洋就控制了世界 美國著名軍事家馬漢說 誰控制了海洋，誰就控制了世界。美國擁有同英國相等的制海權是通過 五國條約 阿爾弗雷德 塞耶 馬漢 alfred thayer mahan，1840年9月27日 1914年12月1日 美 事理論家。馬漢在1890年 1905年間...
盧溝橋的歷史意義,關於盧溝橋的歷史意義
盧溝橋事變是日帝全面侵華戰爭的開始,也是中國人民抗日戰爭的開始 中國人民的抗戰是在中國共產黨倡導的抗日民族統一戰線旗幟下,發起的一次全民族的抗戰 抗戰初期,國民 比較努力地進行了對日作戰,中 隊的英勇抗戰粉碎了日本的狂妄計劃,但是,由於國民 實行片面抗戰的路線,使中國丟掉了華北,華中的大片領土 從南...
儒家思想的歷史意義，儒學的歷史意義？
儒學在中國存在幾千年，對於中國的政治 經濟等各個方面依然存在巨大的潛在影響，這種影響在短期內不會消除。不過由於中國大陸官方意識形態等種種原因，許多人仍無法糾正對儒家的偏見，以至儒教無法在中國大陸得到應有的尊重和重視。不少人仍然認為 儒家思想 是 四舊思想 而需要破除，這和韓國對儒教致力儲存過去文化的...