1樓：唐僧去蹦迪
我用過行動硬碟和u盤,最後只剩下行動硬碟了.u盤有次插在電腦上給燒了,還不到10分鐘就冒煙了.氣死我了.
行動硬碟就用一年多都沒事.
我想還是行動硬碟好點.容量大,上百g都有.u盤就沒那麼大了.
u盤通常是用快閃記憶體晶片作為儲存器，特點是功耗小、穩定、速度快，沒有機械部件所以沒有噪音、散熱小、安全且壽命長，但是容量通常較小（大容量的**非常貴）
而行動硬碟顧名思義，是使用硬碟作為儲存器，通常是標準的筆記本硬碟，也有少部分產品使用微硬碟或3.5存桌上型電腦硬碟。他的特點是容量大，所以單位容量的**遠低於u盤，非常適合大容量檔案的儲存和轉移，這是領先u盤的最大優點
2樓：鬼眼八瞳
u盤能耗少
支援分量線
行動硬碟只能插後面板，不然電壓供不上
但是容量大
3樓：清影漂泊
行動硬碟的容量一般比較大，而u盤相對要小些，不過u盤的移動性比較好，而且方便。
4樓：匿名使用者
當然，大容量u盤好啊，起碼他安全，而且體積小巧攜帶方便，我就用u盤的，就是**貴了點！
5樓：匿名使用者
主要看你幹什麼用了 資料轉移頻繁又不大 用u盤 資料大且比較重要 用硬碟 體積不是重點考慮範圍 重要的是看資料的安全性 如果發生丟失或誤刪除操作 硬碟還有找回來的可能 u盤連想都不要想
6樓：匿名使用者
u盤便宜 並且容易攜帶 金士頓u盤牌子不錯 很盛名 質量也差不多 在150元左右吧
7樓：
u盤好。行動硬碟，不可以隨便用的。
8樓：匿名使用者
行動硬碟資料傳輸快，移動性差。優盤速度慢，移動性好。這得看你是要速度還是移動性了
9樓：匿名使用者
各有所長，個人愛好~~
10樓：匿名使用者
當然是行動硬碟了，u盤畢竟很不穩定。而且u盤和硬碟的儲存方式也不同，很大的檔案還是用行動硬碟比較好
11樓：匿名使用者
快閃記憶體的讀寫速度很快,且頻繁寫入沒有損害
12樓：邊翠桃漫展
我會選行動硬碟，資料傳輸快，也穩定。
大容量快速u盤**太貴，不合算。
請問行動硬碟和大容量u盤有什麼區別？
13樓：匿名使用者
相同點：都是放東西的
不同點：1、存取速度，u盤沒有行動硬碟快，所以u盤適合儲存一些小的東西，
不適合儲存上g的檔案，行動硬碟的速度和普通硬碟差別不大，因為本來就是相同的製造，所以檔案大小無所謂了，大型單機遊戲都可以裝到裡面玩。
2、便攜性，u盤比行動硬碟強。
3、穩定性，行動硬碟高
4、壽命，行動硬碟長
5、容量，行動硬碟絕對大。個人感覺16g以上的u盤沒有購買價值。
最後總結一點，u盤適合做臨時或小檔案儲存，行動硬碟適合做長期或大檔案儲存。
14樓：いい魅
行動硬碟是 磁碟儲存的，內有一張或多張高速運轉的可擦寫磁碟 用磁頭來擦寫資料，讀寫速度可達到 90mb/s 或更高
u盤是介質儲存的，裡面沒有可以轉的磁碟，讀寫速度一般 為2mb/s 6mb/s 而且穩定性遠遠不及硬碟
也就是說從電腦往u盤傳送檔案 要比往行動硬碟傳送檔案慢幾十倍。
15樓：匿名使用者
大容量u盤採用的是快閃記憶體顆粒。而行動硬碟內部是磁碟，其實就是我們平常用的筆記本硬碟加了個殼子。
所以行動硬碟可以發展到更高的容量，而u盤增大就不是很簡單了。
使用壽命的話，還是行動硬碟更長一些。
16樓：匿名使用者
行動硬碟體積大、讀寫速度快、每兆價錢便宜
u盤正好相反：體積小、讀寫速度慢、每兆價錢便貴
但儲存作用相同，都便於移動。
買個大容量的u盤好還是買個行動硬碟好
17樓：閃蘭允未
我自己就有一個移動
硬碟，說實話，記憶體肯定是移動銀盤的大，不過行動硬碟容易壞，稍微碰一下摔一下，就不能用了。我自己的那個剛剛買回來，沒幾個月不小心摔了一下，就壞了，後來退給廠家，換了一個新的，原來那個裡面的東西都沒有了，換了新的後，用了幾年，前幾天想用一下，又不行了。
u盤雖然小點，但是家裡幾個u盤，摔了不知道多少次，一點問題沒有。
我建議還是u盤好。
18樓：士鬆隨正誠
當然買行動硬碟咯。
買個和你現在筆記本硬碟介面一樣的，兩個都做上系統。可以交替著用。
價效比上8g的優盤也要將近200,32g的優盤也差不多要300了吧。一個500g的行動硬碟也就300多400不到。**行動硬碟盒，也就400左右。但是容量是優盤的好多倍哦。
19樓：堯易普俊風
看你是做什麼用的，如果只是普通的裝下歌和一些用的檔案的話，那就u盤吧，比較方便攜帶；如果你是要裝大型的遊戲還有電影之類的，比較多的話，那就行動硬碟吧，行動硬碟記憶體足夠大的，不過不太方便帶出門，有點重..u盤輕巧，也有4g，8g的，買個上百的，還行吧，質量還不錯，不要買個幾十塊的，那種很容易壞
20樓：伯意那燦
u盤容易壞,條件允許的話還是買硬碟吧,望採納
21樓：黎堂赫連天韻
看你需要咯！u盤小巧方便，硬碟的話容量大東西大咯！你主要放什麼檔案？
大容量u盤和行動硬碟有什麼區別
22樓：
相同點：都是放東西的不同點：1、存取速度，u盤沒有行動硬碟快，所以u盤適合儲存一些小的東西， 不適合儲存上g的檔案，行動硬碟的速度和普通硬碟差別不大，因為本 來就是相同的製造，所以檔案大小無所謂了，大型單機遊戲都可以裝 到裡面玩。
2、便攜性，u盤比行動硬碟強。 3、穩定性，行動硬碟高 4、壽命，行動硬碟長 5、容量，行動硬碟絕對大。個人感覺16g以上的u盤沒有購買價值。
最後總結一點，u盤適合做臨時或小檔案儲存，行動硬碟適合做長期或大檔案儲存。
大容量的u盤與小容量的行動硬碟相比，各有什麼優缺點？
23樓：匿名使用者
在容量接近的情況下，區別就在於u盤和硬碟的區別了。
1、u盤的便攜性更好，隨身攜帶，不怕摔碰。而行動硬碟，摔了基本上必壞。
2、u盤輕，體積小。行動硬碟體積大，笨重。
3、u盤耗電小，很少出現因供電不足而導致的故障。行動硬碟則經常因供電不足而工作不正常。
4、普通的u盤的速度一般不如行動硬碟快，但一些特殊的u盤，使用了固態硬碟的主控和快閃記憶體，要比機械行動硬碟快得多。
5、u盤單位**比行動硬碟高。
24樓：匿名使用者
u盤的最大容量是受限制的，一般8gb就是非常大的u盤了，u盤的優勢在於他體積小，在碰撞過程中不容易損壞，使用起來相對要方便一些。缺點就是容量有限，越大**越高。
行動硬碟的容量是很大的，而且他的讀寫速度比普通的u盤更快。但缺點是體積較大，由於內部有磁碟，所以在抗震方面是無法和u盤相比較的，按照容量算，行動硬碟是很合算的，只要注意小心使用即可。
25樓：匿名使用者
u 盤的傳輸速率肯定要照行動硬碟差很多的，有點就是小巧，如果長時間使用的話，建議還是買行動硬碟吧，畢竟技術較為成熟。
買行動硬碟好還是買u盤好？
26樓：祁秀雲彤雨
要裝很多東西的話還是買行動硬碟，如果儲存量不是很大的話就買u盤夠了
27樓：獨行疾風
兩者各有特點。行動硬碟儲存容量大，現在主流型號容量超過500gb，同等容量下**比u盤便宜，但尺寸還是比u盤大。u盤的主要優勢是尺寸小巧，便於攜帶。
若儲存大量檔案資料（超過50gb），推薦行動硬碟。如果儲存資料不是很多，且需要便捷攜帶，可選擇16—64gb的u盤。
28樓：匿名使用者
如果要儲存的東西多，而且不常用，建議買行動硬碟，如果常用又不是很大的檔案，可以考慮買u盤，不過和行動硬碟比起來，u盤出錯或者讀取檔案失敗的機率要大很多哦，但是行動硬碟如果主機電源不好，可能會讀取不到資料，不過很少出現，如果是儲存重要的東西，個人建議購買行動硬碟，
29樓：匿名使用者
你要存的多當然是行動硬碟好
買行動硬碟合算還是買U盤合算,買行動硬碟好還是買U盤好？
看你什麼用途啦，行動硬碟 低，適合儲存大檔案，如影音檔案，安裝程式 u盤小巧，攜帶方便，適合做系統維護，抗震性強，較高 買行動硬碟好還是買u盤好？要裝很多東西的話還是買行動硬碟，如果儲存量不是很大的話就買u盤夠了 兩者各有特點。行動硬碟儲存容量大，現在主流型號容量超過500gb，同等容量下 比u盤便...
我是買行動硬碟還是買U盤啊，買行動硬碟好？還是U盤（優盤）好？
u盤啊u盤小巧，方便攜帶，現在的u盤隨便買一個就是1g，2g的你平時要儲存的東西在怎麼也不會有個40g吧行動硬碟雖然容量大，一般是40g，80g的但是其體型過大，不易攜帶，而且我的80g的行動硬碟從來沒裝滿過，到後來還是買了個2g的u盤 綜上所述，買個u盤比較實用 看你的需要的了 現在u盤8個g的也...
電腦不識別大容量U盤和行動硬碟，電腦能識別U盤但無法識別行動硬碟
1,更換u盤插口，最好用主機板後面的，將連線線上的u盤口都插上，以確定不是u盤插口故障或供電不足引起。2,也可能是系統故障引起，退掉所有防毒軟體再嘗試。不行就重灌一下usb驅動或直接重灌系統。這個問題已有人問過 1.你看一看主機電源功率是否足夠？2.作業系統驅動是否正常安裝或是否有問題？3.主機板本...