1樓：匿名使用者
u盤使用的快閃記憶體晶片體積小，行動硬碟使用的一般都是2.5寸的筆記本硬碟體積大點，u盤的抗震效能好些，如果你平時儲存的檔案少，4g-8g左右，建議使用u盤，如果經常拷貝大檔案，並且體積都很大，建議使用行動硬碟
2樓：有名字不讓用
看你能用上哪個，檔案的多少，買個比較適合你的，兩個都是雙向儲存的，u盤小攜帶方便。例如：手機鏈，鑰匙鏈等。
行動硬碟較大，但是儲存量大。u盤有2g、4g、8g、16g的；硬碟有32g、64g、120g、200g、360g等等。
3樓：
u盤儲存量比行動硬碟小，另外u盤的硬體只是一塊晶片，而行動硬碟的硬體是一個標準的硬碟。兩者的讀取方式都是不同的
4樓：匿名使用者
1 外觀一個大一個小
2 容量一個大一個小
3 速度一個快（行動硬碟）50m/s ,一個稍微慢（u盤）6m/s如果不需要儲存大的檔案u盤好，現在16g的u盤便宜的大約 160元左右。
5樓：匿名使用者
從使用概念上來講，兩者無太多區別
但u盤小巧方便，複製檔案速度快，有些外表好看的還可做掛飾，適合商業人士，教師等職業範圍使用
移動硬體還包括一些具有儲存功能的物品，如***，mp4等
6樓：逯躍川
首先他們的體積是有很大差異的，其次他們的執行原理也是不一樣的。還有他們的儲存容量也不一樣，一般u盤的容量都小於行動硬碟
7樓：維之海
一、儲存的原理不同
u盤是以半導體材料(晶片)作為儲存單元,又叫固體儲存器,沒有機械部分.
行動硬碟則是以磁性介質作為儲存器,有機械部分.
還有幾條但是回答有字數限制
8樓：匿名使用者
容量的區別，行動硬碟容量大，體積也大，u盤相應較小！！
9樓：匿名使用者
u盤和行動硬碟都是一種儲存器，區別就是體積和容量了
10樓：天兒隨風
容量體積 各個引數都不同
11樓：金金不愛洗澡
u 盤 容量小，最大8個g吧，行動硬碟 容量大。
行動硬碟與u盤的區別是什麼?
12樓：磨碩帛小珍
儲存方式bai不一樣
行動硬碟本du質上是硬碟,而優盤本質上是閃zhi存eeprom吧還有就是dao行動硬碟比較回
大,優盤比較小(尺寸答)
行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的
總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限
行動硬碟一般最小的容量也有20g，你可以很多東西了，它可以分割槽，u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些，可以存一些小的檔案，比如word，連powerpoint都不一定能存下，至於**，也只能存一些小的，可是用硬碟可以存相當多的東西，我們的電腦中硬碟一般80到120g，行動硬碟大的話也可以達到這個程度，所以非常實用，現在價位也不太高，面積較小的，40g的行動硬碟大約六七百，不方便攜帶的那種，大約六百就可以買到80g了
行動硬碟容量大，相對貴一點。速度慢一點。
u盤，容量小，相對速度快一點，便宜一點。
例如，40g，行動硬碟大概要500多點。
而500多的rmb，只能買不到1個g的u盤。
論體積行動硬碟大，u盤小，
行動硬碟還比u盤耗電。
13樓：步彤尋春綠
移動bai硬碟是移動型別
du磁碟，具有功耗低等zhi特點。常見的行動硬碟與dao機箱內專的硬碟是同類的，只
屬不過多了一個行動硬碟盒子。缺點是需要防震，有電機的硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素，其效能比機內硬碟差許多。還有一個缺點：
就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲，否則其壽命會縮短。總之，除了「移動」這個優點之外，無其他明顯優點（與筆記本是同病相憐）。
而u盤是flashrom，簡單理解屬於固態磁碟的一種。由於效能優越，優點居多，但成本很高，所以市售的容量普遍偏小。總之，u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5，更遠不及固態硬碟，其他的全是優點。
14樓：滕長烏雅易蓉
移動硬bai盤
是移動類du型
磁碟，具有功zhi耗低等特點。常見的行動硬碟dao與機箱專內的硬碟是同類的，屬只不過多了一個行動硬碟盒子。缺點是需要防震，有電機的
硬體就是有軟肋呀~~~~而且由於結構和傳輸等諸多因素，其效能比機內硬碟差許多。還有一個缺點：就是行動硬碟不能代替機內硬碟裝軟體和遊戲
，否則其壽命會縮短。總之，除了「移動」這個優點之外，無其他明顯優點（與筆記本是同病相憐）。
而u盤是flash
rom，簡單理解屬於
固態磁碟
的一種。由於效能優越，優點居多，但成本很高，所以市售的容量普遍偏小。
總之，u盤的缺點是容量**比太低且速度還不如行動硬碟的1/5，更遠不及
固態硬碟
，其他的全是優點。
15樓：士鈺檢俊風
不是大概給你來說一下把：
1。源移動硬
bai盤使用的
儲存du裝置是2。5寸和1。8寸的硬碟，zhi對就是硬碟，因dao為使用硬碟作為儲存核心，所以容量就很容易做的很大。
而u盤使用的是flash晶片做為儲存核心，所以，在大小如指甲蓋一般的物體上，16g已經接近最高容量。
2。在抗震方面，行動硬碟就遜色不少了，因為使用硬碟作為儲存裝置，比較重的碰撞等，或許會導致硬碟出現壞道。而flash儲存晶片在這方面，就很不錯，幾乎摔也摔不壞。。。
我的行動硬碟從1米高的寫字檯上摔下來，就認不到盤了，但是u盤經常摔也沒有出現這樣的情況。
3。在新型行動硬碟領域，出現了三防硬碟
，但是**比普通行動硬碟要貴很多，具體看你自己選擇餓
16樓：況素枝吉酉
u盤是快閃記憶體做儲存介質的，抗震能力比較好，耗電少，容量小，行動硬碟是用磁碟做介質，容量非常大，抗震能力差，耗電多。
17樓：鄲淑珍弓嫣
行動硬碟的大小基本上跟你電腦一樣大,可是u盤比較小,沒有那麼大的儲存量,不過**上也不一樣,u盤一般是一兆一塊錢,行動硬碟**就要高一些!
18樓：鞠健柏板叡
功能上沒啥區別，一般u盤要比行動硬碟的儲存空間少些，外觀上u盤肯定就要小很多。
行動硬碟和u盤有什麼區別?
19樓：冉冉星教育
行動硬碟和baiu盤的區
別如下：du
1、容量差別大：
移動zhi硬碟dao容量大（500g，1t），回1g-32g,u盤只有128g的。答
2、安全性不同：
行動硬碟具有優異的抗震動和潮溼效能，讀寫方便 。
3、體積不同：
行動硬碟體積比u盤大，u盤體積小。
4、能耗不同：
行動硬碟耗能大，需配置專門的電源，u盤耗能小得多，不會超過 100ma。
5、儲存的原理不同：
行動硬碟儲存介質為磁性介質（有機械部分），u盤為儲存晶片（無機械部分）。
20樓：雪博學嵇攸
同u盤比較，行動硬碟可以儲存大量的資料（常見的數百g），讀寫速度快，但體積大，攜帶不方便。
u盤容量雖然小（通常4g-16g），但因為體積小，方便電腦之間傳送資料。
21樓：勢奕戊遠
其實也沒什麼區別，就是大小的區別，u盤不存在電壓問題，行動硬碟電壓不穩就用不起，我的電腦就是，面板電壓不能用行動硬碟，後面沒問題。希望能幫到你。儲存量不大還是買u盤好點
22樓：匿名使用者
一個是硬碟，一個是u盤，體積差異。
行動硬碟和u盤有什麼區別？
23樓：匿名使用者
1、儲存介質不通（行動硬碟和電腦硬碟類似，是機械裝置，要有電機、磁碟轉動；u盤是靜態的、裡面用的是flash晶片儲存資料）
2、u盤為了便攜，所以一般體積比較小，而行動硬碟一般比較大。
3、由於u盤便攜，體積小所以一般容量沒有行動硬碟大，但是隨著flash晶片技術的提高，現在容量在逐漸變大
4、u盤是靜態的裝置，存取速度比硬碟快。
24樓：匿名使用者
容量大小、儲存介質、儲存速度。硬碟容量比u盤大，以前硬碟都是機械式磁性儲存，儲存讀取慢；u盤使用的是記憶體顆粒，儲存讀取快。當然，現在的ssd硬碟也使用記憶體顆粒的
25樓：上清黃連
行動硬碟空間大 是機械儲存介質， u盤是光儲存介質，空間小 理論上讀取速度快（不過實際比機械硬碟還慢） 固態硬碟是光儲存 讀取速度快 是普通機械硬碟的好幾倍
26樓：匿名使用者
硬碟就是和電腦的硬碟一樣，只不過是移動的，區別一個是硬碟記憶體大，在個就是u盤有的檔案不相容，硬碟是可以的
27樓：家有小寶
行動硬碟存的東西多，體積大
行動硬碟與u盤有什麼區別
28樓：修斌斌展芳
u盤體積比行動硬碟小n倍攜帶方便，但是u盤的儲存空間沒行動硬碟大兩者差距很大！
u盤讀版寫速度沒硬碟快。權
如果想買個10g
左右的u盤，品牌我推薦金士頓的，畢竟是名牌，老牌子了！16gb的大概是200左右，如果你能以100元左右買到，恭喜你
你買到山寨版的了！注意防偽！
29樓：守夜的詩人
差不多，行動硬碟大一點，容量更大點，u盤比較方便攜帶，你買一個32g的u也足夠了。
30樓：弒邪君威
沒多大區別。就是行動硬碟主要插記憶體卡。u盤可以直接儲存。這是粗略的解釋。不過也是最簡潔的回答
u盤和行動硬碟有什麼區別？
31樓：老積
u盤又叫快閃記憶體，是以ram作為儲存的，速度快。 行動硬碟和桌上型電腦硬碟一樣是機械式結構，更復雜，**也更貴。
32樓：貓貓丶h槆
u盤是虛擬的空間，行動硬碟是物理儲存
33樓：黎約踐踏
行動硬碟有更大的儲存空間，滿足你更多資料的儲存。
行動硬碟和u盤的區別
34樓：夔沛厙佳美
首先來是容量大小的不源
同行動硬碟現在基本都在80g以上而
35樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
36樓：蕢曄叔志專
行動硬碟怕摔，u盤不怕摔
行動硬碟裡面是磁碟，u盤裡面是晶片
37樓：劉自欒喜兒
行動硬碟是用硬碟的,u盤是內建快閃記憶體晶片.
行動硬碟儲存資料穩定,u盤相對來說不怎麼好.
38樓：滑青穆菊月
儲存介質不一樣,前者是磁碟,後者是快閃記憶體(flash
memory)
39樓：支聽葷向
肯定bai
是u盤u盤雖然做不到行動硬碟那
du麼大的容量zhi
但是隨之他dao的體積小
方便很多
版行動硬碟權
其實就是電腦硬碟一樣的原理，行動硬碟則是以磁性介質作為儲存器,有機械部分.
容易壞壽命也沒有u盤耐用
如果記憶體夠用的情況下
一定要選擇u盤
40樓：我不知道
主要是容量和速度上的區別。一般來說行動硬碟的容量相對來說比較大，速度也快些，不過**也貴些。不過對於小容量，還是用u盤吧。
41樓：匿名使用者
個人從使用來說最大的感覺就是u盤拷東西太慢，行動硬碟快，由期是小檔案的時候，另外外形上來說，u盤小，行動硬碟大
42樓：環球時代
u盤記憶體小的多了 但是方便攜帶 行動硬碟用處很多的 主要是收藏比較大型公司的內部機密工作流程用。看你是做什麼用了啊。一般用沒必要買行動硬碟
43樓：匿名使用者
20g的行動硬碟不划算買，不如買u盤，要買硬碟的話就買個容量更大的，現在的大容量行動硬碟也不貴
44樓：搞不懂啊嗯
現在已經沒有20g的行動硬碟了，硬碟比u盤儲存的容量大，如果沒有太多要儲存的u盤就可以了。
45樓：匿名使用者
行動硬碟比u盤傳輸速度要快好多。還有保密功能，**會比u盤高一些，如果只是20g 跟16g的，建議你買u盤吧，**不高，平時帶出去也方便，行動硬碟一般40g以上才有價效比的。
買行動硬碟合算還是買U盤合算,買行動硬碟好還是買U盤好？
看你什麼用途啦，行動硬碟 低，適合儲存大檔案，如影音檔案，安裝程式 u盤小巧，攜帶方便，適合做系統維護，抗震性強，較高 買行動硬碟好還是買u盤好？要裝很多東西的話還是買行動硬碟，如果儲存量不是很大的話就買u盤夠了 兩者各有特點。行動硬碟儲存容量大，現在主流型號容量超過500gb，同等容量下 比u盤便...
行動硬碟好還是大容量u盤好行動硬碟好還是大容量U盤好
我用過行動硬碟和u盤,最後只剩下行動硬碟了.u盤有次插在電腦上給燒了,還不到10分鐘就冒煙了.氣死我了.行動硬碟就用一年多都沒事.我想還是行動硬碟好點.容量大,上百g都有.u盤就沒那麼大了.u盤通常是用快閃記憶體晶片作為儲存器，特點是功耗小 穩定 速度快，沒有機械部件所以沒有噪音 散熱小 安全且壽命...
筆記本硬碟和行動硬碟有什麼區別
1 到目前位置行動硬碟和筆記本硬碟的硬碟芯基本都是一樣的，但是不排除個別筆記本硬碟有防震功能，相對行動硬碟好些，但是大家應當知道 筆記本硬碟可以拿下了配個行動硬碟盒子做行動硬碟，一個行動硬碟也可以拿來放到筆記本上當筆記本硬碟 這個完全是可以的。2 如果一定要找出點行動硬碟和筆記本硬碟的區別呢，那隻能...