1樓:匿名使用者
你好,1、這個速度基本是差不多的,好的u盤,也有一百多m每秒,好的移動磁碟也會差不多是這個速度的。
2、不出的品牌和型號之間應該是有一些區別了。還有的3.0是假的,標3.0但速度沒有這麼快的,所以就不怎麼好比較了。
2樓:聲境界
你的問題相當於,汽車和摩托車,在一條寬馬路上,哪個快?
答案你當然知道:不一定。
usb 3.0就是個寬馬路而已,快慢是取決於車的效能。
硬碟一般是比u盤快,但現在有的u盤是用ssd主控做的,遠遠超過一般的機械硬碟。
但又比不上固態硬碟。
所以,要看情況。不一定的。
3樓:匿名使用者
1、行動硬碟會快很多。
2、這個主要和u盤的主控晶片有關係,一般u盤的主控很難達到行動硬碟的速度。
4樓:匿名使用者
您好,這兩個是無法比較的,好的u盤比行動硬碟快,但多數行動硬碟比多數u盤要快。但u盤的好貨和行動硬碟的爛貨比,那就不一樣了。如果您硬是要比較,請把具體的型號說一下。
我給您說一下我的實測(不代表所有人觀點)
5400轉機械行動硬碟 讀取105mb/s 寫入 104mb/s
閃迪cz73 32g usb3.0u盤 讀取138mb/s 寫入 80mb/s
所以,這兩個無法比較。我的行動硬碟讀取比u盤慢,但寫入快一些。
5樓:匿名使用者
可以肯定的是傳輸速度跟容量是沒關係的,倒是跟你要傳輸的檔案有一點關係,如果是單個的檔案,那沒什麼說的,速度是恆定的,但如果是一個資料夾裡面有很多很多個小檔案,那樣的話傳輸速度會比同樣大小的單個檔案傳輸慢很多,因為要一邊傳輸一邊建立很多新目錄。u盤和行動硬碟比的話,幾乎可以肯定是行動硬碟快了,哪怕是最快的u盤和最慢的行動硬碟也沒有可比性,這是他們的儲存方式不同造成的,u盤採用的是快閃記憶體儲存,供電靠的是usb,速度有一定的侷限性,而行動硬碟很多都是採用的碟片試儲存,就跟我們平時用的電腦硬碟是一樣的,速度非常快,對供電要求也高,這種儲存方式本身的特點及決定了比快閃記憶體式儲存速度快
usb3.0u盤與行動硬碟誰更快更穩?
6樓:溼弟
當然是 usb 3.0優盤了, 優盤屬於快閃記憶體,3.0介面的理論傳輸速度可以達到500mb每秒讀寫。
而行動硬碟還是傳統的碟片式磁軌儲存形式,要慢很多,如果是固態的行動硬碟的話,那兩者就有的一拼了。
7樓:
顯然是 u盤
硬碟是機械裝置 ,必須考慮 硬碟的轉速,讀取速度,尋道速度,快取各種因素,可能大多數硬碟的資料讀取速度還沒usb3.0高呢。
u盤是快閃記憶體裝置,沒有機械結構,資料存取速度取決於演算法和晶片速度,顯然比硬碟快得多。
8樓:鍾林肇映波
usb3.0理論讀寫速度是us2.0的10倍,實際在6倍左右。
我有usb3.0的行動硬碟和usb2.0的n個u盤。
usb3.0向下相容usb2.0。
目前無論是amd還是英特爾的主機板,主流都提供2個usb3.0介面了,所以,usb3.0介面的移動儲存裝置,很快就會取代usb2.
0介面的移動儲存裝置,成為主流。
行動硬碟typec和usb3.0哪個快
9樓:匿名使用者
概念有點混淆了,type-c只是物理介面,也就是指橢圓形,支援正反插入的usb口,而usb3.0指的是通訊協議,介面可以是type-a、type-b,也可以是type-c。
不過如果你說的是行動硬碟上的type-c口,一般都至少是支援usb3.0的,有的甚至支援usb3.1,你想到這些,也要注意,一般行動硬碟還是採用機械硬碟,速度是達不到usb3.
0的最大速度的,更別說usb3.1了
拓展資料
usb 3.0是一種usb規範,該規範由英特爾等公司發起。現已被usb if更新至usb 3.1 gen 1。
usb 2.0已經得到了pc廠商普遍認可,介面更成為了硬體廠商的必備介面。
usb2.0的最大傳輸頻寬為480mbps(即60mb/s),而usb3.0的最大傳輸頻寬高達5.0gbps(640mb/s)。
10樓:稀樹草原狼
硬碟這兩個都比較好使,速度都很快
11樓:匿名使用者
type c 只是一種介面,usb3.0 3.1 是協議,typec 3.0的和普通usb3.0一樣沒什麼區別
12樓:
usb3.0在理論上比usb2.0快!
外觀上:usb3.0是藍色的。
usb2.0和usb3.0介面形態上是一樣的,通用。
usb介面具有傳輸速度更快,支援熱插拔以及連線多個裝置的特點。目前已經在各類外部裝置中廣泛的被採用。目前usb介面有幾種:
usb1.1(淘汰邊緣)、usb2.0、usb3.
0。 功能上:usb3.
0採用多通道,資料傳輸是2.0的10倍(理論)。usb3.
0是usb2.0的升級下一代。usb3.
0的裝置(比如usb3.0的行動硬碟)向下相容usb2.0,但接上後,速度只有2.
0的速度。所以要配套使用才能實現高速通訊。 你同時使用兩個行動硬碟會造成usb衝突,建議使用單個行動硬碟!
就不會造成衝突了! 希望對你有所幫助!
13樓:絕對英雄
他們兩個的硬碟基本是一樣的,如果相對好一些的話,我認為還是前者比較好。
usb3.0u盤與2.0的行動硬碟,哪個速度快?
14樓:匿名使用者
在主機板介面同為usb2.0的情況下行動硬碟速度更快,在3.0情況下受限於行動硬碟2.0介面 行動硬碟速度要慢。
usb 2.0介面的理論速度為480mbps,也就是60mb每秒!受主機板質量影響,最大速度應該不會低於50mb每秒。
行動硬碟的傳輸速度要看內建硬碟的效能。正常的話,超過20mb每秒的讀寫速度是很容易的一般可以達到讀取60m/s寫入 30m/s。
u盤速度受控制晶片和快閃記憶體的速度影響,最差和最好的速度差別很大。僅看讀取速度的話,應該在30~40m/s寫入大致在15~20m/s。
usb3.0主機板狀態下 u盤容量越大讀寫速度越大,理論狀態下可以達到500m/s,這速度遠超2.0行動硬碟速度。
15樓:匿名使用者
usb3.0理論讀寫速度是us2.0的10倍,實際在6倍左右。
我有usb3.0的行動硬碟和usb2.0的n個u盤。
usb3.0向下相容usb2.0。
目前無論是amd還是英特爾的主機板,主流都提供2個usb3.0介面了,所以,usb3.0介面的移動儲存裝置,很快就會取代usb2.
0介面的移動儲存裝置,成為主流。
16樓:匿名使用者
介面不一樣,在原有4線結構(電源,地線,2條資料)的基礎上,usb 3.0再增加了4條線路,用於接收和傳輸訊號。因此不管是線纜內還是介面上,總共有8條線路。
usb3.0的速度為每秒5g(usb2.0的速率為0.
48g)。
17樓:匿名使用者
3.0的物理讀寫速度是2.0速度的3倍
USB3 0行動硬碟與普通行動硬碟的硬體結構區別
就是單純的戒口不同,裡面的硬碟是一樣的 這麼說吧,你可以買一個2.5英寸的硬碟加一個usb3.0的硬碟盒組成一個usb3.0的行動硬碟 就傳輸資料而言,3.0和2.0介面的區別,導致了傳輸資料快慢的區別並不是裡面硬碟結構不同,而是介面。usb3.0與目前一般的硬碟盒是usb2.0差異就實體來說 1....
U盤和行動硬碟有什麼區別,行動硬碟與U盤的區別是什麼
u盤使用的快閃記憶體晶片體積小,行動硬碟使用的一般都是2.5寸的筆記本硬碟體積大點,u盤的抗震效能好些,如果你平時儲存的檔案少,4g 8g左右,建議使用u盤,如果經常拷貝大檔案,並且體積都很大,建議使用行動硬碟 看你能用上哪個,檔案的多少,買個比較適合你的,兩個都是雙向儲存的,u盤小攜帶方便。例如 ...
買行動硬碟合算還是買U盤合算,買行動硬碟好還是買U盤好?
看你什麼用途啦,行動硬碟 低,適合儲存大檔案,如影音檔案,安裝程式 u盤小巧,攜帶方便,適合做系統維護,抗震性強,較高 買行動硬碟好還是買u盤好?要裝很多東西的話還是買行動硬碟,如果儲存量不是很大的話就買u盤夠了 兩者各有特點。行動硬碟儲存容量大,現在主流型號容量超過500gb,同等容量下 比u盤便...