1樓：匿名使用者
心理學研究發現，人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補，鏡子中的你大概比真實長相好看30%。也就是說，實際上你真實的長相比你自我感覺上的你要醜30％左右，專家表示這就是為什麼很多人照相時感覺不像的原因。
專家表示心情好可給容貌「加分」
某心理專家認為，照鏡子是否美化了自己跟兩大因素有關，一是當時的心態，二是跟照鏡子的動機。
鏡子裡看到的美醜，除了真實長相外，跟人的情緒其實非常有關係，容易受到情緒的影響。他解釋說，人在高興、喜悅時，一切都是美好的，就好比熱戀中的男女，心情非常愉悅，看對方越看越喜歡，所謂「情人眼裡出西施」就是這個道理。相反，如果是個抑鬱症患者，在他的眼裡，什麼都是灰色的，壓抑的，無法想象鏡子裡看自己會好看的。
照鏡子與真實長相確實存在一定差距，這是基於鏡子本身和照鏡人心理而發生的。比如商場的長方形鏡子，可能會採取修正技巧，顧客會被拉長、變高，鏡子裡光線的反射會過濾掉人的皺紋、暗瘡，這樣真會讓人像變漂亮；從心理上講，在心情較好的情況下，人在看到和自己本身不太一樣的形象時，會主觀認為，鏡中的自己更好看。
從這個意義上講，讓自己變得好看就與心理的一種自我暗示有關，因為每個人都是希望鏡子裡的自己能好看點，就這樣給了自己一種暗示與意念，情人眼裡出西施也與個人暗示有關，所以照出來的比真人好看，至於鏡子能美化30%則沒法衡量，不好說。
檢視大圖
鏡子、**、現實中哪個更真實？
這一話題在被熱議的同時，大家發揮了發散性思維，與「不上相」等聯絡起來，於是引出了一個新的話題：在鏡子、**、現實中，哪個更真實？
有人說，愛照鏡子的人會發現，同樣的打扮，有時鏡子裡的自己會比**裡更好看，鏡子照久了貌似鼻子也沒那麼塌了，眼睛也沒那麼小了。但「我每次都怕照**，因為不上相，是不是說，照相才是更真實的呀？」
也有網友表示，人都是帶有主觀色彩的，喜歡的地方會多看幾眼，不喜歡的一掃而過，因此，現實中的人，與鏡子和**比起來，儘管最客觀，恰恰也是最主觀的，因此也最不靠譜，不如後兩者來得更真實一些。
孰美孰醜，莫衷一是。
專業解釋
三個都不客觀，美醜在自己的狀態和審美心情
對此，專家認為，目前的科技，與人眼一樣，無論是鏡子還是相機，都有其「偏好」，沒有誰能做到絕對的客觀公正。相片雖客觀，但還是要人來界定美醜，而人眼是主觀的，審美也是主觀的，這就牽涉到個人喜好。如果一定要分出個高下，則需要對鏡子和相機做一個簡單的瞭解。
檢視大圖
相機照出來的雖是人的真實影像，非常「客觀」，但它也存在一個缺陷就是，它有自己的喜好：一般瓜子臉比鵝蛋臉上鏡，尖眼角比圓眼角上鏡，沒有肉比有肉上鏡。這與電視上鏡一樣，通常挑選演員時臉都不大，小的上鏡。
此外，拍照的時候，與光影、角度、表情，抓拍手法等等也關係密切。拍好了，有的人變漂亮（上相）；拍不好，沒準備好，有的人變醜不願意拍。而不論美醜其實都是一種「失真」。
再看鏡子，是立體的，貌似客觀公正，面前一站，長什麼樣出來的就是什麼樣。但它也有缺陷，在於其是虛像。比如，你閉上左眼，在別人眼裡看到的卻是右邊，而鏡子裡看的話，卻在你自己的左邊。
另外，每個人都會帶著感情和喜好去觀察，有的地方會多看幾眼有些則一掃就過。
從這個意義上來說，如果**拍攝角度、手法好，姿勢好，則會比真人好看些。如果拍攝的角度、光線和捕捉不到位，表情不自然，則不如真人好看。因此，誰更好看，除了當時的狀態外，還有你的審美心情。
2樓：匿名使用者
如果本身長得難看，鏡子裡也不會好看到哪。如果本身長得帥，那差不多。如果中等長相，那也是差不多。
3樓：百度使用者
呵呵，有時照鏡子都會有點自戀的說自己好看，還是照鏡子的好看吧
4樓：其實我不知道
鏡子裡面的 因為鏡子只是2d畫面，然後會被腦補成3d的 所以腦補的時候都是往好看的想，，
5樓：love天哈哈
基本上都是一樣，覺得不同是因為受環境以及遠近的影響
6樓：
我之前看過一篇報道，自己照鏡子的時候有美顏的功能，能美化自己相貌的20%，所以說自己看自己是開了美顏功能的，別人看你就沒有開，我這樣說你理解不？
7樓：徵沂
真實好看 真實的好看鏡子裡也好看
什麼地方照鏡子最真實，和別人看到自己是一樣的。
8樓：咔咔の噠噠
有這復麼一種說法，人在照制鏡子的時候，大腦會通過眼睛對鏡子裡的映象自動進行補成。於是人照鏡
子時看到的自己比正常情況下好看30%。這也就是為什麼心理學上說，多照鏡子可以提高自信心和照出來的**，別人看著總很正常，而自己總比鏡子裡看到的自己丑。
9樓：餘溫裡的流年
可以試試抓拍，那樣的是最真實的，
10樓：小艾先生
這得用兩個鏡子 一個看到的不是別人看到的樣子
11樓：匿名使用者
不是試衣間的都還好吧
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實 10
12樓：玩世不恭
鏡子裡的自己更真實。從以下三個方面可得出這個結論：
1、成像原理
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的人像。
只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。
而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像，同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響，相機的效能也無法達到人眼成像的效果，因此**往往無法真實反映出相貌。
2、心理暗示
有很多長相本身很好看的人，拍起照很不好看。這和拍照的心理活動有關。照鏡子的時候心情自然放鬆，自然能夠展現最美最自信的一面，而拍照的時候往往會因為想要更加上相而心情緊張，表情經常會僵硬不自然，成像也就變得差強人意。
3、映象習慣
很多人都覺得別人相機中的自己和照鏡子的自己不像，有一個原因是，人們已經習慣了在鏡子裡面映象的自己。一般來說，很多人的臉都是不完全對稱的，有可能某一邊臉更好看，某一隻眼睛更大更有神，笑的時候兩邊嘴角的弧度也不一樣，而這些早就在鏡子裡面映象定式的部位組合。
在用相機拍下來，在沒有映象處理的情況下，就會讓自己看起來非常不自在，彷彿那個人不是真實的自己。如果把**左右翻轉過來，或許會發現，和想象中的自己彷彿接近了一些。
13樓：鄒良勵鵑
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1.相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2.而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
14樓：無語月光
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
15樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
照鏡子和手機照相哪個更符合真實的自己？
16樓：匿名使用者
照鏡子更符合真實的自己
鏡子和別人看到的真實的自己是最接近的，現在是什麼樣，鏡子裡就是什麼樣，是對自己本身樣子的一個反射。
手機照出來的**都經過相機處理，也許並不是完全真實的反映某一個景的真實樣子，或者說各個廠商對相機的調教不同，用不同的手機來照相，出來的**都可能是效果不同的。
照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
擴充套件資料
可實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子和別人看到的真實的自己是最接近的。
17樓：匿名使用者
當然是鏡子，手機照出來的**都經過相機處理，也許並不是完全真實的反映某一個景的真實樣子，或者說各個廠商對相機的調教不同，你用不同的手機來照相，出來的**都可能是效果不同的。
照鏡子，你現在是什麼樣，鏡子裡的你就是什麼樣，是對你本身樣子的一個反射。
18樓：劉豔
肯定是鏡子裡面的自己，手機照相會根據光線、角度、手機顏色的原因等等，將人的**或者臉型多多少少改變一些的。
19樓：北京冷格調
肯定是鏡子了。你知道的照相有美豔的軟體自動處理的。
照鏡子和照相那個更接近真實的自己
鏡子 因為相機的不同畫素會造成不同的效果 這是最根本原因 相機拍出來 你看到的都是處理後的 了。鏡子，動態的比靜態的好 照鏡子和手機照相哪個更符合真實的自己？肯定是鏡子裡面的自己，手機照相會根據光線 角度 手機顏色的原因等等，將人的 或者臉型多多少少改變一些的。肯定是鏡子了。你知道的照相有美豔的軟體...
相片和照鏡子哪個才是真正的自己，照鏡子和照片裡看到的自己哪個才是真實的
這是每個人的習性。因為你照鏡子時 會找角度最適合自己的來照。根據自己心理的提示，感覺會知道哪個角度比較適合你，所以你會自己不自覺的跟著移動角度。所以在鏡子裡看自己是算比較完美的。相機就不是這樣，他是捕捉瞬間畫面。所以感覺沒有一直對著鏡子時那麼好。其實瞬間的東西捕捉到的東西才是真實的。不是的,是拍攝的...
照相和照鏡子的自己哪更像別人眼中的自己
鏡子裡更像，鏡子是一比一複製，照相經過相機的裝置轉化，有燈光 成像 器材等因素，達不到一比一複製呢。鏡子裡的你 才是別人眼中的你 只是左右相反而已。當然是鏡子，因為別人眼中的你是動態的，而相片中是靜態的 實在一點吧，相片中的自己可以p啊，p過後就不像自己了。照鏡子和 哪一個更接近別人眼中的自己?當然...