1樓：匿名使用者
鏡子 因為相機的不同畫素會造成不同的效果 這是最根本原因
2樓：小紅豆
相機拍出來 你看到的都是處理後的**了。
3樓：常遠乃至超出
鏡子，動態的比靜態的好
照鏡子和手機照相哪個更符合真實的自己？
4樓：劉豔
肯定是鏡子裡面的自己，手機照相會根據光線、角度、手機顏色的原因等等，將人的**或者臉型多多少少改變一些的。
5樓：北京冷格調
肯定是鏡子了。你知道的照相有美豔的軟體自動處理的。
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實 10
6樓：鄒良勵鵑
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1.相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2.而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
7樓：無語月光
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
8樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
照鏡子和照相哪個才是最真實的自己？
9樓：win亦
本人覺得照相照出的才是最真實的自己。現在不僅女生而且男生都喜歡照鏡子和照相來滿足自己的虛榮心，認為自己的長相是過得去的。
好吧，我也用過照相機照過相，確實效果不如照鏡子的好，自己臉上的所有缺點都暴露出來了，不用其它特效，你會發現這才是真正的自己。我平時在鏡子裡照出自己的臉是尖的，到了相機裡是圓的，反正是在鏡子裡近乎美好的在相機裡都敗了。
10樓：賣萌
很多人一起拍照的時候，要往後面站，顯得臉小一點，單獨拍的時候要從下往上拍，又會顯得腿長一點。話說不是說拍**更像真實世界嗎？
怎麼說腿長腿就能長一點，說臉小臉就會小一點呢？現在的所謂拍**就是照騙，各種美圖秀秀，修圖軟體一大堆，一張**能修的你媽媽都認不出來，。卻還是有人說**比照鏡子更加真實，我猜說這話的人可能都會許多能拍**顯得好看的方法。
我平常確實會喜歡照鏡子，經常一個人站在鏡子面前試衣服，換的一套有一套，而且也確實會覺得鏡子裡的自己很好看，但那就不能是我本身就挺好看的嘛？因為生活中我們給對方展現出來的都是動態的，鏡子中的自己也是動態的。而拍出來的**是靜止不動的一個畫面，別人在現實中根本不會注意到你的那一刻畫面是怎樣的，在人們心中動態的你才是真的你。
照鏡子和拍**都是會有失真的，都跟真實的自己不太一樣，但畢竟照鏡子更貼近真實的自己。拍**各種奇幻的拍照方法已經出賣了拍**的真實性了。不得不告訴大家一個不幸的訊息，根據照相以及照鏡子的原理來講，我們照鏡子是通過光線的反射然後形成的一個虛像，而照相則不同他是通過光線的折射而形成的一個投影，也就是說其實照相的失真度更低，換言之，我們說的照鏡子比照相好看，實際上就是在說你實際上比你看到了你要醜一點，然而這就是世界的真相，哈哈～有點繞~
11樓：以心
其實，這個問題也困擾了我很久 - - 。 照鏡子的時候覺得自己長得還可以，一拍照，我滴個媽誒，這個醜比是誰 ……
對於造成這種感覺的說法，眾說紛紜，我在這裡列舉出我覺得比較靠譜的原因。覺得鏡子中的自己比**中更加好看，更多出於一種自我心理暗示。回想一下我們照鏡子的時候的狀態，是不是會下意識找角度，會撥弄自己的頭髮，調整自己微笑的角度，會瞪大雙眼。
久成習慣，就會對鏡中自己越來越喜愛。當然，心理暗示因人而異，也有人會出現相反的情況，也就是說覺得鏡子裡的自己很醜。我身邊就有這樣的朋友！
她明明瘦的像竹竿一樣，一照鏡子就覺得自己胖……
鏡子和相機哪個更真實？
12樓：小澤瑪麗丸
鏡子，因為鏡頭會有畸變。
手機的前置相機一般只有24mm，會讓拍攝到的畫面發生嚴重的畸變，體現在人臉上就是，臉大鼻子塌，嘴大顴骨高。而人的眼睛是自帶超大光圈的，對～就是大光圈～而且是超大～
13樓：匿名使用者
鏡子更真實，鏡子中的自己，更貼近別人眼中看到的自己，因為鏡子照出的人是立體的動態的。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離。
鏡面對於光線的反射服從反射定律，其反射能力取決於入射光線的角度、鏡面的光滑度和所鍍金屬膜的性質。與鏡面垂直的假想線稱為法線，入射線與法線的夾角和反射線與法線的夾角相等。平面鏡前的物體在鏡後成正立的虛像，像與鏡面的距離與物體與鏡面的距離相等。
照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的裝置，是用於攝影的光學器械。被攝景物在暗箱內的感光材料上形成潛像，經沖洗處理（即顯影、定影）構成永久性的影像，這種技術稱為攝影術，分為一般照相與專業攝像。
14樓：不勤奮的陸
照鏡子更真實。我是攝影師，**不如照鏡子真實的，順便教大家如何拍出最接近真實自己的**，請看分析哦。首先最直白的，我通過鏡子看模特，比她的**，要真實的多。
15樓：沒事喝粥吃油條
鏡子更真實，無論多美的美女，無論化不化妝，使用單反拍出來不ps的話，都會和本人不一樣，大部分是醜一些，包括臉大一圈，胖一些，**差一些。
16樓：nill芒果
當然是鏡子更真實一些，因為鏡子大部分都是平面的不新增任何過濾和美化效果，但是相機會根據人的姿勢來進行美妝美化。
17樓：許思夢
鏡子，所有的相機都會產生透視變形，顏色也不同，鏡子是動態，相機是靜態，人不可能定格在一張紙上，我們生活中看到的都是動態立體，就像我們的眼球，是成像器
18樓：左手半夏右手花
照鏡子更真實，現在手機上的相機都是自帶美顏的，有的手機說不帶美顏，其實還是會自動調節膚色啥的，不是自己真實的**狀態。
到底照鏡子跟照相哪個更接近真實的自己，感覺拍出來好醜，但是又有一些人說我好看，我照鏡子也覺得好看？
19樓：匿名使用者
我曾看過一篇感覺挺有道理的科普文，如果是沒有美顏加持效果的相機應該是照相最接近真實的自己，因為人在照鏡子的時候眼睛視野是不可能全部將自己收入眼中的，所以你看見的鏡子中的自己其實是區域性的，而且人在照鏡子的時候會有種不自覺的修正心理，會不自覺的忽略掉很多自己不太在意的細節，特別是心情好的時候，主觀上會覺得自己漂亮很多，謝謝採納哦
20樓：茹穎隨鑫
應該鏡子更接近自己，拍照有時候受光照、角度、姿勢……因素影響，有可能會失真，現在很多還有美顏的功能，更沒法接近原型了。
21樓：哎呀怡寶
這有可能是不上相，一般我們都是以鏡子看到的為主，現在手機的照相功能都會帶有處理，有過濾，對一般的人來說上鏡會好看，但也有特殊的不上鏡的人拍出來處理的不好看，但是我用相機拍效果會好很多。
22樓：匿名使用者
鏡子吧，有些人臉型或者拍照方式會導致在相簿裡醜
鏡子中的自己和**中的自己，哪個更貼近於真實？
23樓：撿心事的兔子
人們發明了鏡子，又發明了照相機、攝像機；然而遺憾的是，我們至今都在探尋自己的真實長相到底是什麼樣子。因為當你照鏡子時，特別是洗完澡之後，會發現自己如出水芙蓉般美麗；可是，當朋友給你拍完照，或者照完集體照的時候，你又總是覺得自己丑得慘不忍睹。那麼，到底鏡子裡的你和**裡的你，哪一個更像你本人呢？
鏡子裡的你是真實的你，但是比你本人要好看。首先，我們已經得知鏡子是鏡面反射成像，所以，鏡子中的你與別人眼中的你是反過來的；你經過鏡子反射之後看見的自己，是臉部對稱的，而通常臉部對稱會給一個人的長相加分不少，即使這個人的五官並不出眾。另外，如果你長時間與一個長相平庸的人相處，漸漸也能覺得他長得還行，俗稱就是「看習慣了」。
你和鏡子中的自己天天和平共處，所以，自然看得更多，於是無形中就將自己的顏值，高估了幾個等級。
**中的你，也不是真實的你。雖然事實是**中的你更貼近真實的你；不過因為**是靜態成像，所以**裡的你，不過是某一個瞬間的你，還有可能是失焦的你，這也不能代表你的真實顏值。但是，**中的你，更貼近於你朋友眼中的你，因為他們看你不是鏡面反射，而是實實在在地看到你。
所以，每當你看著朋友給自己拍的**吐槽他的照相技術，而他憤憤不平地說：」你就長這樣啊「的時候，接受現實好了。
24樓：邵曼說故事
鏡子中的自己，和相機中的自己，哪個才是真實的？
25樓：可樂
鏡子中的自己其實更貼近於真實。因為現在很多電子產品拍攝**都自帶美顏功能。所以一點也不真實。
26樓：耳火是你
我認為鏡子中的自己更貼近真實，因為自己鏡子中的自己是不加修飾的，而且沒有濾鏡。
是鏡子中的自己還是拍照更接近真實的自己
27樓：繩樹枝浮辰
要是鏡子的失真度優於相機，鏡子中的自己就更接近真實的自己。
要是相機的成像度優於鏡子，相機中的自己就更接近真實的自己。
戴眼鏡照鏡子，和不戴眼鏡照鏡子哪個真實 為什麼
帶著能更清楚準確的瞭解鏡子裡的自己，但是鏡子中的眼睛因為是戴著眼睛呢，會不夠真，其他地方當然是戴著眼鏡更真，你覺得呢 不戴眼鏡照鏡子，因為 我發現戴眼鏡照鏡子跟不戴眼鏡照鏡子長得不一樣，哪個才是真實的？求真相 肯定是不戴眼鏡的自己照鏡子才是自己，戴鏡子照自己有些不一樣是正常的，鏡子也是裝飾品。都是真...
為什麼自己照鏡子感覺自己真實很帥而照相就沒有鏡子裡的真實了
賣東西有意詳密 照鏡子可以隨時調整以找到最適合的角度，照相就不可能做到那麼準確 照鏡子真實還是照相真實？為什麼我照鏡子感覺自己很帥，照相卻感覺很醜？ 命啊 鏡子 因為鏡子沒有畫素 都是靠眼睛的畫素 你看的什麼樣 別人也看的什麼樣 人人眼睛都有大概30w畫素 照鏡子真實。照相涉及拍攝的角度 光線和成相...
相片和照鏡子哪個才是真正的自己，照鏡子和照片裡看到的自己哪個才是真實的
這是每個人的習性。因為你照鏡子時 會找角度最適合自己的來照。根據自己心理的提示，感覺會知道哪個角度比較適合你，所以你會自己不自覺的跟著移動角度。所以在鏡子裡看自己是算比較完美的。相機就不是這樣，他是捕捉瞬間畫面。所以感覺沒有一直對著鏡子時那麼好。其實瞬間的東西捕捉到的東西才是真實的。不是的,是拍攝的...