1樓：最後線索
二十四史的第一史是
《史記》，最後一史是《明史》。
備註：二十四史是我國古代二十四部正史的總稱，依次為：
《史記》（漢·司馬遷）
《漢書》（漢·班固）
《後漢書》（南朝宋·范曄）
《三國志》（晉·陳壽）
《晉書》（唐·房玄齡等）
《宋書》（南朝梁·沈約）
《南齊書》（南朝梁·蕭子顯）
《梁書》（唐·姚思廉）
《陳書》（唐·姚思廉）
《魏書》（北齊·魏收）
《北齊書》（唐·李百藥）
《周書》（唐·令狐德棻等）
《隋書》（唐·魏徵等）
《南史》（唐·李延壽）
《北史》（唐·李延壽）
《舊唐書》（後晉·劉昫等）
《新唐書》（宋·歐陽修、宋祁）
《舊五代史》（宋·薛居正等）
《新五代史》（宋·歐陽修）
《宋史》（元·脫脫等）
《遼史》（元·脫脫等）
《金史》（元·脫脫等）
《元史》（明·宋濂等）
《明史》（清·張廷玉等）
2樓：金常出差
「二十四史」的第一史是《史記》最後一史是《明史》
3樓：匿名使用者
史記（西漢司馬遷） 和 明史（清。張廷玉）
4樓：匿名使用者
第一史是西漢司馬遷的《史記》，最後一史是清人張廷玉的《明史》
5樓：容子芸問冬
《史記》、《漢書》和東漢劉珍等編撰的《東觀漢記》。范曄的《後漢書》出現後，取代《東觀漢記》，成為三史之一。三史加上陳壽的《三國志》，就有了「前四史」之說。
唐朝官修南北朝八史和《晉書》後，再加上之前的前四史，就出現了「十三代史」之說。到了宋代，在十三史的基礎上，加入《南史》、《北史》、《新唐書》、《新五代史》，就形成了「十七史」之說。明代又增以《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》，合稱「二十一史」。
清朝乾隆初年，刊行《明史》，加上先前的各史，總名為「二十二史」。後來又增加《舊唐書》，成為「二十三史」。在編撰《四庫全書》的過程中，學者又從《永樂大典》中輯錄出來《舊五代史》,所以最後的朝代是清朝
「二十四史」的第一史是什麼﹖最後一史是什麼？
6樓：啞巴太陽陽
二十四史是我國古代二十四部正史的總稱，依次為：
《史記》。
《漢書》。
《後漢書》。
《三國志》。
《晉書》。
《宋書》。
《南齊書》。
《梁書》。
《陳書》。
《魏書》。
《北齊書》。
《周書》。
《隋書》。
《南史》。
《北史》。
《舊唐書》。
《新唐書》。
《舊五代史》。
《新五代史》。
《宋史》。
《遼史》。
《金史》。
《元史》。
《明史》。
「二十四史」的前四史是﹖ 5
7樓：最後線索
「二十四史」的前四史依次是：
1、《史記》；2、《漢書》；3、《後漢書》；4、《三國志》。
三國時期已有「三史」之稱。
「三史」通常是指《史記》、《漢書》和東漢劉珍等寫的《東觀漢記》。
《後漢書》出現後，取代了《東觀漢記》，列為「三史」之一。
「三史」加上《三國志》，稱為「前四史」。
8樓：別再被盜號
所謂的前四史，就是司馬遷的史記、班固的漢書、范曄的後漢書和陳壽的三國志。這四本書，整體來說，水平也都相當不錯，比較接近史實，是24（25、26）史中，水平比較高的幾本。前四史都是私修的史書。
史記是漢武帝中後期到漢昭帝時期的**學家司馬遷所做，內容和24（25、26）史的其他所有都不一樣，24史的其他23本，都可以稱為斷代史，即記載一朝事情的。只有北史和南史是通史。而史記是通史，且有世家。
略微不同於其他紀傳體史料。
漢書是東漢班固所做，寫得是西漢和新朝的事情。由於沒有寫完班固就去世，由妹妹班昭和妹夫馬續完成。史記也並非司馬遷一個人完成，有一些是褚少孫完成的。
傳說史記的武帝本紀和景帝本紀被漢武帝燒掉，很可能也是褚少孫完成的。不過，漢書和史記重合的部分，完全摘抄史記，似乎有失妥當。
東漢滅亡以後，就有很多歷史學家開始為東漢修史。最著名的就是袁巨集的後漢紀和司馬彪的後漢志。南朝宋的范曄結合了這些史書，編成了後漢書。整體上講，和史記、漢書略有差距。
三國志是蜀國人陳壽所做，其實陳壽分別寫了魏略、蜀略和吳略，後人和為三國志，被叫成了魏書、蜀書、吳書。陳壽的爭議很大，有的人說他比較尊重史實，例子就是他受到過諸葛瞻懲罰，還比較公正的寫了諸葛亮。有的人說他貪財，例子是由於二丁後代不給陳壽米，陳壽拒絕為二丁做傳。
其實，三國人物很多，三國志沒有傳的「大人物」也不少，二丁不算是什麼重要人物，楊修也沒有傳，只是附在了曹植的後面而已。所以，如果陳壽因為收**賂給二丁做傳，才是不公正的。
陳壽的三國志最大的缺點就是過於簡單，裴松之的傳很好的解決了這一點。
9樓：
史記 ( 漢·司馬遷) ▪ 漢書 ( 漢·班固) ▪ 後漢書 ( 南朝宋·范曄)
▪ 三國志 ( 晉·陳壽) ▪ 晉書 ( 唐·房玄齡等) ▪ 宋書 ( 南朝梁·沈約)
▪ 南齊書 ( 南朝梁·蕭子顯) ▪ 梁書 ( 唐·姚思廉) ▪ 陳書 ( 唐·姚思廉)
▪ 魏書 ( 北齊·魏收) ▪ 北齊書 ( 唐·李百藥) ▪ 周書 ( 唐·令狐德棻等)
▪ 隋書 ( 唐·魏徵等) ▪ 南史 ( 唐·李延壽) ▪ 北史 ( 唐·李延壽)
▪ 舊唐書 ( 後晉·劉昫等) ▪ 新唐書 ( 宋·歐陽修、宋祁) ▪ 舊五代史 ( 宋·薛居正等)
▪ 新五代史 ( 宋·歐陽修) ▪ 宋史 ( 元·脫脫等) ▪ 遼史 ( 元·脫脫等) 2023年，中華**大**徐世昌下令將《新元史》列入正史，與「二十四史」合稱為「二十五史」，而多數地方不將新元史列入，而改將《清史稿》列為二十五史之一，或者將兩書都列入正史，則形成了「二十六史」。
▪ 金史 ( 元·脫脫等) ▪ 元史 ( 明·宋濂等) ▪ 明史 ( 清·張廷玉等
10樓：匿名使用者
「前四史」是「二十四史」中的前四部史書，即為《史記》 、《漢書》、 《後漢書》和《三國志》四本書。
11樓：麼麼
史記 西漢司馬遷
漢書 東漢班固
後漢書 南朝劉宋范曄（紀、傳）、西晉司馬彪（志）三國志 西晉陳壽
12樓：太子龍殿下
前四史：
[西漢]司馬遷的《史記》
[東漢]班固 的《漢書》
[南朝 宋]范曄 的《後漢書》
[三國 蜀]陳壽 的《三國志》
13樓：匿名使用者
《史記》（漢·司馬遷）
《漢書》（漢·班固）
《後漢書》（南朝宋·范曄）
《三國志》（晉·陳壽）
14樓：散人灬
史記漢書
後漢書三國志
二十四史的最後一部是什麼？
15樓：正康三年
二十四史的最後一部是《明史》。
《明史》是二十四史最後一部，共三百三十二卷，包括本紀二十四卷，志七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。它是一部紀傳體斷代史，記載了自朱元璋洪武元年（公元2023年）至朱由檢崇禎十七年（公元2023年）二百多年的歷史。其卷數在二十四史中僅次於《宋史》，但其修纂時間之久，用力之勤卻大大超過了以前諸史。
修成之後，得到後代史家的好評。清史學家趙翼在《廿二史札記》卷31中說：「近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。」
16樓：與洋蔥無關
《明史》是清乾隆年間「欽定」二十四史的最後一部，也是我國歷史上官修史書中纂修時間最長的一部。如果從清順治二年（2023年）開設明史館起，到乾隆四年（2023年）正式由史官向皇帝進呈，前後歷時九十四年。假如從康熙十八年（2023年）正式組織班子編寫起至呈稿止，為時也有整整六十年之久。
比較脫脫修宋遼金史僅用半年，宋濂修元史前後一起僅用一年左右，其共細可想而知。
「二十四史」的最後一部是什麼？
17樓：為正義而奮鬥者
二十四史的最後一部是《明史》。
二十四史是我國古代二十四部正史的總稱。二十四史總共3229卷，約有4700萬字。它記敘的時間，從第一部《史記》記敘傳說中的黃帝起，到最後一部《明史》記敘到明崇禎17年止，前後歷時4000多年，用統一的本紀、列傳的紀傳體編寫。
二十四史的內容非常豐富，記載了歷代經濟、政治、文化藝術和科學技術等各方面的事蹟。
《明史》是二十四史中的最後一部，共三百三十二卷，包括本紀二十四卷，志七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。它是一部紀傳體斷代史，記載了自明太祖朱元璋洪武元年即公元2023年至明思宗朱由檢崇禎十七年即公元2023年二百多年的歷史。《明史》正式於康熙十八年，以徐元文為監修開始纂修，於乾隆四年張廷玉最後定稿，前後經過九十多年，是官修史書歷時最長的一部。
在二十四史中，《明史》以編纂得體、材料翔實、敘事穩妥、行文簡潔為史家所稱道，是一部水平較高的史書。
為什麼二十四史中，《遼史》是最差的
遼史 也就是遼國的歷史，共116卷。當然，這肯定是由元朝修撰的。一般都認為 遼史 比較簡略，甚至是粗糙，是二十四史中質量最下者。原因主要有兩點，一是時間倉促，而是史料範圍狹窄。時間原因 編寫 遼史 時間太倉促了！從1343年4月開始動手，到了次年3月就大功告成了，只用了11個月的時間。要知道，遼國再...
讀一遍二十四史是什么感覺，讀一遍二十四史是什麼感覺
如果深入閱讀，應該是基本沒人能完成，只是淺讀，他將瞭解中5000年的興衰更迭。二十四史，是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。二十四史 史記 漢書 後漢書 三國志 晉書 宋書 南齊書 梁書 陳書 魏書 北齊書 周書 隋書 南史 北史 舊唐書 新唐書 舊五代史 新五代史 宋史 遼史 金史 元史 明史...
中國二十四史中脫脫為什麼沒有編撰（西夏史）
這個問題很複雜 簡單說吧，元世祖忽必烈1279年滅南宋，統一全國，當時就已經打算編修前代的紀傳體史書了，問題是元朝實現完全e統一以前的政權很多，元朝自己也搞不清要以哪個朝代為正統王朝。宋朝留下來的資料最多，宋史 當然要編寫，但是宋朝1127年以後就偏安南方了，就是南宋了，而蒙古人又是以北方為基地才征...