1樓：如山公子
2023年主要是
中東國家仍然在戰爭。
因為伊斯蘭原教旨主義
所以區域性戰爭仍在繼續。
2樓：巡山小小小鑽風
中東國家一直在戰爭，大大小小的戰爭
3樓：匿名使用者
四年級下冊第四單元的主題是戰爭
4樓：匿名使用者
敘利亞戰爭。阿富汗戰爭。緬甸戰爭，蘇丹達爾富爾戰爭。
5樓：匿名使用者
有一個人給答了，你問它(土地爺)吧！???
敘利亞是一個怎樣的國家？
敘利亞這個國家還有未來嗎？
6樓：匿名使用者
敘利亞的國家力量很微弱，敘利亞這個國家未來可能會被瓜分，在敘利亞再次製造三足鼎立的情況下，中東的亂局將會延續更長時間，美國將會有機會將聚焦在中東的一部分精力抽出放在亞太地區，對已經成為分庭抗禮對手的中國施加更大的壓力。也可以逼迫俄羅斯在烏克蘭-東歐一帶製造更多的摩擦來分散在中東受到的壓力，從而將歐洲重新**到美國的外交戰車上。
7樓：唐果加
有，敘利亞現在的處境還沒有當初的中國那麼難，只是幾個有心之人在搞鬼，當初的中國這麼難都挺過來了，所以敘利亞完全有未來，有希望的。
8樓：sunny任一鑫
這個不能太絕對，但是就從目前的情況來說，基本上可以說是不可能了，首先它現在還一直戰亂，並且別的國家也已經參與，很有可能它被別的國家佔領。
9樓：我是你的飯糰
我覺得敘利亞是有未來的。和平與安全是時代的主題，雖然敘利亞一直處於動盪與不安中，但是敘利亞的人民都是很渴望和平的，並不是每個人都是希望發動戰爭。在各方支援下，戰爭遲早會平息的。
10樓：劉武陵
除了中華人民共和國。哪個國家還有未來？
11樓：zyl桎梏
敘利亞的結果最可能美國跟俄羅斯劃地盤而治。美國、俄羅斯、土耳其各佔一部分敘利亞領土。美國歐盟以色列等保護著反對派，俄羅斯保住巴沙爾政斧；土耳其看住庫爾德人。
12樓：帥成瘋楠
敘利亞有沒有未來不是其他人說了算的，他們自己應該認識到自身的問題，做出相應的改變。可以學習英國那樣，做一個共同體敘利亞，各過各的互相幫助。
13樓：匿名使用者
最可能的就是敘利亞分成三部分，形成一個類似於國家的實體，但是無論怎樣，敘利亞回不到從前了！
14樓：深度社評
如果不戰亂的話還是有未來的，戰爭問題一直解決不了，很難看到未來，珍惜我們現在的生活吧
敘利亞是一個發展中國還是一個發達國家
15樓：匿名使用者
1、按照人均gdp來說，人均只有1800美元，敘利亞是一個發展中國家。發達國家至少人均1.5萬-2萬美元。
2、按照影響力來說，敘利亞算是地區強國，以前，敘利亞在世界軍事排名三十幾位；在政治上來說，敘利亞撬動了整個中東局勢。
美俄都在敘利亞打來打去。
16樓：渴望正義
由於戰亂，停滯了發展，連發展中國家都算不上。
敘利亞對中國有多重要
17樓：匿名使用者
敘利亞對中國還真沒多大重要性，敘利亞既沒有中國的軍營，也沒有石油，又不是傳統盟國。中國對敘利亞是這樣的
1、中國希望敘利亞各方和平解決敘利亞問題。
2、對中國來說，敘利亞俄羅斯和美國越死掐，中國周圍美國的壓力越小。所以美
俄開掐，對中國有利。
3、所以，中國就是吃瓜群眾，嗑瓜子看戲就行了。反正難民也不往中國跑，敘利
亞也沒多少中國人，敘利亞也不買中**火，我們就是吃瓜看戲就行了。
4、**這個東西，打出去就一文不值了，所以**最好賣給別人，賺錢，中國捲入敘利亞衝突，那不是白白虧錢嗎？所以不能捲入。
5、敘利亞跟周邊國家教派不同，中國支援敘利亞，得罪了沙特美國等國，中國支援反對000派，得罪了俄羅斯伊朗。你說，中國該支援誰？
中國出兵敘利亞5000人
18樓：軒轅上官晨軒
中國的利益靠國家機器來維護，曾幾何時戰火燃燒國的利益，勝利者再瓜分。我們國家的利益需要維護時就應該亮劍。禦敵與國門之外好過被全面圍堵。戰利大於不戰應當機立斷。
19樓：匿名使用者
美國想引誘中國進戰局
20樓：匿名使用者
外國打仗可真墨跡，有些地區過節還得休戰一天，錯失良機。我軍打仗那是一個速度快，從三大戰役可以看出來，
21樓：
說打很容易，但是後果誰來承擔，沒有人能承擔起這個責任，何況中國面臨的周邊威脅比較嚴峻。
22樓：紅會果酥
中國應當出兵，必須出兵，有了能力就應該勇敢承擔責任，世界和平也是要武力去打的，對於一個曠日持久的戰爭，中國應當以最快結束這場戰爭為目的。解救那些受苦受難的民眾才是最正確的-立即出兵，迅速解放敘利亞全境，不管誰對誰錯，發動戰爭就是錯誤
23樓：匿名使用者
***已經闢謠了，出兵這事兒純屬扯淡！
24樓：匿名使用者
中國這樣做很明顯，這是美國要動伊朗了，中國以敘利亞為藉口，就是要震懾美國看你敢不敢動伊朗
25樓：善良的天狼
管好自家事兒就得，自家事兒還沒解決麼管什麼他國。
26樓：鬥宗強者對決
中國為什麼出兵敘利亞
27樓：匿名使用者
戰爭.....永遠不是什麼好事
28樓：譴責欺負我的人
美國已經襲擊敘利亞了，中國的5000人可好？是否已經撤回國內避難？
敘利亞內戰打了8年，敘利亞還有哪些經濟**渠道，阿薩德政權依靠什麼維持？
29樓：淚殤夜影
敘利亞還有靠一些石油經濟**渠道，不過也維持不了多久了。
30樓：
敘利亞也是石油大國，美國看中的不光是敘利亞的地理位置，還有就是敘利亞的石油，所以無利不起早，美國會這麼傻嗎？另外還有俄羅斯的大國支援，所以肯定有錢啊。不要擔心，翻不了船。
31樓：善良的
經濟**渠道主要有從伊朗等國家獲得援助，販賣礦產資源。阿薩德政權主要是靠反對派的一些財團進行的援助。
32樓：慟耶
敘利亞有俄羅斯和伊朗的支援呀，而且我覺得他們本來就有錢。
33樓：匿名使用者
有油呀，這玩意真是，這麼多年還這麼能挺。
中國和俄羅斯為什麼支援敘利亞
34樓：汪洋
這是國際博弈的問題，是東西方的一次顯現碰撞。
35樓：匿名使用者
地緣政治和傳統的勢力範圍，讓兩國站在一起
36樓：駱駝的歸鈴
因為是美國和敘利亞發生矛盾，而中國和俄羅斯是站在美國的對立面的。沒有宗教原因
37樓：順之心隱
宗教原因是沒有的，主要是地緣政治
38樓：匿名使用者
敵人的敵人就是朋友，國際政治。
39樓：絕對
這是國際政治問題，對於俄羅斯來講，敘利亞是其在中東的最後一個保護物件了，其他的都被西方打掉了，要是敘利亞也被西方推翻了，那麼俄羅斯在中東就沒有存在了，失去了立足之地，以後進軍中東就沒有正當理由，失去了道義上的支援。而對於中國來說，目前美國發動韓日印等過牽制中國，還有南海，就是為了讓中國沒時間沒經歷阻礙其收拾中東局勢，中國絕對不能讓你得逞，因為一旦美國掌控穩定了中東，就會調轉槍頭全力圍剿中國，到時其手段就可花樣百出了，至少可以從源頭上一定程度的控制中國的石油天然氣等進口。
40樓：常州水軍上校
不支援敘利亞 就沒有 朋友有了
關於敘利亞問題美國和主要中東國家的立場是什麼
其實美國希望敘利亞混亂,只要是俄羅斯支援的,美國就反對,別看美國和俄羅斯都是打擊is伊斯蘭國,但美國只打擊伊拉克境內的is,對於敘利亞境內的is選擇忽略,還和英國法國那樣支援敘利亞反對派,以色列也是趁機從中東各國的敵視上解脫出來,敘利亞歷次是中東戰爭打擊以色列的主角或幫手,伊朗恨不得中東各國打殘,好...
除了中國還有哪些國家的錢幣是紅色的
很多國家都有紅色貨幣，舉例如下 例如越南貨幣 寮國貨幣 印度尼西亞 孟加拉土庫曼 吉爾吉斯斯坦 好多呢 像下面的蒙古啊 還有歐盟 尚比亞 日元，很多的 除了中國，哪個國家有四種貨幣 中國，有人民幣，港幣和臺幣 澳門元。果然，但各地不通用。世界上，辛巴威可能是，但是通用的。除了中國什麼國家貨幣單位也是...
蘇聯和俄羅斯是發達國家還是發展中國家
蘇聯是發達國家,屬於第一世界,軍事大國,資源大國,工業大國,所以說他是發達國家.俄羅斯是發達國家，因為看一個國家發達與否，主要看它的重工業等，而俄羅斯重工業確實很發達，也就說明了俄羅斯是發達國家。而且，俄羅斯的人均收入也在發達之列.所以說俄羅斯不是發展中國家.後面的問題就沒有必要了.蘇聯 俄羅斯都是...