1樓：匿名使用者
入門機就那麼幾款，實在沒啥好比的，喜歡哪個就入手那個，入手了好好用，只要不是搞藝術創作也商業攝影，自己玩玩，練練技術，拍片都足夠了。
2樓：匿名使用者
1、機身馬達對於n家很重要，後續可選價效比較高的d頭，便入門須選d90以上機器；
2、c家乘1.6；n家乘1.5，18*1.5=27，雖不是太廣，但也算廣角；還有更廣的10-20或14-24的，但較貴；
3、c家狗頭比n家狗頭更狗，入了哪家換門所有的頭都不能用，但轉接另說。
3樓：匿名使用者
一 現在新出的頭都帶馬達，不帶馬達的老頭不建議購買，沒做數碼優化
二：aps畫幅焦距=鏡頭標的x1.5係數 18-55是最基本的入門頭 有錢上個16-85 4000左右，16更廣，或者騰龍17-50f2.8 vc 2800左右
三：d5100我在用，除去沒肩屏沒馬達，很好的機器，是d7000的閹割版。畫質和d7000是一樣的，沒肩屏用習慣了操控一樣方便，沒馬達，現在新出的鏡頭都有馬達，d5100是好機器 ，沒用過的朋友請不要誤導
為什麼有好多人用你尼康中高階單反，帶機身馬達，還要買尼康的g頭，不是d頭？
4樓：匿名使用者
g頭是尼康新出的鏡頭，從效能、畫質等各方面都會有一定程度的提升。
d頭是膠片時代的老鏡頭，當然很多人也會覺得色彩很舒服從而選擇，但還有部分選購者是因為它相對便宜。
5樓：匿名使用者
用鏡頭馬達驅動是尼康正在改進的方向,不可逆轉的
6樓：匿名使用者
安靜快速的對焦馬達，大光圈銳度比d頭明顯高，鏡頭口徑較大通光量大
7樓：匿名使用者
我想這是小白，手上有了錢。覺得貴的就好點吧
單反相機的機身馬達真的很重要嗎
8樓：
50d不支援高清，d90的720p在拍攝中藥手動對焦。
尼康18-105和佳能18-135除了焦段上的差距外，沒有太大區別，但尼康的做工普遍要厚實一些
機身馬達是一個即將被淘汰的技術，在同等情況下，鏡頭馬達的對焦速度比機身馬達快。佳能在很早以前就將馬達改到了鏡頭裡面，而放棄了機身馬達，所以佳能不需要考慮機身有沒有馬達的問題，所有型號鏡頭都帶機身馬達。尼康也在逐漸更換鏡頭，給鏡頭加裝馬達，只不過像50 1.
8這種低端鏡頭就沒有馬達，不能用在d5000那種沒馬達的機身上，否則只能手動對焦。
所以，選擇佳能換鏡頭更方便，尼康的話，d90可以隨便配，但d3000、d5000需要找帶馬達的鏡頭、
畫素不是問題，高和低不能直接對比，只有當你裁剪和沖洗20寸以上**才能看出區別來
9樓：dr神盾局
機身馬達不是很重要。
在過去的階段裡，機身馬達是給鏡頭提供對焦動力的一種裝置，以前的單反相機都有這個裝置。現在新出的鏡頭基本都自帶超聲波馬達，效能比機身馬達要好，於是機身馬達就不發揮作用了。
機身馬達可以驅動過去的沒有超聲波馬達的經典老鏡頭，只有尼康、賓得等老使用者會用到這個功能，以保留老鏡頭的使用延續性。新使用者沒有老鏡頭，也不會專門去買老鏡頭，因此不需要這個功能。
沒有機身馬達老鏡頭也可以使用，只是沒有自動對焦這個方便快捷的功能，對於喜歡裝上裂像屏手動對焦的老使用者，這個功能本身就是多餘。
10樓：哎呀沃去
1、鏡片位移防抖（鏡頭防抖）和感光元件位移防抖（機身防抖）同屬於光學防抖範疇。前者是自膠片攝影時代傳承下來的技術，後者則是數碼攝影時代的原生技術。
2、光學防抖：通過調整從鏡頭到感光元件的光路，補償抖動影響。
①鏡頭防抖：在防抖工作時，相應鏡組會發生移動；
②機身防抖：在防抖工作時，感光元件會發生移動。
3、電子防抖：通過提高感光度、縮小有效成像區域，或連續拍攝多張**後進行自動篩選，獲取清晰影像。
4、在過去的很長時間裡，機身防抖都被認為無法在取景、短片和微距中提供有效防抖，而這些都是鏡頭防抖的優勢。可現在，隨著奧林巴斯、索尼推出新一代3軸、5軸防抖產品，這些問題都得到了有效的解決。和鏡頭防抖相比，機身防抖的最大優勢是適用範圍廣，所有鏡頭都可以實現防抖功能。
5、目前最新的5軸防抖，具體指：俯仰搖擺（pitch）、左右搖擺（yaw）、水平平移（x）、垂直平移（y）和旋轉（roll）。
11樓：匿名使用者
在過去的階段裡，機身馬達是給鏡頭提供對焦動力的一種裝置，以前的單反相機都有這個裝置。現在新出的鏡頭基本都自帶超聲波馬達，效能比機身馬達要好，於是機身馬達就不發揮作用了。
機身馬達可以驅動過去的沒有超聲波馬達的經典老鏡頭，只有尼康、賓得等老使用者會用到這個功能，以保留老鏡頭的使用延續性。新使用者沒有老鏡頭，也不會專門去買老鏡頭，因此不需要這個功能。
佳能相機很早就拋棄了機身馬達這個設定，引領鏡頭驅動的先河。
沒有機身馬達老鏡頭也可以使用，只是沒有自動對焦這個方便快捷的功能，對於喜歡裝上裂像屏手動對焦的老使用者，這個功能本身就是多餘。
12樓：楊樹
一般來說老使用者還是選擇帶機身馬達得比較好。原因是老使用者的自動對焦鏡頭是af型號的。如果用在沒有機身馬達的入門機如尼康d60，佳能500d、550d都不能自動對焦。
必須要多花錢買af-s型號的。這要貴不少。舉例來說50mmf1.
8的af鏡頭只要600元左右。而af-s型號的卻要2400元左右。太吃虧了。
入門機買的便宜用的貴。這一點尤屬佳能厲害。太不厚道了。
其實d90經過市場的檢驗證明是一款準專業單反相機。價效比應該不錯。他不像入門機偷工減料，取消機身馬達，減低感光度，減少連拍速度。即使**便宜也不應選。
13樓：我不知道你不知
其實機身馬達並不重要，尼康的部分機器機身也沒有馬達機身沒有馬達，則鏡頭設計就複雜，機身有馬達的，鏡頭設計就簡單所以比較老的鏡頭上都不帶馬達
其實你完全不用考慮馬達的問題。現在基本上新鏡頭都有馬達你初學，推薦買尼康，老攝影人都是用nikon，尼康的東西不論是質量、手感都是沒話說的
14樓：華夏攝影器材城
華夏器材**建議樓主
購買尼康d90
樓主說的機身馬達只要不是購買d3000和d5000，那麼就不用考慮它尼康的做工 手感 成像銳利度都要比佳能高
d90和50d是一個檔次的機器 只不過尼康的價效比比較高而已在專業攝影師和發燒友中基本都是使用尼康
還有 畫素問題不重要 不是說畫素高出的片就好就清晰器材只是起點 起點高低不同而已 主要還看技術 好的技術才能發揮器材的全部實力 希望樓主能購買到好的機器
15樓：匿名使用者
尼康**鏡頭都是內建超聲波馬達的，就是af-s。
但是之前的一些老鏡頭，例如af50/1.8的經典表頭，在d70以下的機器都沒辦法自動對焦，只能手動。
而你選擇的af-s18-105vr本身就是內建超聲波馬達帶防抖功能的，所以不存在馬達驅動的問題了。
至於尼康的18-105和佳能的18-135都是一個水平的產品，關鍵是看你如何選擇機身了。
單反的攝像功能覺得就是雞肋，意義不大。
16樓：
3、4年內不換鏡頭根本不可能
機身有馬達，老鏡頭就配得上，鏡頭群也就大些。但是現在鏡頭馬達化是一個必然的趨勢，所以影響不大。
我用尼康，所以推薦你d90，哈哈
17樓：華夏器材**
根據預算與自己的需要購買 用來做什麼 搞清楚了在買 心裡也有底
淘汰是不可能的 現在單反機裡面用d90的佔據絕大部分 攝影職業者和發燒友基本都是用尼康整體做工和手感 成像就是強
18樓：匿名使用者
綜合考慮我建議買nikond90
相機機身馬達是什麼？有什麼作用？
19樓：學雅思
機身馬達是給鏡頭提供對焦動力的裝置。
作用就是讓相機有自動對焦功能。如果相機帶機身馬達，那麼配鏡頭就可以任意搭配有或無馬達的鏡頭。如果相機不帶機身馬達，那麼只能用帶馬達的鏡頭，不然只能手動調整光圈來對焦。
擴充套件資料機身馬達不必每支鏡頭都配置驅動馬達，可以有效地降低鏡頭成本和使用者配置多支鏡頭的開銷。但是機身馬達對焦速度慢，對於長焦、超長焦鏡頭及重量大的鏡頭驅動力不足。所以後期尼康等廠商開發的鏡頭均配置鏡頭馬達（自動對焦鏡頭），甚至對應前期的鏡頭配置馬達後成為新品。
尼康單反的中高階產品依然保留機身馬達應該是這兩個原因：一是考慮產品的連貫性，讓尼康的老使用者更換換代相機後可以繼續使用前期以「d」結尾的鏡頭自動對焦，二是前期鏡頭中有不少經典產品，也讓尼康新使用者可以使用這類產品。
20樓：匿名使用者
機身馬達：提供鏡頭對焦動力的裝置，一般單反單反都有，但低端或入門機沒有。如果沒有機身馬達，那麼就要選擇鏡頭帶馬達的。
高階鏡頭本身就配備馬達，不需要機身提供動力，一樣可以自動對焦，但是會比沒有鏡身馬達的貴。有機身馬達的機身，可以任意選擇有馬達或無馬達的鏡頭，無馬達鏡頭便宜，實用。如尼康無馬達的鏡頭與有馬達的鏡頭**差很多。
21樓：匿名使用者
補充一下一樓的。機身馬達的作用就是讓相機有自動對焦功能。如果相機帶機身馬達，那麼配鏡頭就可以任意搭配有或無馬達的鏡頭。
如果相機不帶機身馬達，那麼只能用帶馬達的鏡頭，不然只能手動調整光圈來對焦，麻煩一點。呵呵。
22樓：潭月肇揚
這個問題通常針對尼康提出，因為尼康的低端單反是不具備機身馬達的，比如d5100以及以下等型號。
機身馬達是用來實現自動對焦的，具體說來是針對af型自動鏡頭。
如果沒有機身馬達，想要實現自動對焦，就只有使用af-s鏡頭，這裡的「s」就表示鏡頭具備超聲波馬達。
祝你好運
尼康d5100機身不帶馬達，相比其他帶馬達的有什麼影響
23樓：匿名使用者
其實影響不是很大，原
因如下：
第一鏡頭馬達是大趨勢，尼康已經不在推出不帶鏡頭馬大的鏡頭了，現存的型號也在陸續退市，主流的套機鏡頭都有鏡頭馬達，各個焦段的鏡頭也都基本已經普及鏡頭馬達的型號。
第二機身馬達主要是為了老攝影愛好者惡意繼續使用手中的老鏡頭，即便是d鏡頭也不便宜，樓傻瓜提到的鏡頭除了50 1.8之外基本都要2000-3000元左右加點錢就能買一個d5100單機了，相信暫時也不在你的考慮範圍，而就算是50mm定焦1.8g也只高出幾百元而已，為了省幾百元而多花上千元對於普通使用者實在沒有必要。
第三取消機身馬達的原因就是馬達和鏡頭難以完全匹配，即使你買了帶馬達的機型，中低端機型即使是有馬達因為馬達功率小不能很好地驅動大型鏡頭快速對焦，而鏡頭馬達完美匹配鏡頭解決了這個問題。
結論就會id5100沒有機身馬達真的沒什麼影響
24樓：匿名使用者
尼康d5100作為尼康入門級單反機身，本身不帶機身馬達。
這導致尼康d5100在使用d頭的時候無法自動對焦，只能手動對焦。
但是在其他方面，與其他帶機身馬達的尼康機身相比，並無太多不同。
另外，尼康d頭已經很老舊了。目前尼康自帶對焦馬達的g頭已經全面鋪開，最新的採用電子光圈的e頭也已經上市。
尼康的入門單反配什麼鏡頭好
首先結合自己的預算 1 節約型配置 千元級 af s 18 135 d80套頭 焦段廣，成像尚可。滿足各種攝影需求。af s 18 105 vr d90套頭，vr效能較好。2 中端 2000元級 af s 18 70 我個人也用這個頭，f3.5 f4.5的光圈，3片ed，成像銳利，金屬屁股。非常好 ...
高階單反和中低端單反的差別在哪，低端單反和中高階單反的區別在哪些內部部件上？新手該怎麼選擇？
僅從現在來看，最大的區別就是畫幅的差異，現在沒有全畫幅的入門機 或者說入門全幅價位太高 而低端和中端都有，其餘的嘛，差異不算太大，無論是機身做工還是高感光控噪能力上，專業級中端機已經做得很好了，樓上所說的差異主要還是在和低端入門機的對比上 例如快門次數，拍攝張數，五面鏡五稜鏡.現在aps c畫幅的專...
請問想買個尼康單反入門機D90還是D
如果在這兩款之間選擇的話 我的建議d90了。畢竟這兩款機器定位就不一樣 d5100是入門機型 d90應該是尼康的一箇中端機型 鏡頭的話18 105的套頭足夠應付你的要求了 d5100在機身功能上會多出很多，畫質上，未必d5100就能贏d90，08年發的d90到現在還不停產，很能說明問題的，佳能用3臺...