1樓：匿名使用者
有用的。說明如下：
國家相關法律規定，有五種國民教育系列證書可獲得國家承認，也就是說大專學歷想獲得本科學歷或學士學位有五種途徑：1、全日制普通本科 2、高等教育自學考試本科 3、**大學教育本科 4、遠端教育本科 5、電大、函授本科。 其中第1種需要全日制大專院校學生大三時參加學校所在省組織的專接本考試，然後進行兩年或三年的本科課程學習，獲得本科證書。
第3、4、5、種途徑需要已獲得專科學歷的畢業生，參加相應的考試，錄取後學習2-3年，獲得本科證書。如果要專套本學習，就只有通過第二種高等教育自學考試的形式，任何形式的專科生在學期間都可以參加，實現專套本的學習形式，專本同讀，同時畢業。
函授專升本屬於**高考專升本，取得國家承認的本科文憑以後，在以下幾個方面有意義：
（一）找工作 全省每年都有80多萬的高考考生，全省共有普通高等專科學校80所左右，**高等學校30所左右。專科遠遠多於本科。每年畢業時，找工作都是畢業生本人及家長頭疼的事，工作難找，人才招聘會都擠不進去，許多單位（尤其是國家機關和事業單位）招聘都要求本科或碩士以上學歷，專科沒有應聘或考試資格，如許多學校招後勤管理人員及實驗員都要求本科，一些小學招聘老師都要求本科以上，專科以上學校招教師都要求碩士或博士，公務員，大多也只是部分艱苦工作崗位允許專科生報考，而且工作地點基本在基層。
由於學歷原因，會喪失許多理想的工作機會。當然，高學歷並不必然能事業成功，許多沒有學歷的人一樣創業很成功，但當今社會通常學歷越高工作機會越多，發展速度越快。
（二）工資定級 中國國家機關和事業單位基本都是按照學歷定工資，本科工資比專科工資高一檔次，較規範的企業也是按學歷定工資，如在蘇州、上海、深圳等地外資企業或國內知名企業上班，上崗工資本科工資比專科工資高200-500元是正常的，而且本科以上的資金和提升機會都比專科相對多一些，當然也有部分企業部分崗位，並不以學歷定崗，考慮用人的實際所得。
（三）人事改革 許多單位（尤其是國家機關和事業單位）提拔幹部、競選領導基本條件都是本科以上學歷，即使自己完全可以勝任，卻沒有競選資格，機遇擺在面前卻抓不住，如大多專科學校，競聘中層領導崗位，如系主任，基本上都是要求碩士或博士，本科都沒有機會，而且不少單位如學校或法院等會規定一定年限（連一些小學都是如此），在職人員若在規定年限拿不到本科及以上，在人事改革中會直接導致下崗，即專科以下即使找到工作，在以後的工作中可能面臨下崗失業的危險。
（四）考研 有了本科學歷，不需學位證，就可以直接報考全國統招研究生了，而專科生只能在專科畢業滿兩年後以同等學歷報考研究生，儘管國家規定允許專科畢業滿兩年後以同等學歷報考研究生，但許多大學實際上卻不願招收專科生，會在許多方面設障礙，要求發表**，加試專業課，英語達到什麼水平等。另外，在職獲取碩士學位還要有學士學位，如果是專科，今後若在職獲取碩士學位，是沒有機會的。
（五）考證 許多國家職業資格證都要求本科以上學歷，如公證員、法律、法官和檢察官司的司法考試報名條件要求必須是本科以上學歷，國家承認均可，不分專業，如許多律師本科都不是學法律的，學中文的、經濟的、化工的，什麼專業都有。而如果只是專科，不管是哪個專業，也不管畢業於哪個學校，也不管個人有什麼背景關係，就一生永遠做不了公證員、律師、法官司和檢察官司了，以前靠些關係專科就可以當法官、檢察官和公證員的時代一去不復返了。
（六）考公務員 公務員工作穩定，待遇較高，壓力較小，又有權力，而人事部規定，公務員崗位需要通過公****，通常只有基層和艱苦的崗位留給專科一部分。非統招普通全日制因為沒有相關學位證書對於要求學位證書的公務員職位沒有報名資格。
（七）留學 許多國家都承認中國的本科學歷，有了本科，就可以在國外直接報讀更高一級學歷了，不需要在國外再浪費時間，這樣會省許多費用。
（八）職稱評定 如今各類職稱評定幾乎都與學歷掛鉤，在評定高階職稱時專科以下基本上沒有機會，而許多的單位的主管領導幾乎都是由高階職稱的人擔任的沒有高階職稱會喪失許多當主管領導的機會，而沒有本科，又會加大評高階職稱的難度。
2樓：北京贏在路上教育學校
函授本科有用，
只是含金量比較低，
可以選擇自考的方式考本科，
自考含金量高，
認可度也高，
希望回答能幫助到你，
你也可以追問。
3樓：江畔舊時月
因為目前看來，學歷只是個就業途中的敲門磚，事業是否成功跟學歷關係不大，工作中能力大於學歷，這個問題我覺得需要具體情況具體分析，不能一概而論。
函授是**高等教育的一種學習形式，**高等教育另外幾種學習形式是業餘學習(夜大)和脫產學習(全日制)。函授也是一種授課的方式。屬於高等教育層次的一種學習層次，主要按各專業教學計劃利用寒、暑假或國定假日派教師到各地函授站組織面授和考試。
其通過國家統一的**高考被高校錄取，發放錄取通知書，屬國民教育系列，國家承認學歷，參加全國**高考招生統一考試，各省、自治區統一組織錄取。
函授只有兩種學歷，分別是函授專科學歷和本科學歷。函授學歷就是**高等教育學歷，符合招考院校的條件可以考研。函授學歷與脫產、業餘學歷一樣，都屬於**高等教育學歷，國家承認、電子註冊、網路可查。
4樓：匿名使用者
作用不大，因為函授文憑屬**教育系列，一般單位不感興趣，就算是正規全制日的也最好是名牌才行。現在大學生太多了，你說函授文憑能行嗎？你自已好好想想就明白了。
不過也不是說一點用沒有，你可以繼續用這個文憑考研究生是行的。不過一般人好象沒這個能力。我同意剛才這個網友的觀點，因為只要有能力，沒有文憑的人難道就不生活了嗎？
找工作與文憑有聯絡但不是絕對的，關鍵是個人能力。我這個部門有四個大專生，一個本科生已被清退掉，不光是動手能力不行，而是他有一種觀念，認為自已手握一張文憑就能證明個人的能力似的，不但做不了工作還自以為是，屢教不改，實際上連中學生的水平都沒有。應了一句古話，朽木難雕。
5樓：追劇喵喵喵
有用的，就從就業來說也有用。
一些實踐性的專業，比如數控、機械類的需要實際操作的專業，專科生在就業的時候會從藍領（工人）開始，上手會很快，但是晉升到領導層會非常難。但是本科生的話，動手能力會稍差一些，上手會慢一些，但是晉升到領導層會快一些。長久來看，本科的學歷更好用。
如果以後要從事銷售類的工作，那麼專科和本科的文憑沒有太大的差別。
許多國家職業資格證都要求本科以上學歷，如現在公證員、律師、法官和檢察官的司法考試報名條件要求必須是本科以上學歷，國家承認均可，不分專業，如許多律師本科都不是學法律的，學中文的、經濟的、化工的，什麼專業都有。
6樓：學歷在手中
對於那些已經在崗位上的，因為學歷不夠，評不到職稱，或者加薪的人是很有用的。因為是**學歷畢竟不是全日制的，有的公司是不認可的，對於這樣的人來說是沒有用的。
7樓：匿名使用者
統招專升本學歷是屬於統招學歷，專升本證書是與本科證書待遇是一樣的，第一學歷是本科，並且在應聘工作中認可程度等同於統招本科學歷比統招專科認可度高，一些企事業單位尤其是外企
8樓：獨行沒趣
**教育的一種，就是通過**高考函授的學習方式取得大專畢業證，學歷是國家承認的，當然有用，可以考職稱，提幹，考公務員等等，
9樓：匿名使用者
統招專升本難就難在考試錄取上。只要考上，幾乎都能拿到本科證和學士學位證。近幾年從國家、從學校、從學生本人角度看來，舉辦統招專升本是解決專科生現實社會問題的一個理想的途徑，專科同學一般都想上本科學校的，不願就停留在專科層次上，每年都想報的人很多，競爭很激烈，希望想要專升本的朋友們要提前作好準備。
10樓：匿名使用者
函授專升本有用，是指提高自己的學識，擴充套件學習空間當然有用。有人說沒用，是因為函授屬於第二學歷，不能象第一學歷那樣受到國家和社會用人單位的廣泛認可。比如聘用和工資待遇講究的都是第一學歷，而不是第二學歷。
11樓：石筆小小新
函授目前是大學學歷中，含金量最低的一個。雖然都是國家承認的學歷，但是不如高考自考成考電大那麼好。
在咱們國家，國企只要高考的大學文憑，比如銀行，醫院，學校等等。但是其它的外企私企都不看文憑的含金量，有文憑就行，注重的是經驗和能力
我也同意樓上的觀點，文憑不能百分百絕對就業
12樓：匿名使用者
專升本不需要你的高中畢業證，但是需要你的專
科畢業證·當然前提是你的專科畢業證是真實學信網可查的學歷。
另外，沒有專科學歷，那麼可以選擇專本套讀，在弄大專學歷的同時，進行自考本科學歷。三年時間可以拿到大專和本科學歷。所選專業可以跨專業報考。
13樓：q文憑
主要是函授的文憑沒有自考的文憑含金量高。
你好，到**講吧---本···處可直取自考，**函授的正規學歷正
14樓：元寶的姐姐
說沒用的是因為學歷對他來說沒用！！
考吧，我很負責任的告訴你學歷很有用的。先不說能學到什麼，至少是塊敲門磚，同樣的工作，要求本科學歷，專科生就進不去。再說了，學習嘛，就是充電，有總比沒有好的多吧
15樓：長弓
對於需要的人就有用，不需要的人就沒用。
16樓：匿名使用者
各省份的考試形式不一，分為統考和校考兩種。
統考.考試科目：考試科目分文、理科，具體為：錄取類別由專科階段所學專業決定。
藝術、體育專業經省教育考試院同意，可由招生院校組織專業加試，並在報名工作開始前完成。專業加試合格考生才能填報相應院校、專業志願。
17樓：匿名使用者
對於要升職晉級的有用，對於不升職不晉級的就沒用了，比如對於一位在某個工地打工的建築工人來說，從不升職就一點用都沒有了。
18樓：匿名使用者
說沒用的呢，他自己沒用，，，工作找不到來怪文憑來了。。
為什麼有人說函授專升本有用，又有人說沒用
19樓：哀芸鄞芳潔
作用不大，因為函授文憑屬**教育系列，一般單位不感興趣，就算是正規全制日的也最好是名牌才行。現在大學生太多了，你說函授文憑能行嗎？你自已好好想想就明白了。
不過也不是說一點用沒有，你可以繼續用這個文憑考研究生是行的。不過一般人好象沒這個能力。我同意剛才這個網友的觀點，因為只要有能力，沒有文憑的人難道就不生活了嗎？
找工作與文憑有聯絡但不是絕對的，關鍵是個人能力。我這個部門有四個大專生，一個本科生已被清退掉，不光是動手能力不行，而是他有一種觀念，認為自已手握一張文憑就能證明個人的能力似的，不但做不了工作還自以為是，屢教不改，實際上連中學生的水平都沒有。應了一句古話，朽木難雕。
專升本學歷有用嗎,專升本到底有沒有用，為什麼那麼多人說沒用？
肯定有用啊 不管是自考專升本還是普通專升本 只要你考下來肯定方便就業，二者證書在社會上市享有同種待遇的！所以如果不能去學校上課的話，建議你還是考自考的 北大整體畢業的 肯定比你一個 省屬院校素質高得多 這是毋庸置疑的 所以他通過這個過程 學歷的篩選 把你初級 選擇人才的選擇成本 給降低了 統招專升本...
為什麼說生命是頑強的，又有人說生命是脆弱的
這是因為看待事情的角度不同而已，頑強是為了起激勵作用，說脆弱是為了讓人學會珍惜。這個並不矛盾，因為一切事物都是相對的，當種子努力的突破石層，綻放生命的美麗時，這時生命是頑強的 當戰爭奪去千萬人的生命時，生命就是脆弱的。看的角度不同而已，說頑強，指的是精神方面的，面對困境，不屈的精神 說脆弱，指的是肉...
為什麼有人說單招不好,為什麼老有人說單招會後悔的
一般單招都是高職高專的學校進行，適合低分的學生參加。單招除了時間跟難度和高考不同，其他都一樣，包括畢業證和學位證。參加單招考試錄取的考生與參加高考錄取的考生享受同等待遇。各個招生模式有利有弊，要理性對待。為什麼老有人說單招會後悔的 有的人單招會後悔的是因為沒有進入高考考場有些遺憾，因此選擇單招還是通...