1樓：斷橋邂逅
這兩個認證是不同範圍的認證，具體哪個實用，要根據自己的實際需要。
思科認證是由網路領域著名的廠商--cisco公司推出的。是網際網路領域的國際權威認證。思科認證有c**a、ccda、c**p、ccdp、ccsp、ccip、ccvp、ccie（又分為針對路由和交換；語音；儲存網路；安全；電信運營商）等多種不同級別、不同內容、不同方向的各種認證。
華為認證是華為技術****（簡稱「華為」）憑藉多年資訊通訊技術人才培養經驗，以及對行業發展的理解，基於ict產業鏈人才個人職業發展生命週期，以層次化的職業技術認證為指引，搭載華為「雲－管－端」融合技術，推出的覆蓋ip、it、ct以及ict融合技術領域的認證體系；是唯一的ict全技術領域認證體系。
2樓：會飛的魚
華為認證是國內的，思科認證是國際的，
相對來說華為認證的就業面很窄。
思科認證在各個企事業單位中的認可度遠遠高於華為。
我在哈爾濱銀河參加過思科的c**a和c**p培訓，感覺他的知識體系很完整，
好好學，通過真本領拿下c**p的證書，到時候工作隨你挑。
千萬不要做「*****」工程師
3樓：匿名使用者
都是不錯的認證，感覺思科市場大點
華為認證和思科認證哪個好？
4樓：公孫淑敏魯卿
華為認證是國內的，思科認證是國際的，
相對來說華為認證的就業面很窄。
思科認證在各個企事業單位中的認可度遠遠高於華為。
我在哈爾濱銀河參加過思科的c**a和c**p培訓，感覺他的知識體系很完整，
好好學，通過真本領拿下c**p的證書，到時候工作隨你挑。
千萬不要做「*****」工程師
5樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，推出的時間比較久，在網路領域屬於一種經典認證吧，普遍受到全球認可的，前幾年在路由交換上可以說是處於一個壟斷地位，不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為的裝置很多，現在通過的人數還是比較少的，物以稀為貴嘛，所以考華為認證還是很有優勢的。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
6樓：我才是淡淡
華為是全球唯一的認證認證機構好不？
7樓：天魂永恆之殤
思科更國際化，而且是標準，肯定最好，但是華為這兩年也不錯，企業認可越來越好，畢竟思科出了個稜鏡門，不比之前那麼吃香，但是目前，思科還是主流
8樓：益迎督孤雲
考華為的吧，hcie現在號很前，ccie近5萬號了，不過華為考試的話有個面試，難度上來說比ccie要難過一些。認可程度在國內都差不多，招聘上都說ccie或同級別其他廠商認證，然後華為的發展趨勢是可以看到的，所以綜合老說華為好些。
9樓：宰永秋芬菲
華為的認證現在叫華三認證也就是h3c，總部在杭州。思科他們都一樣是路由交換的生產廠商。技術上太大的差別是沒有的，只是由於不同的廠家生產的裝置在使用的時候某些命令是不一樣的，思科的教材和考試都是英文的，中文的也有但是很少。
h3c是中文的，目前在國內，h3c的市場佔有份額比思科多，所以h3c的人才現在相對也比較稀缺。一般來說這兩種認證如果只學初級的認證就像找到好工作那幾乎是不現實的。
非計算機專業的也有學員來學習，只要你對這方面感興趣，並不是什麼難事。
後面做一下廣告：鄭州瑞琪教育是h3c、紅帽linux、思科等廠商在河南省唯一的授權培訓考試中心
10樓：錢青顏嘉言
本人感覺思科好，因為思科是跨國公司，而且產品面向的是中高階，而華為是面向中低端
11樓：home一樣
這個要看你工作的地方用的伺服器了和較長遠的職業規劃。
現在國內支援華為的比較多。
江蘇萬和是思科和華為授權的培訓考試中心。可以直接參加培訓和預約考試的。
"思科認證和華為認證有何區別，哪個更實用？
12樓：水落萱花
這個還用問。。。
看下市場佔有率就知道了，不過華為也不錯。
13樓：油球
思科是國際性認證，全球都好用的，而且你可以去人才招聘網上去看看，市 場上現在哪個證書更吃香，杭州威特教育是浙江省神州數碼思科授權培訓中心，可以去杭州威特教育網上了解一下。
14樓：匿名使用者
都實用，思科好像比華為先有什麼認證一些。。
思科和華為認證那個比較好，有什麼區別
15樓：芋頭醬啊
在國內發展，華為現在越來越有市場了，而且准許掛靠，中文考試對於英語欠佳的學生就很友好，是更建議考的。
題主如果很關心思科和華為到底哪個在國內的認可度更高，其實你可以這樣，去相關招聘**檢視一下相關崗位的任職要求，裡面會有一項「ccie認證者優先」或者「hcie認證優先」。
16樓：匿名使用者
都挺好，不過思科是國外企業產品，華為是國內產品。華為更受國企青睞，思科一般**商或外資企業用的更多。
現在考思科認證好些還是華為認證好些
17樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為現在是非常受國民認可的，說明他自身是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分**來考的，h**a、h**p、hcie。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
18樓：匿名使用者
首先，你要知道，華為招人，也是先要求有思科基礎。況且，現在越關鍵的層面，還是以思科為主。因此不用擔心那麼多，你先去執行，認準了先實現一個目標。
當然，既然走網路的路，就註定要要博學。以後華為，也還是要學的。
19樓：togogo熙兒
思科，它是全世界權威較高的。
20樓：揚瑰矯香天
如果你在中國工作的話，現在國內華為比較熱門。但是從國際來看思科還是網路行業當之無愧的領頭羊，有很多網路規則是思科制定的！建議兩個都學，原理是一樣的，就是在命令上有些差別！
上海交大昂立就是一家不錯的機構，思科華為都可以學，建議你去看看
華為認證和思科認證現在哪個更實用？是不是現在認證初級的不好找工作了？ 5
21樓：伍貳叄零
當然思科認證實用。
工作是好找的，關鍵要放低心態，不要想拿個證人家都得給你年薪多少，na是必須的，從最低階的做起，拿最低的工資，幹2、3年，在考np ie，工資就可以大幅攀升，經驗最重要
22樓：隨緣
初級的工作是不好找了，因為現在思科的專家級（ccie）在國內都有很多呢。
就實用性而言，當然是思科的。考試通過率也高些，思科的協議原理的發展已經非常的成熟了，華為還有比較多的不規範的問題發生，呵呵...
23樓：ooo愛冒泡的魚
建議學思科，思科應用比較廣泛，一般公司都要求要有思科認證，找工作的話有c**a也可以，但是如果可以你最好把c**p考下來，這樣你就更有優勢啦！你可以瞭解一下北京安博亞威，專業思科培訓機構，10年思科培訓經驗啦
24樓：
當然是思科啦 思科很有權威性的呀 認證初級很簡單啊看題庫就可以 思科認證的話最好還是靠**np呀 去鴻鵠論壇看看吧
我想考一個網路工程師的證書，思科認證跟華為認證那個好啊？
25樓：致命的切糕
這兩個認證雖然同類，但是不在一個數量級上面。cisco是做網路做的比較早，所以他的認證是網路行業的一個標杆，適用的範圍比較廣。另外，cisco的認證一般在操作性以及實際動手上面會要求多一些，相對實用一些。
華為的認證相對比cisco認證理論多一些。一般來說這兩種認證如果只學初級的認證就像找到好工作那幾乎是不現實的。
ccie愛好者交流論壇：雛鷹部落丶鴻鵠論壇
26樓：匿名使用者
還是思科的好啊，認可度高。
27樓：匿名使用者
思科認證 但是國內華為也不錯
28樓：匿名使用者
一般是思科比較好吧。因為認可的人比較多吧。
29樓：凡人準備修仙
肯定是思科的好啊，全球認證
思科認證和華為認證各有什麼優點，那個認證的含金量更高？
30樓：匿名使用者
思科屬於國際
認證，是思科網路公司推出的一種全球性的網路技術認證，認知程度非常高；而華為認證是近兩年才推出的一種網路技術認證，由於國家資訊產業部大力的推廣與支援，華為公司已變得家喻戶曉，華為的產品也更加普及，因此派生出了華為產品技術的認證，也就是華為認證。由於思科**的不斷**，再有國家大力的保護國有產業，大面積的推廣，華為認證也逐漸的被認可，需求也逐漸增大，但自09年開始，華為認證的費用也將做出調整，費用逐漸增高。
華為和思科那個認證值得考，本人想考認證轉行
國內還是華為吧，不過整體還是思科的 一個世界第一國外的，一個世界第二是國內的，我覺得國內這個就不錯。思科國際認知度比較高，但華為現在國內的傳輸裝置已經基本壟斷了，聯絡華為吧，思科初級基本沒有什麼用，祝你成功 華為吧！以後潛力巨大！等過兩年上市了就更牛逼了！思科和華為都可以考慮，具體的還要看您的偏好 ...
軟考，華為，思科認證，華為和思科兩者認證之間的區別
有錢你就都考唄，反正閒著也是閒著。要我說現在的證用處不大了，英語六級還行。你是學習c 還是什麼呀？我建議你不管學習什麼都要好好的看書做題，做到舉一反三，我自己感覺上學吧就是一個很好的選擇，你可以考慮去看一下！通過了國家的軟考 網路工程師 還有必要考華為認證，思科認證，微軟認證嗎？軟考是考過了高階嗎？...
思科認證和微軟認證考哪個好些
這麼說吧 思科和微軟的認證現在在中國都是背題就能過 難度不好比 因為一個是偏重路由交換 一個是偏重作業系統的 不過都是背而已 如果你只是想拿認證的話 微軟在中國的認證現在微軟自己都不承認了 只是國內一些公司還是承認的 拿出國沒用 思科認證現在官方還承認 不過考過的人比較多了 所以c a和c p 的含...