1樓：匿名使用者
思科是這個行業的領軍型企業，它在全球的份額是最大的。認可度高，但是先在在國內華三的也挺火的。所以基本上都可以考。
只是重點在這裡，思科的認證體系比較全面，知識架構設計的好。所以，還是建議考考思科
2樓：匿名使用者
那肯定是思科了，業界老大的認證。
考cisco的認證好還是h3c的好？哪個更有前途？找工作的話國內h3c的容易還是cisco的容易些？
3樓：
cisco的含金量更好,但是h3c的更好學一點,畢竟是中文的教材,理解上沒有困難.
我就是cisco h3c的雙認證,做這行七年了,但我是想告訴你,三思而後行,這個行業沒有你想的那麼好~
4樓：匿名使用者
思科。。。思科是國際認證。。而且你會了思科，學起華為也很簡單，最重要的是行業一般都是認可思科的。
思科的認證費用也只是比華為貴幾百塊，沒必要為了幾百塊，損失了一個國際認證的證書。而且考到ccie還可以作為技術移民的根據。找工作就思科！
我就考了思科的，工資比沒有證書的職員高几百。
華三認證和思科認證在中國哪個好
5樓：隨緣
思科更好，協議發展完善，對後期工作也更好！
我認為認證的排位是： 思科、華為、華三；因為華三的命令真的很多和思科一模一樣的，呵呵...自己判斷吧
6樓：取什麼名難啊
首選思科認證，不解釋
7樓：匿名使用者
現在還是思科認證更有權威性。
就現在來看，思科認證和華為認證哪個含金量更高？
8樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，推出的時間比較久，在網路領域屬於一種經典認證吧，普遍受到全球認可的，前幾年在路由交換上可以說是處於一個壟斷地位，不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為的裝置很多，現在通過的人數還是比較少的，物以稀為貴嘛，所以考華為認證還是很有優勢的。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，ccna、ccnp、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此ccna與ccnp考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
9樓：匿名使用者
考華為的吧，hcie現在號很前，ccie近5萬號了，不過華為考試的話有個面試，難度上來說比ccie要難過一些。認可程度在國內都差不多，招聘上都說ccie或同級別其他廠商認證，然後華為的發展趨勢是可以看到的，所以綜合老說華為好些。
10樓：匿名使用者
從實用性來說華為認證肯定更符合實際,但是從含金量或者認可度來說,還是思科認證高。畢竟證書只是拿來看，不涉及具體技術和實際操作。拿出來看的證書還是要思科。除非你找的公司注重實際。
現在思科，華為，華三的證書哪一個更值得考 50
11樓：王兄哥哥
思科最好，但是你要是在國內，其實華為也夠用了。
12樓：覬翾浪
我認為是華為的吧，以後在國內，華為佔有率超過思科這是趨勢。
13樓：匿名使用者
這是應該是ccna的證書更有價值。
華為認證和思科認證現在哪個更實用？是不是現在認證初級的不好找工作了？ 5
14樓：伍貳叄零
當然思科認證實用。
工作是好找的，關鍵要放低心態，不要想拿個證人家都得給你年薪多少，na是必須的，從最低階的做起，拿最低的工資，幹2、3年，在考np ie，工資就可以大幅攀升，經驗最重要
15樓：隨緣
初級的工作是不好找了，因為現在思科的專家級（ccie）在國內都有很多呢。
就實用性而言，當然是思科的。考試通過率也高些，思科的協議原理的發展已經非常的成熟了，華為還有比較多的不規範的問題發生，呵呵...
16樓：ooo愛冒泡的魚
建議學思科，思科應用比較廣泛，一般公司都要求要有思科認證，找工作的話有ccna也可以，但是如果可以你最好把ccnp考下來，這樣你就更有優勢啦！你可以瞭解一下北京安博亞威，專業思科培訓機構，10年思科培訓經驗啦
17樓：
當然是思科啦 思科很有權威性的呀 認證初級很簡單啊看題庫就可以 思科認證的話最好還是靠cnnp呀 去鴻鵠論壇看看吧
思科認證和華為認證的各種區別(注意：不是華三)！謝謝各位大哥！(注意：從就業啊，內容啊，各種優劣來回答)
18樓：匿名使用者
華為是對內部的認證，跟思科完全不一個類別，華三和思科是一類的。
19樓：會飛的魚
華為認證是國內的，思科認證是國際的，
相對來說華為認證的就業面很窄,只是在電信這樣壟斷的行業用的多。
思科認證在各個企事業單位中的認可度遠遠高於華為。
我在哈爾濱銀河參加過思科的ccna和ccnp培訓，感覺他的知識體系很完整，
好好學，通過真本領拿下ccnp的證書，到時候工作隨你挑。
千萬不要做「*****」工程師
20樓：登革熱東東
華為認證在國際上和思科認證還是有差距的~~~
華三認證和思科認證在中國哪個好,為什麼H3C認證在國內比思科認證要好
思科更好，協議發展完善，對後期工作也更好！我認為認證的排位是 思科 華為 華三 因為華三的命令真的很多和思科一模一樣的，呵呵.自己判斷吧 一般人都認為思科好，但是華三也有自己的優勢，比如他的國內市場佔有率超過了思科，主要是企業 事業單位 機構 重點高校 銀行系統 科研院所等等，在良好的市場前景下，華...
思科認證和微軟認證考哪個好些
這麼說吧 思科和微軟的認證現在在中國都是背題就能過 難度不好比 因為一個是偏重路由交換 一個是偏重作業系統的 不過都是背而已 如果你只是想拿認證的話 微軟在中國的認證現在微軟自己都不承認了 只是國內一些公司還是承認的 拿出國沒用 思科認證現在官方還承認 不過考過的人比較多了 所以c a和c p 的含...
作為應屆畢業生，對於華為認證，思科認證，華三認證的一些問題
1 在抄大廠的整合商工作，這些認證雖襲 然不是必bai須的，不過要是有相du應的認證的zhi話，在薪資水平上，體dao 現得就比較明顯了，起點相對沒有認證的人會高很多。2 華為 思科和華三認證都是不錯的，在國內發展的話，個人建議華為認證好一些，在國內的影響力是很大的，更有市場一些。3 認證雖然是不通...