1樓：幸村沁月
春秋時代一些國家為加強管理而置縣和直接任命一些不得世襲的**為地方官。後來晉又在國內建郡。由**任免地方官，這制度使分散的權力層層集歸**，防止分封而致**。
至戰國時代這種制度逐漸為各強國採用，逐漸減少分封於貴族的地區。
春秋時期,隨著井田制的瓦解和爭霸戰爭的發展,周朝王室衰微,「禮樂征伐自天子出」的局面被「禮樂征伐自諸侯出」取代,周王「天下共主」的地位喪失,「分封制」開始破壞。秦始皇統一中國後,取消「分封制」,秦王朝在全國推行單一的「郡縣制" 郡縣制於分封制最大的不同是：郡守、縣令和縣長由皇帝直接任免，不得世襲。
郡縣制使君主有效地加強了**集權，有利於政治的安定和經濟的發展。
分封制是為了加強**集權
2樓：兔巴哥逸逸
封建時代君主權力至高無上，而分封制中雖需服從君主，但各封地有很大的自主權，常常不服管制，尤其是經濟的自主性較大，西漢七國之亂是典型的例子。說白點，有點像美國（當然實質大相徑庭)各州會稍稍服從聯邦，但各州自主制定法律。。。在當時，君主權利要求收到絕對服從，但實質上被封的王才不管那一套，囂張的就像美國的州，甚至在各方面違背禮法，比天子辦事規格更高。
郡縣制很好理解，劃分行政區域，派遣只有管轄權，沒有所有權的**治理。**由君主派遣，分封制則是世襲。類似的對比可以找出很多從中可見一個核心：
郡縣制更能保障君主權力。這也是整個封建時代的最大特色。其實這在初高中歷史課本和大綱中是個很常見的命題，隨便翻幾本資料就可得到一些專業又書面的論述。
我覺得你發帖不是想聽那些可查的術語，所以打了一個比方，恰當如否不知，僅供斟酌，不可抬上桌面。我挺納悶，若你是專業研究歷史，就不可能問這麼淺顯的問題，或者你想聽高見，那就應請教專家，不能在這裡發帖耗時；若只是歷史愛好者，也應非常清楚，難道是心血來潮，隨口一問？
為什麼郡縣制取代分封制是歷史的必然
3樓：匿名使用者
首先,郡縣守令非世襲官職,由國君任免.他們對屬於自己管轄政區範圍內的百姓進行統治,負責徵收向**交納的賦稅,遇有決不下的爭訟,必須申報**來處理. 其次,不似分封制受封的諸侯在自己的封地內有極大的權力,而且世代相襲郡縣守令領取俸祿,為國君盡守土之責,治民之任,不享有世襲的封邑.
再者,郡縣地方軍政大權均由國君指揮,守令依照**指令,有攻守賞罰之大權,對國君完全負責,從而克服了分封制下各行其是,分而治之的**狀況,加強了**對地方的統治.
為什麼郡縣制會取代分封制？
4樓：匿名使用者
春秋時期,隨著井田制的瓦解和爭霸戰爭的發展,周朝王室衰微,「禮樂征伐自天子出」的局面被「禮樂征伐自諸侯出」取代,周王「天下共主」的地位喪失,「分封制」開始破壞。秦始皇統一中國後,取消「分封制」,秦王朝在全國推行單一的「郡縣制" 郡縣制於分封制最大的不同是：郡守、縣令和縣長由皇帝直接任免，不得世襲。
郡縣制使君主有效地加強了**集權，有利於政治的安定和經濟的發展。
過程郡縣制是在分封制逐步瓦解的過程中產生的。在戰國時期，縣制在各諸侯國普遍推行；秦統一六國後，在全國推行郡縣制，體制也更加完善；秦以後各朝代，在地方行政機構的設定上一直沿用郡縣制，只是在形式上有所變化。與分封制不同的是：
郡守與縣令由皇帝直接任免。郡縣制使君主有效地加強了**集權，有利於政治的安定和經濟的發展。
5樓：黛結
避免出現諸侯爭霸的局面
建立**集權的統治
6樓：
秦朝時是郡縣制，漢朝是郡縣制與分封制並存。
究其原因就是為了防止出現藩鎮割據，從而削弱**集權！
7樓：匿名使用者
分封制的最大特點是什麼，是層層分封、層層效忠。諸候勢力大了，必然會危脅到天子權力。而郡縣制**由皇帝直接任命只對帝忠。使權力集中
歷史問題：郡縣制取代分封制有何重要意義
8樓：百度使用者
郡縣制代替分封制.中國歷史上傳統的世襲貴胄階層徹底被秦始皇消滅了.好處如上所述.
諸如**對地方的控制，強化君主**之類的.壞處的普天下皆是都成了奴才.貽怠至今.
奴性根深.
9樓：沃凌文黎翮
郡縣制取代分封制,在國家制度中由地域關係取代了血緣關係.
國家管理人員由職業官僚取代了世襲領主,徹底打破了世卿世祿制,使貴族政治轉化為官僚政治.
地方的長官不再家族世襲,加強了**對地方的控制,強化了君主磚制,有利於鞏固和發展統一的多民族國家.
如何評價郡縣制代替分封制是歷史的進步？
如何評價郡縣制取代分封制是歷史的進步
郡縣制取代分封制的重要意義要意義
10樓：有露桑煊
分封貌似是井田制的結果
郡縣制取代分封是生產力進步的必然體現，也是歷史的必然程序！話說我也是文科的啊，很多年了，沒差資料，只記得這麼多了
柳宗元是怎樣看待郡縣制取代分封制的
封建論 是唐代大文學家柳宗元的作品。這篇文章將封建制 即分封制 與郡邑制 即郡縣制 相比，論證封建制是過時的制度 同時，以此表達作者的政治觀與歷史觀。封建論 首先提出，封建制的建立，不是出於聖人的本意，而是迫於 勢 即形勢。這形勢是政治形勢。柳宗元所說的聖人，不是儒家所尊崇的孔子那樣的聖人，那時儒家...
郡縣制取代宗法分封制,反映了歷史怎樣的變化
群縣制替代宗法分封制是標誌著中國由奴隸制向封建君主 轉變 反映了地方權力的減弱，集權的加強，官僚主義逐步替代了原來的為官制度 從奴隸制國家到 主義 集權的封建國家的轉變 是歷史程序一大進步！也是封建制度完善確立的標誌 地方權力削弱，集權制加強 郡縣制和分封制的利弊 分封制起於西周，到秦朝西漢時期為郡...
西周分封制和郡縣制的主題是什麼，西周分封制和秦朝郡縣制有什麼不同
分封制和宗法制密不可分。郡縣制是為了加強 集權的體現 西周分封制和秦朝郡縣制有什麼不同 郡縣制與西周分封制有什麼不同 1 實行條件 分封制與宗法制聯絡。郡縣制是在國家大一統的條件下實現的,是按照地域劃分的。2 建立基礎 分封以血緣關係為基礎。郡縣官吏不世襲由皇帝任命。3 官位制度 分封制是諸侯王位世...