1樓：衡水游龍
1、兩首詩的不同之處：
①內容不同：
賀知章的《詠柳》由柳枝的紛披下垂、婀娜多姿聯想到翠綠的絲帶，實則是借綠柳來歌詠春天——「二月春風似剪刀」。
而曾鞏的《詠柳》由柳枝的隨風搖擺、披拂不定聯想到沒有節操、反覆無常的小人。
②寫作特點不同：
賀知章的《詠柳》主要運用了比喻的修辭手法——將柳樹比作碧玉、將柳條比作綠絲絛、將春風比作剪刀等。
而曾鞏的《詠柳》則主要運用了擬人的修辭手法——寫出了柳條的「勢狂」。
③表達的思想情感不同：
賀知章的《詠柳》表達的是作者喜悅、讚賞柳。賀詩用梳妝打扮的碧玉少女為喻，描寫了早春二月的垂柳。又以春風像少女纖纖素手中的利剪為喻，寫出春風下柳芽萌發。
這樣寫使詩的後兩句與前兩句緊密聯絡起來。可以說想象出奇，描寫生動。
而曾鞏的《詠柳》表達的是作者貶斥、嘲諷柳。曾詩一反"託物寄興、言志抒懷"之常格，以所詠之柳比喻某些政治小丑得意忘形、猖獗一時的醜態；告訴人們那些得志小人以矇騙手段為非作歹，總有一天失勢遭殃，受到懲罰。與傳統詠柳詩相比，可以說是反其意而用之的"別調"。
其中"亂"、"倚"、"狂"明顯表達了詩人憤怒、憎惡、嘲諷的感**彩。
2、兩首詩的內容分別是：
①詠柳賀知章碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。
不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。
② 詠柳
曾 鞏亂條猶未變初黃，倚得東風勢便狂。
解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。
3、詩人簡介：
①賀知章（約659年— 約744年），字季真，晚年自號四明狂客，越州永興（今浙江杭州蕭山區）人。唐代著名詩人、書法家。少時就以詩文知名。
武則天證聖元年（695年）中乙未科狀元，授予國子四門博士，遷太常博士。後歷任禮部侍郎、祕書監、太子賓客等職。
為人曠達不羈，有「清談風流」之譽，晚年尤縱，自號「四明狂客」、「祕書外監」。八十六歲告老還鄉，旋逝。屬於盛唐前期詩人，又是著名書法家。
與張若虛、張旭、包融並稱「吳中四士」。好酒，與李白、李適之等謂「飲中八仙」；又與陳子昂、盧藏用、宋之問、王適、畢構、李白、孟浩然、王維、司馬承禎等稱為「仙宗十友」。賀知章詩文以絕句見長，除祭神樂章、應制詩外，其寫景、抒懷之作風格獨特，清新瀟灑，著名的《詠柳》、《回鄉偶書》兩首膾炙人口，千古傳誦，作品大多散佚，今尚存錄入《全唐詩》共19首。
②曾鞏（2023年9月30日—2023年4月30日），字子固，漢族，建昌軍南豐（今江西省南豐縣）人，後居臨川，北宋散文家、史學家、政治家。
曾鞏出身儒學世家，祖父曾致堯、父親曾易佔皆為北宋名臣。曾鞏天資聰慧，記憶力超群，幼時讀詩書，脫口能吟誦，年十二即能為文。嘉祐二年（2023年），進士及第，任太平州司法參軍，以明習律令，量刑適當而聞名。
熙寧二年（1069），任《宋英宗實錄》檢討，不久被外放越州通判。熙寧五年後，歷任齊州、襄州、洪州、福州、明州、亳州、滄州等知州。元豐四年（1081），以史學才能被委任史官修撰，管勾編修院，判太常寺兼禮儀事。
元豐六年（2023年），卒於江寧府（今江蘇南京），追諡為「文定」。
曾鞏為政廉潔奉公，勤於政事，關心民生疾苦，與曾肇、曾布、曾紆、曾紘、曾協、曾敦並稱「南豐七曾」。曾鞏文學成就突出，其文「古雅、平正、沖和」，位列唐宋八大家，世稱「南豐先生」。
2樓：匿名使用者
賀知章描寫的是亭亭玉立，婀娜多姿，楚楚動人，充滿青春活力的一種人物形象。
曾鞏描繪的是一種得志便猖狂的小人。
賀知章的詠柳和曾鞏的詠柳兩首詩的作者對柳的態度有什麼不同？
3樓：匿名使用者
態度恰恰相反。賀知章的詠柳讚美春天創造美好；曾鞏的詠柳則是揭露、警示小人為所欲為。
賀知章的《詠柳》與曾鞏的《詠柳》表達方式、思想感情有什麼不同?
4樓：黃晶月兒
⑴ 柳：柳樹，落葉喬木或灌木，葉子狹長，種類很多。本詩描寫的是垂柳。
⑵ 碧玉：碧綠色的玉。這裡用以比喻春天的嫩綠的柳葉。
⑶ 妝成：裝飾，打扮。
⑷ 一樹：滿樹。一，滿，全。在中國古典詩詞和文章中，數量詞在使用中並不一定表示確切的數量。下一句的「萬」，就是表示很多的意思。
⑸ 絛：用絲編成的繩帶。絲絛：形容一絲絲像絲帶般的柳條。
⑹ 裁：裁剪，用刀或剪子把物體分成若干部分。
⑺ 二月：農曆二月，正是初春時節。
⑻ 似：好像，如同，似乎
此詩借柳樹歌詠春風，把春風比作剪刀，說她是美的創造者，讚美她裁出了春天。詩中洋溢著人逢早春的欣喜之情。比擬和比喻新奇貼切是此詩的成功之處。
《唐詩箋註》雲："賦物入妙，語意溫柔。"
這是一首詠物詩，寫的是早春二月的楊柳。
寫楊柳，該從哪兒著筆呢？毫無疑問，它的形象美是在於那曼長披拂的枝條。一年一度，它長出了嫩綠的新葉，絲絲下垂，在春風吹拂中，有著一種迷人的意態。
這是誰都能欣賞的。古典詩詞中，借用這種形象美來形容、比擬美人苗條的身段，婀娜的腰支，也是我們所經常看到的。這詩別出新意，翻轉過來。
「碧玉妝成一樹高」，一開始，楊柳就化身為美人而出現：「萬條垂下綠絲絛」，這千條萬縷的垂絲，也隨之而變成了她的裙帶。上句的「高」字，襯托出美人婷婷嫋嫋的風姿；下句的「垂」字，暗示出纖腰在風中款擺。
詩中沒有「楊柳」和「腰支」字樣，然而這早春的垂柳以及柳樹化身的美人，卻給寫活了。《南史》說劉悛之為益州刺史，獻蜀柳數株，「條甚長，狀若絲縷。」齊武帝把這些楊柳種植在太昌雲和殿前，玩賞不置，說它「風流可愛」。
這裡把柳條說成「綠絲絛」，可能是暗用這個關於楊柳的著名典故。但這是化用，看不出一點痕跡的。
「碧玉妝成」引出了「綠絲絛」，「綠絲絛」引出了「誰裁出」，最後，那視之無形的不可捉摸的「春風」，也被用「似剪刀」形象化地描繪了出來。這「剪刀」裁製出嫩綠鮮紅的花花草草，給大地換上了新妝，它正是自然活力的象徵，是春給予人們美的啟示。從「碧玉妝成」到「剪刀」，我們可以看出詩人藝術構思一系列的過程。
詩歌裡所出現的一連串的形象，是一環緊扣一環的。
也許有人會懷疑：我國古代有不少著名的美女，柳，為什麼單單要用碧玉來比呢？我想，這有兩層意思：
一是碧玉這名字和柳的顏色有關，「碧」和下句的「綠」是互相生髮、互為補充的。二是碧玉這個人在人們頭腦中永遠留下年輕的印象。提起碧玉，人們就會聯想到「碧玉破瓜時」這首廣泛流傳的《碧玉歌》，還有「碧玉小家女」（肖繹《採蓮賦》）之類的詩句。
碧玉在古代文學作品裡，幾乎成了年輕貌美的女子的泛稱。用碧玉來比柳，人們就會想象到這美人還未到丰容盛鬋的年華；這柳也還是早春稚柳，沒有到密葉藏鴉的時候；和下文的「細葉」「二月春風」又是有聯絡的。
賀知章，唐朝詩人。字季真，一字維摩，號石窗，晚年更號四明狂客，又稱祕書外監。其排行第八，人稱「賀八」。
會稽永興(今浙江蕭山)人。證聖元年(695)進士，授國子四門博士，轉太常少卿、集賢院學士。開元十三年(725)擢禮部侍郎，宮至祕書監。
故人稱「賀祕監」，又簡稱「賀監。天寶三年(744)辭官還鄉為道上，建千秋觀以隱居其內，未幾卒，享年86歲。賀知章少時以詩文聞名，神龍年間(705—707)已名揚京城。
開元初年與吳越人包融、張旭、張若虛以詩文齊名，世稱「吳中四士」，亦稱「吳中四友」、「吳中四傑」。賀知章邕容省闥，高逸豁達，為一代清鑑風流之士。尤喜好在飲酒中乘興書寫詩文，直到紙盡方止。
曾與張旭、崔宗矽《海錄碎事》亦將其與陳子昂、宋之問、孟浩然等人並稱為「仙宗十友」。賀知章還與張旭情投意合，交往甚密，又為姻親，故時人也常以「賀張」稱之。兩人也經常同遊，「凡人家廳館好牆壁及屏障，忽忘機興發，落筆數行，如蟲篆飛走，雖古之張(芝)、索(靖)不如也。
好事者供其箋翰，共傳寶之」。(施宿《嘉泰會稽志》)賀知章以草書名世。《述書賦》中贊其草書「落筆精絕」，「與造化相爭，非人工即到」呂總《續書評》則以為「縱筆如飛，奔而不竭。
」李白在《送賀賓客歸越》詩中將其喻為王羲之，有言「鏡湖流水漾清波，狂客歸舟逸興多。山**士：如相見，應寫《黃庭》換白鵝。
」盧象《送賀監歸會稽應制》詩「青門抗行謝客兒，健筆違羈王獻之。長安素娟書欲偏，工人愛惜常保持。」則喻其為王獻之。
當時人們還將其草書與祕書省的落星石、薛稷畫的鶴、郎餘令繪的鳳，合稱為祕書省「四絕」。然而賀知章的書法存世極少，現可見的草書作品只有《孝經》，其用筆酣暢淋漓，點畫激越，粗細相間，虛實相伴；結體左俯右仰，隨勢而就；章法猶如潺潺流水一貫直下，充分地體現了他那風流倜儻，狂放不羈的浪漫情懷。賀知章的草書，拉開了盛中唐草書浪漫風氣的序幕。
此外賀知章也擅楷書，有《龍瑞宮記》傳世。
像碧玉一樣打扮成的高高柳樹，千條萬縷的柳枝都垂下了綠色的絲條。不知道這細細的柳葉是誰裁剪出來的，乍暖還寒的二月春風恰似剪刀 .
「碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛」，深深地抓著了垂柳的特徵，在詩人的眼中，它似美女的化身。高高的樹幹，就像她亭亭玉立的風姿，下垂的柳條，就像她裙襬上的絲帶。在這裡，柳就是人，人就是柳，兩者之間彷彿沒有什麼截然的分別。
而且「碧玉」也有雙關的意義。既在字面上與柳樹的翠色相合，又指年輕貌美的少女，與下面的「二月春風」恰相呼應——這是早春的垂柳，還未到夏秋之際亭亭如蓋、樹蔭清圓的時候。然而，更妙的以下兩句：
「不知細葉誰載出，二月春風似剪刀。」在賀知章之前，有誰想過春風像剪刀？把乍暖還寒的二月春風由無形化為有形，它顯示了春風的神奇靈巧，並使《詠柳》成為詠物詩的典範之作。
詠柳 (賀知章 曾鞏)兩作者對柳的態度有什麼不同
5樓：衡水游龍
賀知章是喜悅、讚賞柳；曾鞏是貶斥、嘲諷柳。
結合詩句具體分析如下：
賀知章碧玉妝成一樹高，
萬條垂下綠絲絛。
不知細葉誰裁出，
二月春風似剪刀。
賀知章的「不知」主語是詩人自己，自問自答，問得新奇，答得有理，意趣盎然，饒有興致。全詩言近而旨遠，借詠柳贊春天，不言春之美好而言柳之婀娜，以柳之可愛襯托春之妖嬈，可謂匠心獨運。
曾鞏亂條猶未變初黃，
倚得東風勢更狂。
解把飛花蒙日月，
不知天地有清霜。
曾鞏的詠柳中 「不知」的主語是柳條，意喻那些猖狂小人不知「那些柳條只會使柳絮飛上半天，企圖遮蔽日月的光輝，卻不知秋季來臨，天地間還將有一場又一場的嚴寒霜凍，到那時它就要枯萎凋零了。」「不知天地有清霜」一句為全詩的畫龍點睛之筆，它對那些得志一時的小人提出了嚴正的警告，振聾發聵，促人警醒。
詠柳曾鞏賞析，曾鞏《詠柳》的原文賞析是什麼？
曾鞏 詠柳 亂條猶未變初黃，倚得東風勢便狂。解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。作者介紹 曾鞏 1019 1083 字子固，建昌南豐 今屬江西省。宋仁宗時官至中書舍人。他是北宋散文家，詩也寫得有特色。所寫七言絕句，不乏清新可喜的好作品。說明 這首詩把柳絮飛花的景色寫得十分生動。柳絮在東風相助之下，狂飄亂...
詩人賀知章在《詠柳》中是怎樣讚美柳樹的
是第一bai句。碧玉妝成一樹高，萬條du垂下綠絲絛zhi。不知細葉dao誰裁出，二月春風似剪刀 版。詩詞註釋 碧玉 權碧綠色的玉。這裡用以比喻春天嫩綠的柳葉。妝 裝飾，打扮。一樹 滿樹。一 滿，全。在中國古典詩詞和文章中，數量詞在使用中並不一定表示確切的數量。下一句的 萬 就是表示很多的意思。絛 t...
賀知章的詠柳與本文同寫柳樹，但表達的情感有什麼不同
詠 柳 賀知章 碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絛.不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀.詠 柳 曾 鞏 亂條猶未變初黃,倚得東風勢便狂.解把飛花蒙日月,不知天地有清霜.1 兩首詩的作者對柳的態度有什麼不同?答 第一首詩的作者喜悅 讚賞柳 第二首詩的作者貶斥 嘲諷柳.2 兩首詩雖然寫法不同,但都抓住了柳枝的特...