1樓：匿名使用者
一是從「定性」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性質方面分析確定審計重要性
二是從「定量」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性
三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的一個或多個金額，旨在將未發現和未更正錯報的彙總數超過財務報表整體重要性的可能性降至適當的低水平
四是審計過程中修改重要性水平。
2樓：高頓財經教育
審計人員在判斷重要性時，應當考慮三個因素：一是被審計單位面臨的特定環境，二是資訊的使用者對資訊的需求，三是審計目標。
隨著審計方法由詳細審計轉變為抽樣審計，「審計重要性」在註冊會計師的審計中運用越來越頻繁。此文通過對審計重要性涵義的解釋、對其與審計證據、審計風險和審計意見型別之間關係的論述、對註冊會計師在執業中應如何判斷審計重要性和分配重要性水平的分析，為註冊會計師在執業中判斷重要性提供參考。
審計的重要性水平的確定方法有哪些
審計重要性水平怎麼確定
3樓：
一是從「定性」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性內質方面分析確定審計重要容性
二是從「定量」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性
三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的一個或多個金額，旨在將未發現和未更正錯報的彙總數超過財務報表整體重要性的可能性降至適當的低水平
四是審計過程中修改重要性水平。
4樓：匿名使用者
要看不同的行業，不同的公司型別，以其行業或者公司最顯著的盈利或者資本性質來確定重要性，再以風險的大小來確定重要性水平
審計重要性水平的確定
5樓：l靈
都不是~~~~
可能你對重要性的水平不太理解~~~~所謂重要性，簡單地說就是：如果我定重要性為100萬元，那麼100萬以下的錯誤都是可以接受的。
所以~~~如果要定重要性，必須用比例，比如資產總額的5%~~~淨利潤的5%等~~~~
不明白追問我把~~~我是搞審計的~~~~~~~~希望幫到你~~~
6樓：御巧蠻水凡
根據《中國註冊會計師審計準則第1221號——重要性》
第二章重要性的確定
第五條註冊會計師應當運用職業判斷確定重要性。
第六條在計劃審計工作時，註冊會計師應當確定一個可接受的重要性水平，以發現在金額上重大的錯報。
第七條註冊會計師應當考慮較小金額錯報的累計結果可能對財務報表產生重大影響。
第八條註冊會計師應當考慮財務報表層次和各類交易、賬戶餘額、列報（包括披露，下同）認定層次的重要性。
第九條在確定審計程式的性質、時間和範圍以及評價錯報的影響時，註冊會計師應當考慮重要性。
如何確定審計的重要性？
7樓：匿名使用者
1、以往的審計經驗。如果以前年度所使用的重要性水平適當，可以作為本次審計確定的直接依據。如果被審計單位的經營環境、業務範圍或職責發生變化，可作相應調整。
2、有關法律法規對財務會計的要求。法律法規對財務會計作出了特殊要求，就應當謹慎地確定其重要性水平。一般而言，法律法規對財務會計作出的要求越嚴格，被審計單位出現錯報漏報的可能性就越大，註冊會計師應對其重要性水平定低一點。
3、被審計單位的性質、經營規模和業務範圍。如果被審計單位是上市公司，一方面由於其涉及的報表使用人範圍較廣，確定的重要性水平是各個報表使用人重要性水平的並集，另一方面，報表使用人主要根據報表提供的資訊作出判斷，故應將其重要性水平的比率定低些。
如果被審計單位的業務範圍較廣，比如，既經營房地產、又經營電器，還經營其他業務，由於其經營範圍較廣，經濟業務比較複雜，故會計處理比較容易出錯，所以，註冊會計師也應將其重要性水平定低些。
4、內部控制與審計風險的評估結果。如果內部控制較為健全，可信賴程度高，可以將重要性水平定得高一些，以節省審計成本。由於重要性與審計風險之間成反向關係，如果審計風險評估為高水平，則意味著重要性水平較低，應收集較多的審計證據，以降低審計風險。
5、錯報漏報的性質。如涉及到舞弊與違法行為的錯報漏報、能引起履行合同義務的錯報漏報、影響收益趨勢的錯報漏報、不期望出現的錯報或漏報等等，不論其錯報漏報的金額多少，註冊會計師都必須將其視為是重要的。
6、會計報表各專案的性質及其相互關係。會計報表專案的重要性程度是存在差別的，會計報表使用人對某些報表專案要比另外一些報表專案更為關心。一般而言，會計報表使用人十分關心流動性較高的專案，因此，註冊會計師應當對此從嚴制定重要性水平。
7、會計報表個專案的金額及其波動幅度。會計報表專案的金額及其波動幅度可能成為會計報表使用人做出反應的訊號，因此，註冊會計師在確定重要性水平時，應當深入研究這些金額及其波動的幅度。
擴充套件資料
審計重要性與審計證據之間的關係
1、審計重要性與審計證據之間的關係是反向關係，即重要性水平越低，審計證據越多；反之，重要性水平越高，審計證據越少。
2、重要性指的是由審計人員判斷的可接受的重要性水平，該水平是審計人員根據審計的外部環境的要求，即會計報表使用者允許的錯報漏報水平而確定的。
3、當可接受的重要性水平較高時，表明會計報表使用人對該資訊的敏感度較低，允許的錯報漏報較高，審計環境較輕鬆，註冊會計師對一些在其水平之下的錯報漏報可不予關，可以執行較少的審計程式，縮小審計範圍，減少審計的工作量，收集較少的審計證據；
4、反之，當可接受的重要性水平較低時，表明會計報表使用人對該資訊的敏感度較高，允許的錯報較小，審計環境較嚴格，註冊會計師對一些在其之上的錯報漏報要予以關注，要執行較多的審計程式、擴大審計範圍，增加審計工作量，收集較多的審計證據。
8樓：燈塔市張滿亮
審計的重要性是不爭的事實，中華人民共和國憲法91條和109條明確在我國組建審計機關，就進年來的審計實踐也表明審計確實為國家經濟執行起到了保駕護航的作用，全國各級審計機關大力加強思想政治建設，廣泛開展了以「三講」為內容的黨風黨紀教育和「****」重要思想的學習，先後開展了通訊工具、個人住房、公費出國（境）、**消費、領導幹部配偶及子女經商辦企業、收受禮品、現金及有價**等的清理整頓工作，及時制定和完善了有關規章制度，初步建立起一套在社會主義市場經濟條件下，適應審計事業發展要求的領導幹部廉潔從政行為準則和道德規範，保證了領導幹部廉潔自律工作的落實。在查處違紀違法案件方面，各級審計機關努力加強審計隊伍的作風培養和廉政建設。一九九八年以來，全國審計系統共有一百六十四名違紀違法人員受到查處並分別給予黨紀政紀處分，其中縣（處）級以上幹部二十人，有力地遏制了各種違紀違法現象的發生。
在糾正部門和行業不正之風方面，全國各級審計機關在認真落實「收支兩條線」的規定，糾正亂收費、亂罰款、亂攤派等不正之風的同時，針對群眾反映審計機關的一些熱點問題，從加強審計紀律和審計收繳違紀資金專戶管理方面入手，採取規範審計工作程式、嚴格審計現場紀律、逐步撤銷審計專戶等有效措施，使隨意挪用、拖欠審計專戶資金、動用審計專戶利息，以及少數審計人員在被審計單位吃、拿、卡、要、報等不正之風得到了較好的糾正。
各級審計機關加大審計力度，積極開展反腐倡廉工作，取得了較好的成果。三年來，全國各級審計機關共審計出違規金額一萬八千一百一十四億元。
從一九九八年至今年上半年，全國審計機關共審計五十一點五萬個單位，查出違規金額一萬八千一百一十四億元，向紀檢監察機關和司法機關移送案件三千六百六十六件，建議給予行政處分二千九百五十八人，建議糾正地方、部門不當規定四萬四千一百三十一條，協助有關部門查處案件四千三百六十九件，特別是配合紀檢監察機關和司法機關在查處重大經濟案件中做了大量審計查證工作。
如何確定審計重要性水平和評估審計風險
9樓：會計網
審計重要性水平的確定確定審計專案的重要性水平，首先要按照國家有關法律法規的要求，其次要符合審計目的，資訊使用者的要求，再次要區別被審計單位的性質和業務規模、被審計單位的內部控制和業務風險水平、財政財務收支的性質和金額、收支專案間的相互關係及變動趨勢等。
確定審計專案的重要性水平，實際上就是根據被審計單位性質確定基數和比例進行計算的過程，重要性水平是基數和比例的乘積，其表現形式是金額額度。通常可以採取以下資料計算：(1)對於按收付實現制核算的預算單位和非盈利性的事業單位，按收入或支出總額的0.
5%--2%確定;(2)對於按權責發生制核算的企事業單位，可按資產總額的0.5%--1%確定，或者按流動資產或淨資產的1%--2%確定，也可按營業收入的0.5%--1%確定，還可按淨利潤的5%--10%確定。
審計風險的評估審計風險由固有風險、控制風險、檢查風險構成。
評估審計風險，首先在編制審計方案時確定可以接受的審計風險水平，一般為5%，也可確定為3%、1%，但不可能為0。其次通過對被審計單位的調查瞭解評估固有風險水平，在審前調查後，審計人員根據被審計單位領導及財務人員的誠信和能力、財務人員的變動及其素質、業務性質、會計期間(特別是期末)的異常變動和複雜的會計處理、以前年度的審計結果等情況確定評估固有風險水平。實際工作中一般分為高、中、低三個檔次，固有風險水平分別為60%、50%、40%，也就是即使在各種情況較好，出現重要錯誤可能性較小情況下，固有風險的水平也應高於40%，相反只要有某種跡象表明可能存在重大錯弊，就應當將固有風險確定為100%。
再次通過對內部控制的測評，根據被審計單位相關的內部控制是否建立、經濟業務以及相關控制手續的執行是否及時和有效、業務活動的記錄是否完整、關鍵點控制是否存在、控制目標是否滿足、控制系統是否有效執行、各項控制是否發揮作用等因素評估控制風險水平。實際工作中一般分為低(內控健全有效)、中(缺少某些控制環節或有少量的控制失效)、高(內控失效)、零(不可依賴)四個檔次，控制風險水平分別為20%、50%、80%和100%。應當注意的是，內部控制與內部控制制度不同，內部控制是管理的過程，而內部控制制度則是書面或約定的管理制度。
最後利用風險模型計算檢查風險水平，檢查風險的計算公式為：檢查風險=審計風險/(固有風險×控制風險)。
如何理解與運用審計重要性,如何理解審計的重要性？
一 審計重要性概念 重要性為被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。二 審計重要性的理解和運用 主要從三個方面理解 1 如果合理預期錯報 包括漏報 單獨或彙總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則通常認為錯報是重大的。也就是...
簡述審計重要性包括哪些適用範圍《審計學
本準則第二條指出，特殊目的審計業務是指註冊會計師接受委託，對下列財務資訊進行審計並出具審計報告的業務 一 按照企業會計準則和相關會計制度以外的其他基礎 簡稱特殊基礎 編制的財務報表 二 財務報表的組成部分 三 合同的遵守情況 四 簡要財務報表 審計重要性 審計重要性原則 審計重要性水平 三者之間有區...
關於評價審計結果時對重要性的考慮
一 註冊會計師評價審計結果時所運用的重要性水平，可能與編制審計計劃時所確定的重要性水平初步判斷數不同，如前者大大低於後者，註冊會計師應當重新評估所執行的審計程式是否充分。二 註冊會計師在評價審計結果時，應當彙總已發現但尚未調整的錯報或漏報，以考慮其金額與性質是否對會計報表的反映產生重大影響。註冊會計...