1樓：匿名使用者
對於偏科的同學來說分科好，可以發揮出自己的強項，而且在弱項上不會損失太大。對於各科均衡的同學就不怎麼影響了
2樓：匿名使用者
當然是分好，分的話減少了三科課程，輕鬆很多
3樓：匿名使用者
分科，你是沒有時間學這麼多，所謂全面發展，還不如一方面精通
4樓：語數英政史地生
其實還是不分科好，這個問題國家也沒個準信，以前沒分科，有些專家說不行，然後教改又分科，結果現在又引起大討論，其實人為的將感性思維和理性思維分開是不對的，有些人解決抽象問題比較厲害，有些人解決感性問題比較強，這一部分原因是基因的緣故，還有很大一部分是取決於後天環境的，在求學這個階段當然是越多的知識越好，所以說具備更加豐富的知識會豐富一個人的見識，但是在高中這個階段，由於我國人口基數大，所以競爭也比較激烈，關於這個問題相關領域的專家還在研討之中。
5樓：
不分科高考考的就多了，但分了有時會造成文科歧視
6樓：yedd發大水
不分科好,講情不講理,講理不講情,不利於青年人適應社會競爭,也不利發展自己,以前分科,各忙各科,我老公學文,但不會算帳,男人不管財政,省吃儉用,一生多苦,沒有上勁心,男人學文多可怕,女孩學文不講理,出一分錢都翻臉,分科帶來的詬病,當然與從小母親家教有關,很難步入社會
文理分科不分科好不好？
7樓：匿名使用者
但我個人還是反對取消文理分科，那些人大代表說的是沒錯了，分了可是會導致綜合素版質下降，但是
權他們沒在高中裡讀三年，根本不知道現在的學生學業有多繁重，講理論的誰都會講，可實際和理論並不符合。我覺得如果一定要取消，至少也應有所偏重，比如學文的，就把物理化學作為一種課外知識好了，如果都要學精，那實在是強人所難～～
不過我看，不管怎麼樣，我們人口這麼多，大學，尤其是好大學的建設在近些年來也很難跟上人口需求，所以高考的獨木橋一時半會還少不了，不管怎樣學業還是會不輕鬆，所以你就好好加油吧，文理分不分也不是咱說的算，你只要儘快適應變化，做好應該做的就行了，加油啦～～～
冬瓜選我為最佳答案啊
8樓：天真
我自己的見解，我覺得不分科好，我的歷史地理都不錯，甚至比物理和化學還好，還有就是數學好，英語渣，我覺的不分科的話，對我很好。
9樓：藍巍智初晴
我認為還是分科好，但應該文、理科都考，如選擇文科，則文科科目考試，理科科考查；若選理科，則考試理科，考查文科。從總體上來說，應降低考試難度。
10樓：郭電喜
這個問題太沉重了！
早在上世紀**十年代就開始提出高中教育不分文理科，時至今日仍然在分。也就是說多少專家學者都拿不定主義的的事，恐怕網友就算是回答，也不具有權威性。
11樓：龍哲子
分科的主要原因是人類的普遍智商沒有那麼高，樣樣皆通的屬於天才只有幾萬分之一。
12樓：匿名使用者
我個人認為有利又有弊。首先，文理分科限制了學生的發展方向，又給家長們內帶來誤容導，常常發生明明偏文卻將孩子送入理科班的現象。限制了學生的全面發展。
但是，反過來看文理的分科又能使學生學習的更加深入專業，不會出現淺學的現象，也有利於各行各業的發展
13樓：暗器獨步天下
還是不分科的好，這樣才能看出來誰才是真正的學霸
14樓：阿樂良
這個是一個很好的新政策，
15樓：遼臺娛樂頻道
文理分分合合，到底該不該分科？老樑說其原因，真讓人感覺恐怖
16樓：匿名使用者
天天說給孩子減負，這樣會更累
17樓：yedd發大水
不分科找物件更難啦,文能找理,現在自己也不知找誰了
18樓：沙默駱駝
分科好。原因如下：
一是：強力培養高尖端高專業的人才
二是：減輕學習的壓力
三是：針對偏科的學生有良好的發展。
19樓：fghgh畫江湖
集靈臺二首·其二(張祜)
20樓：
第一一四回：王熙鳳歷幻返金陵，甄應嘉蒙恩還玉闕
高中文理分科好，還是文理不分科好？利弊有什麼？
21樓：匿名使用者
分科比較好
不分科的話，辛苦就加大了
而且高考還是不會簡單的
22樓：匿名使用者
1，分科的利弊是：利是學生學習壓力小，能發揮自己的學習長處，有利於高考提分。弊是知識面窄；大學專業選擇餘地變小，不利於今後發展。
2，不分科的利弊；利是高中知識掌握全面，高考後大學專業選擇面寬，有利於以後職業規劃。弊是學習壓力增大，高考要求更全面，死記硬背的方法可能不靈了。
23樓：匿名使用者
不分科好，文科生會更有科學素養，理科生會更有人文氣息！
24樓：威武霸氣許二爹
分科 減輕壓力 學習不全面
高中是分文理科好，還是不分文理科好？
25樓：我是龍的傳人
各有利弊抄。
不分科，襲可以學到更全面的知識，人文地理科學都不落，而且涉獵範圍非常廣泛;蛤同時，不分科對於考試標準以及高考體系又有衝擊，可能會造成學習負擔過大的局面。
文理不分科有利於學生全面發展，但是考試考核制度上應該向大學靠攏，比方說以文理一方為主，另一方作為選修科目，但是需要修滿一定的學分。
26樓：277040764小珏
當然是符合自己的好啊
學習主要是享受其過程
並感受學習給你帶來的樂趣
你想學的知識 多擴充套件延伸 對你自然是種好事不想學的 表面瞭解 也不用花太多時間去浪費 那樣也沒效果不是嗎？
27樓：m瑪尼
分科比較好，因為有些人天生比較擅長文科，有些就不行了，學些有專攻嘛，沒有必要讓每個人都成為通才
28樓：皇甫曉騫度萊
我覺得還
是分文理科好
最起碼是分減少高中生升學的壓力``
再從國家的科技總的發展來看``
要想推進整個國家的科技水平`就要從教育上`儘早的讓學生進入一定專項學習``
以更好的利用人的精力來達到更好的效果```高中分文理科正合適``
高中文理分科，到底選文科好還是選理科好
29樓：爐渣裡
解答：視具體情況而定，謹記選科問題的原則——「第一看興趣，第二看成績。」
分析：文科重在記憶，追求的是寬度；理科重在理解，追求的是深度。總體而言，文科入門容易但難得高分，理科入門雖難，但只要學透了，顛來倒去那幾種題型，考試易得高分。
除此以外，還得看您的主要興趣及優勢所在。如果您文理並不偏科，那麼，無疑選理科的話，將來的就業機會及出路更多。但要提醒的是，高二理科尤其是物理難度確實是大幅度提升，基本功不紮實的話很難駕馭，這也是為什麼有些高一理科成績還不錯的學生去選文科的原因。
因此，要有心理準備。當然，以上這些都只是我的個人觀點，難免會帶有主觀色彩，故僅供您參考。
另外，需要特別說明的是：近年來高考文科投檔的分數線普遍要比理科高，這也折射出來一個問題——即文科生的壓力變得越來越大，他們要比理科生考更高的分數，才能確保自己進入同等院校。但這並不能成為一個人放棄自己初衷的理由，需知羅馬不是一天建成的，學習也不是一蹴而就的，現在的教育局勢並不代表以後便都是如此了，您所要做的，就是做好您自己。
其餘諸如選擇專業、就業之類的事情，以後再說，現在暫時不必考慮太多。
涉及到文理科的選擇問題，剛巧以前我也做了幾次相關的回答，現在摘錄一段，您也可以根據自己的狀況借鑑一下：
首先，我們不可否認的是現在理科生的需求量確實比文科生大，理科生選擇的專業也較多，但這不是也意味著理科生競爭壓力就更大嗎？其實，最主要的還是主觀因素，您在問這個問題前想必心中已經有一些打算了。自己是比較擅長文科，還是理科呢？
若文理都擅長，那最好不過，主動權就在您手中，若是擅長理科，就選擇理科，反之亦然。若文理都不太拿捏得住，建議選文科，畢竟學起來比較輕鬆。即使就業前景一般，但只要通過自身的努力，以後也勢必會有所成就的。
最後，希望您能權衡利弊，做出一個不留遺憾的選擇！
【希望我的回答對您有所幫助！】
30樓：我只跟beauty聊
好學校根本沒文科班。
31樓：炳叔
其實最終還是看成績和看興趣！
在高中，分文理科還是不分文理科好啊？
32樓：匿名使用者
各有利弊吧
不分科的話你可以學到更全面的只是，人文地理科學都不落，而且涉獵範圍非常廣泛；同時，不分科對於考試標準以及高考體系又有衝擊，可能會造成學習負擔過大的局面。
我覺得文理不分科有利於學生全面發展，但是考試考核制度上應該向大學靠攏，比方說你以文理一方為主，另一方作為選修科目，但是需要修滿一定的學分。
33樓：§迷失の心
不在於好不好
如果不分的話都得學好都是高考的考試科目這樣壓力就會比較大，但是在高考時候選擇的專業面上就比較寬了
分開的話有選擇的學，負擔會輕一些。
文理不分科，好還是不好
34樓：寒晚竹閻巳
我的意見僅提供參考：我認為文理不分科容易加重學生負擔，在文理分科的當今社會，
學生們已經是「鴨梨山大」，更何況不分科呢，人才固然重要，但是學生的心理健康也是重中之重。再來說，會考，也在某一程度上保證了學生不放棄薄弱學科；他們所選擇的門科，是根據自身的條件而定。反而，文理不分科，每個科目都一樣重要，喜歡的，不喜歡的，都要雨露均沾，不能偏科；這種時候反而是束縛了孩子們的學習能力啊
35樓：襲邵隱春燕
由於我國的社會主義經濟建設需要大量專業人才所以才要文理分科，這樣的後果就是造成了個人的文化極端性，從理論上來講文理不分科是比較適合個人發展的
36樓：匿名使用者
我覺得利弊參半吧，好處是選擇權到了學生的手裡，分科的時候學生只能學文科或者理科，而不分科就說明學生可以在物理化學生物，政治歷史地理任選三科進行學習，如果我趕上不分科的話，我肯定會選生物，歷史和地理，畢竟我的思維偏形象思維多一些……
剛說完優點，現在來說說缺點，其實缺點我想在分科前就會有，那就是學理科的多，學文科的少，畢竟理科好找工作，而且工資也可觀。分科以後我覺得會加劇這種情況，因為在高中，理科裡普遍最難學的是物理，文科普遍最難學的是地理，如果學生任選三科的話，基本都會選擇自己的強項學科，而像物理，地理這樣的學科學習的人將會減少，甚至遇冷
現在高中文理不分科，該怎麼辦,高中文理不分科是要考所有科目嗎
學習是一件很快樂的事。我不否認其中也有苦的一面，但總的來說，只要你肯學，就不會學不來，只要你用一種快樂的心態，正確面對學習，再大的困難也不會難倒你。對於全面發展的學生而言，分與不分都沒什麼，對於偏科生，不分科是一種考驗。至於有什麼好辦法麼 還是要有好的學習習慣，比如說，課前預習，課後複習，認真聽講之...
你們覺得文理分科好不好,文理不分科，好還是不好
不好，文理分科就是男女分班 分科無所謂好與壞，對學生來說，而已有針對的學，減輕壓力，應該是好事 其實文理分科是全國從人才培養角度來劃分的。分科了以後，文科就學政治 歷史和地理，理科就只學物理 化學和生物 這樣，精力可以有的放矢，很利於發揮，如果不分文理，那麼估計高考一定是全面考察，以適應人才培養的需...
高中文理分科應該怎麼選擇，高中文理分科如何選擇
文科。一定是文科。文科適合，你自己也有興趣，在說文科的數學比理科的難多了，努力一科數學好過同時挑戰數理化。看了你的成績覺得你的文科成績好過你的理科成績，不過你才上高中，還有三年要學習呢，我覺得你還得看你的興趣在哪方面，我是學理的，不過我現在大學念得是英語專業，總的來說我挺後悔的，因為高中時候報文理的...