為什麼都說小米還比不上華為 驍龍處理器是小米的不如麒麟麼

2021-03-27 13:55:11 字數 6316 閱讀 1342

1樓:匿名使用者

華為在通訊行業深耕這麼多年,手機一直不是主業,但是通訊行業的專利技術積累了不少的

這就為華為手機奠定了堅實的基礎

至於很多人吹噓海思麒麟的處理器,我就說3點

1,麒麟也是買的arm架構,什麼自主研發吹的好聽罷了,如果小米捨得砸錢,澎湃遲早能追上麒麟,就好比麒麟遲早能追上驍龍。。。當然,從商業考量出發,小米目前不值得砸錢搞cpu,華為的需要通訊方面專利所以必須砸錢,以後5g,6g都必須保持世界前列的水準才不會被淘汰

2,目前來說,同代cpu麒麟不如驍龍,970不如845,980不如855,基帶方面也是

3,手機做的好不好,不光看一個cpu,要我說華為為什麼比小米好,萊卡的拍照實力的確是世界第一的,其他方面(僅指手機),我真沒覺得華為比小米強多少

2樓:匿名使用者

說小米比不上華為不是因為驍龍處理器不如麒麟!而是因為麒麟處理器是華為自主研發的!並且能夠比肩世界頂級處理器!

而小米手機只是組裝手機而已!所有的一切都是外購的!

3樓:一天衝氣

對於為什麼都說小米還比不上華為這個嘛,我只能說華為有自主研發的麒麟系列晶片,小米不是自主人吧的晶片,而是採用高通驍龍系列的晶片,其實華為已經做十多年的手機品牌了,小米只是2000,大概是2011,年,成立的手機品牌,畢竟成立時間差了十年,中間肯定還是缺點什麼東西的,麻痺的優勢,只是他有萊卡的相機萊卡的相機,並不是他發明的,是萊卡相機8他的相機移植到華為手機上像小米oppo vivo1加錘子,魅族手機用的都是索尼的相機萊卡相機,畢竟大家都知道萊卡相機厲害之處,比如說華為的p20pro系列手機,他那個相機,採用了4000萬畫素加2000畫素加800畫素的三攝解決方案他,在dxo榜上時,名列第一名是109分,世界第一的拍照水平,我覺得還是非常建議你買,華為p2opro 其實驍龍處理器一直比華為的麒麟晶片好,但是呢,這幾年華為在晶片上的加大投入使,高通驍龍晶片和華為的氣息性之間的差距越來越小,再提醒你一下,你如果想把心壓皮高的手機去買小米的手機吧,強烈,你買今年推出的小米九手機

4樓:鼂馬的漢子

品牌上小米還差的太遠,華為可是世界500強,很多國家都有華為的通訊裝置,小米只是做手機的,華為是做通訊的,這能比嗎!

5樓:流水

個人認為,小米目前的手機銷量比不上華為有以下幾個原因1、榮耀直接對標小米,華為走高階定位,拉高了華為的品牌形象2、三星、蘋果近兩年創新不足,華為搶佔了對方的大部分國內的市場份額3、華為目前自研的麒麟處理器與高通驍龍處理器差距已經微乎其微,除了gpu稍弱,並沒有其他短板

4、華為在通訊行業已經積累了大量的技術專利,品牌形象明顯高於小米5、不得不提的是,華為的財務總監被加拿大扣押,點燃了民族情緒,因此從12月開始,華為的手機越來越暢銷。

6樓:匿名使用者

你是傻子吧?小米就是用驍龍處理器,華為是用麒麟處理器。。。

7樓:匿名使用者

小米用的是高通的處理器,很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自專主研發,目前只有屬華為和榮耀使用,算是一種差異化競爭吧,也比較符合當前的國情。效能上差不太多,都能夠滿足使用者場景的需求。就小米手機來說,它的價效比要比華為的高,價位合理,走的是大眾能夠接受的,配置方面也不錯的。

小米用的是高通的處理器,很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自主研發,目前只有華為和榮耀使用,算是一種差異化競爭吧,也比較符合當前的國情。效能上差不太多,都能夠滿足使用者場景的需求。就小米手機來說,它的價效比要比華為的高,價位合理,走的是大眾能夠接受的,配置方面也不錯的。

8樓:匿名使用者

小米手機比華為還是差點,目前安卓手機最強的是高通的驍龍855

9樓:瀟灑偉男

做工,照相,外觀,品牌形象。手機不是隻有處理器,只有天天喜歡玩遊戲的人才會把處理器放在第一位。

10樓:血精靈妹妹

定位不一樣!驍龍處理器比較好一些目前

11樓:匿名使用者

這個並不是這樣,主要是使用者的選擇

12樓:匿名使用者

tengzhichen152y@

13樓:孤枕難眠啊斌

小米的處理器跟華為的處理器效能上差不多,小米用的是高通的處理器,很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自主研發,目前只有華為和榮耀使用,算是一種差異化競爭吧,也比較符合當前的國情。效能上差不太多,都能夠滿足使用者場景的需求。就小米手機來說,它的價效比要比華為的高,價位合理,走的是大眾能夠接受的,配置方面也不錯的。

14樓:匿名使用者

親們,我個人認為小米用的是高通的處理器,很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自主研發,目前只有華為和榮耀使用,算是一種差異化競爭吧,也比較符合當前的國情。效能上差不太多,都能夠滿足使用者場景的需求。小米不是有中國蘋果?之稱嗎,就是這個理由!!!

15樓:破潔子

重要引數

主屏尺寸

5.7英寸

主屏解析度

1440x720畫素

後置攝像頭

1300萬畫素

前置攝像頭

800萬畫素

電池容量

16樓:流氓的女流氓

說華為不如小米其實是很不負責的說法 各有千秋 小米9也出了 從戰略可見小米已經開始脫離價效比

17樓:匿名使用者

品牌優勢特點的對比結果

據說華為的 麒麟晶片比不上高通的晶片,那麼是不是華為手機不如小米的手機?

18樓:你爺死前給你說

華為麒麟處理

復器和同檔次的

制高通驍龍處理器的效能很接近。比如說如今市面上比較高階的麒麟970處理器和驍龍835處理器,兩者跑分都在一個水平,不分伯仲。華為代工而來的麒麟晶片和高通驍龍晶片,真正的差距根據對比顯然不是硬體問題。

在軟體優化部分,才是兩者處理器最大差距。華為麒麟在軟體優化方面,不如高通驍龍,因為市場的原因。高通驍龍市場佔額高,驍龍自然也更願意去優化這些軟體。

在能耗方面,高通驍龍也是一直都是處於領先的狀態,畢竟高通在晶片領域的地位還是毋庸置疑的,所以實力肯定是很雄厚的了,麒麟晶片畢竟是剛剛起步,所以有差距也是難免的,基帶上,高通也絕對是輾軋麒麟晶片的地方,不過這也不難理解,因為畢竟高通驍龍這麼多年在晶片上都是很有建樹的。小米自己也研發過晶片,不過成功一款晶片後再沒動作。就手機而言,個人有個人的喜好,華為是有技術實力的,二者手機硬體可以對比出上下,但個人喜好這個就沒法對比了。

個人還是喜歡華為,目前自用meat20pro,感覺還行。對小米累感不愛。

19樓:匿名使用者

不是怎麼說術有專攻,處理器晶片都大差不差,同一水平線有高低之分而已。一部手機不光是處理器,其他例如螢幕,攝像頭,內部結構都很重要。只是相對市面上有些機型的價效比而論

請問小米的手機cpu是不是比華為的cpu好

20樓:匿名使用者

小米自己不做手機處理器,都是買的,絕大多數買的美國高通驍龍處理器(還買專少量聯發科的處理器屬),高通驍龍與海思麒麟(海思半導體公司是華為旗下設計處理器的公司)對位比較,目前是高通的效能更強,尤其是gpu,手遊玩家理論上還是首選蘋果a系,其次驍龍,再次麒麟。

再加上小米是走價效比路線的,所以同價位的手機肯定是小米用的處理器強。現在很多人都不敢說華為不好了,畢竟在非常時期,華為面對美國全面打壓。但我回答你的問題只是依據事實。

我說實話,餘大嘴就是靠蹭母公司熱度做起來的,但很多人分不清華為這家公司的構成,也許是一件好事,看多少人支援華為手機,華為的手機就是給通訊技術研究輸血的,資金到位就不怕美國打壓了(至少不會猝死)。

21樓:匿名使用者

小米的自研晶片都好久沒訊息了,現在都是用高通的,整體上,華為晶片還是不如高通的,但是差距很小了

22樓:虐就能看不到時

也不能完全這樣說。首先需要同價位對比,比如說2000塊錢對比的話那肯定是一樣,你首先回**要一答樣,因為小米價效比高,但是你要拿小米2000多的手機去和華為五六千的比,那肯定比不了。只能說同價位的小米的好。

23樓:啊杜飛翔

請問小米的手機cpu是不是比華為cpu好?那要取決於他們的型號對比的啊,也不一定說,也不一定說小米的手機bb華為的好

24樓:非0常0好

主要就是高通和麒麟cpu的比較,兩種cpu的最新產品驍龍855plus好於麒麟990。

25樓:顏以沫

其實對比這個cpu啊,梟龍還是有一定的優勢的,但是現在華為的還是這個cpu的發展潛力巨大,而且正在不斷縮小差距。

26樓:匿名使用者

這個不一定啊,因為華為的這個都是自己研發的,然後小米的用的都是高通的,這要看你手機的型號。現在華為的旗艦cpu效能很強。

27樓:元亨利貞

小米手機用的cpu是高通的,華為的手機用的是自產的,小米的比華為的效能好一點。

28樓:匿名使用者

小米手機的cpu主要採用的是高通驍龍cpu,華為主要採用的是自家的麒麟cpu,現在兩個cpu的效能很接近。

29樓:小小改電腦

小米現在通用的是高通的高通,跟華為的相比的話,就這個目前階段,華為的那個990要比855plus要厲害。

30樓:匿名使用者

同樣的價位的話,肯定是小米好,小米便宜啊,一分錢一分貨,但是人家小米便宜,你就隨便看吧,都有型號在那擺著

31樓:阿凱視光

這個問題問的呢,不專業。如果說同等價位情況下的小米的cpu和華為的cpu來比小米的cpu應該是略強一點。

32樓:匿名使用者

從硬體的成熟度來說的話還是小米的更好點吧,華為的cpu晶片都是自己產的,而小米的都是買的高通的晶片

33樓:東方

請問小米的手機cpu是不是比華為的cpu要好,是的小米手機的cpu是比華為的要好,但華為的也不錯,現在的小米手機很有保障,機器和機型也不錯的,現在出的小米手質量很有保障。

34樓:舞動

這個不一定的。要看他們的cpu是哪一代的才能夠比較,一般都是代數比較新的,都是比較強悍一點的。

35樓:匿名使用者

那小米的cpu跟華為cpu是沒得比的,好比cpu都是跟蘋果超越蘋果

36樓:匿名使用者

這個不能這樣說,小米本身不生產cpu,都是定製的美國高通的cpu,華為是自己研發的cpu

37樓:騰勢明願

兩個都是用處理器,但是華為處理器是自己自主研究的處理器,而小米都是選擇高通的,至於處理器哪款要好一點,要看它搭配的是多大的處理器

38樓:繁星點點

小米手機用的處理器基本上都是高通驍龍的。

39樓:撒點點滴滴青山

這個來不能這樣說,現在發展的源最好的處理器廠商是高通和蘋果嘛,然後還有三星還有聯發科還有小米,嗯,其實就大概這些廠商,但是現在小米的那種研發好像暫時除了之前的一款澎湃還是一隻後,現在的處理器都還沒有釋出,所以不好受。

40樓:sunny晨光熹微

不是,小米的沒有華為得好,畢竟華為的也更貴

為什麼華為手機比小米貴 小米用的處理器不差,高通

41樓:匿名使用者

今年兩個國產品牌華為和小米可謂是出盡了風頭,前些年一直被詬病只會模仿,自己的創新技術卻少得可憐,但是今年這兩款旗艦手機證明了自己的實力,三月份釋出的華為p20pro系列,五月底釋出的小米8系列,我們可以看出國產手機並不缺乏技術創新。那麼這兩款手機一部是4988起步的**,一部為2699起步的**,華為幾乎比小米貴兩倍,從價效比上來看,使用者的第一選擇應該是小米8吧,小米應該比華為更受歡迎才對,但是華為p20 pro釋出至今,銷量奇高,p20系列已經突破600萬臺,為何華為p20更受歡迎呢?我覺得這三點可能會道出真相。

第一點、我們來比較一下外觀方面。小米8採用的是劉海全面屏的設計,螢幕尺寸為6.21寸,還搭載的是非常好的三星oled屏,邊框採用了水滴的設計理念,外觀上第一感覺是非常的圓滑柔潤。

後殼是採用了四曲面玻璃的設計,整個機身也比較滿足當下追求時尚的基本需求了。而華為p20 pro此次最大的亮點也在機身的部分,首次採用了極光變色後殼的設計,能在不同時刻和角度變換顏色,給使用者帶來非常棒的視覺衝擊感,光這一點小米8可能就做不到了,螢幕尺寸為6.1英寸,也是採用了當下最流行的劉海全面屏設計,在外觀方面,華為比小米更好看。

小米4的處理器不是高通驍龍801麼為什麼還能推出

如需查詢聯通4g覆蓋範圍,你可以諮詢當地營業廳核查詳情的。fdd牌照還沒發,還不知道頻段呀 小米已過時了。很多手機都支援4g網路。建議買一加手機,同配置。支援4g網路。小米4移動版的cpu是驍龍801的什麼型號的?小米4移動版的cpu型號為高通 驍龍801 m 8974ac 小米4移動版硬體引數 作...

華為小米為什麼華為小米要自主研發晶片

只有真正的掌握了製造晶片的能力,才不會被別人卡脖子,晶片是手機裡面技術含量最高的元器件,能製造出晶片說明自身的實力還是很強的,更有競爭力。小米會自主研發晶片嗎 小米已經在自助研發晶片,晶片的名字叫做松果澎湃處理器,小米5c就是搭載了自助研發的處理器,不過技術還不成熟,還沒有廣泛應用 已經出了澎湃s1...

為什么小米幹不過華為,為什麼小米幹不過華為?

個體賣店和國有大型商場比總是有差距啊。小米每年投入的研發費用都比小米多好幾倍,華為有自己的處理器,小米雖然也有,但是還是在起步階段,效能和穩定性還未知呢,我家都是華為的忠實使用者,個人認為,華為手機以兩年的使用率來算,比小米的穩定性好 小米為什麼幹不過華為 知道華為多少年了嗎,知道小米多少年嗎,你不...