1樓：陽光的簍子
不對 電動車追尾是他的事情
2樓：月亮守在
是不可以的，事故以解決，你已經不是當事人了。
3樓：beyond東東
執法人員也是為了生活，都是人。叫他扣吧。沒罰款就行了。
4樓：陽光的
交給你的是什麼決定書？
今天開車通過路十字路口，後面一輛電動車衝過來，沒剎住車，電動車碰到車，碰倒了！摔一跟頭！
5樓：匿名使用者
樓主，一般那種情況雖然很可能被攝像頭拍下來，但是一般進行篩選的時候，會被剔除，不算作違章，如果算作違章，你也可以到交通隊進行申訴處理！
至於說到第二，那個小凹……路邊修理廠有個有個兩三百就可以弄過來。不過如果4s得一千。
樓主說道修車的錢，個人感覺像你這兩三百都用不著找保險公司，自己掏錢吧！否則後續的各種手續讓你花費的成本都超過200元。比如說交通隊的事故認定書，就得一百多，而後還有出險費以及個人負擔的那一部分……算了自己拿吧！
至於你問的最後一個問題，既然雙方已經談判完成，相互認可，那麼就沒你什麼事了！
上個月我開車右轉 右後方一部電動車因速度太快沒看到我沒剎住車人摔倒了受傷了 我報了警、但交警未到現
6樓：毛秀才嗎
轉彎讓直行，你全責。家屬找你麻煩是應該的，關鍵看對方要求是否合理。合理的就給，不合理就不給。
我剛開電動車在路邊在馬路上開的好好的我前面有個機動車一個急剎車我沒剎住輕微的撞了一下， 130
7樓：壞屁屁得意
如果是你追尾人家，那沒辦法——確實是你的全責
另，你是開電動車？還是騎電動車？
如果是電動汽車，走非機動車道就不對了；如果是電動自行車，走非機動車道沒錯。
8樓：小小蠱惑仔
首先確定下你的電動車是不是可以合法上路然後確定是機動車還是非機動車
其次普遍情況下追尾都是後車全責但如果是違規行駛的話他也會承擔相應責任的
必要時可以走法律途徑
9樓：匿名使用者
協商解決，實在不行可以選擇報警。
10樓：匿名使用者
賠他個鳥。報警！遇到不公平的事學會報警，讓警察，讓法律來給弱勢群體撐腰！
11樓：匿名使用者
他說了不算了！緊急剎車前車也是有一定責任的，你有錯他也有錯，不行就報警。哪有他說賠多少就賠多少，那有那麼好的事！
12樓：記憶更土
這屬於對方的過錯，不應該賠，應該是對方賠償你
一輛電動車撞了柱子倒在路中間、後面一輛電動車沒剎住撞了前面的電動車、後車人受了傷、誰的責任?
13樓：老闆是我表哥
要看現場，需要交警定責任，該誰擔責，誰就擔者，需要依據交通法來衡量，如果造成別人重傷，需要負刑事責任！
14樓：匿名使用者
讓電動車撞到柱子，倒在中間後面，電動車沒剎住，撞上前車，說明是自己後面電動車的責任
15樓：匿名使用者
一輛電動車撞了柱子，都倒在路中間，最後一輛電動車沒剎住，撞到前面的電動車後，哎呀，把她那就給她買上幾個電動車吧！
16樓：匿名使用者
嗯，一輛電動車子撞了柱子道路中間的話後面一定要車，沒剎住撞到前面的電動車，我覺得應該是後面的電動車出現了很大的問題。他是負責任任很大
17樓：食一刻
這個是都有責任的，因為你是屬於追尾，
18樓：會跳舞的肘子
兩個人都有責任，前面的車子擋在路中間了，後面的電瓶車速度太快了
19樓：熱心網友
應該後車人責任大，因為違反交通法的和前車保持安全距離，同時禁止超速這兩樣，要負主要責任。
20樓：金米豆粿
這種情況應該負有共同的責任，但是最好還是去請交警部門過來。
21樓：匿名使用者
你說的一輛電動車撞了柱子，倒在路中間是電動車倒在路中間，還是柱子倒在路中間？
22樓：我還沒想好魚
雙方都有責任，後車的責任是百分之六十。
23樓：匿名使用者
說到這個，就像那個小品豬撞樹上了，你撞豬身上了
24樓：凡塵俗世一身輕
後車撞前車的話，主要還是後車的責任，因為車速過快，沒有觀察好前方路況
25樓：匿名使用者
主要責任應該是那個撞柱子電動車。次要責任後來的電動車。
26樓：斜陽紫煙
沒剎住，當然是後車自己的責任。保持車距安全行車，是駕駛機動車的基本常識。保持車距的目的就是防止這種剎不住車，也就是留足人反應和剎車的足夠距離。
27樓：唯話子
電動車撞在了柱子上，後面兩電動車沒剎住，撞到了前面的電動車，後面的車要負責任。沒保持安全距離
28樓：匿名使用者
一輛電動車撞了柱子倒在路中間、後面一輛電動車沒剎住撞了前面的電動車、後車人受了傷這叫追尾屬於購車責任，前車負百分之10的責任。
29樓：匿名使用者
見了這種情況，當然是鐵前面車肇事兒背後輛車撞到，應該是前輛車的責任呢。
30樓：三水不了
一輛電動車撞了柱子倒在路**，後面一個輛電動車沒剎住，撞了前面兩車。這個應該是誰的責任？我覺得應該是前一輛電動車的責任。
31樓：匿名使用者
前面的車撞了倒了，你後邊的人沒停住，撞了前面的人，你後面受傷了，當然是要你後面負責了，誰讓你停不住呢。
32樓：匿名使用者
像這種電動車撞柱子倒在中間後，一輛電動車沒剎住撞到前面電動車的話，應該是後面的車責任。
開車在路上行駛電動車在前面滑倒沒有碰到他 我走了算逃逸嗎？
33樓：期待公平
如果你車有行車記錄儀，那肯定不屬於交通肇事逃逸。定義交通肇事逃逸必須滿足兩個條件：1、客觀上發生交通事故；2、主觀上為了逃避法律制裁離開現場。兩個條件一個也不符合。
34樓：兄弟同盟
只要你的車沒有碰到電動車或者騎車的那個人，他摔倒就與你沒有關係，保留好證據就行了
35樓：謝
確實沒碰到，不算逃逸，別找麻煩
36樓：斜陽紫煙
不算。因為對方滑倒與你無關。
不過也許你該留下證據。
37樓：匿名使用者
這個不算。如果有行車記錄儀建議儲存好證據。
一下沒有注意，電動車逆行，自己剎住車了，但是對方沒有剎住，按了急剎，然後摔到了，這種責任交警怎麼判
38樓：
你逆行，責任上一定是全責或主責。
至於賠償，
要看你的電動車是機內動車還是非容
機動車，
如果是機動車，你的損失自負，對方車損你也要負擔全部或部分，如果是非機動車，基於道路交通法裡面的奇葩規定，車要賠償行人人身損失（比如受傷醫療費用）的0～x%（其中的x自行協商或法院起訴裁定）。
39樓：可靠的
你逆行就是不對的。你負全部責任
騎電車在路上行駛，經過一個路口，一輛車突然駛出，然後停在路口，我沒剎住電動車，然後撞上去，誰的責任 50
40樓：_蘇辰西射手
碰到你了嗎？沒碰到這就不好劃分了，人家屬於正常行駛、你所說的驚嚇摔倒有一定因素是對方造成的但這只是從道德上說對方有責任，交規上對方沒有碰撞到你你自己摔倒了對方不承擔任何責任。
夢見我在路上看見前面有和尚,夢見我在路上看見前面有一個和尚
夢見我在路上看見前面一個和尚意味著 玩心在消退，但也說不上上進，做一天和尚撞一天鐘是你的心態！跟在別人的背後，聽從集體的安排，就不致於讓你白白浪費一天！夢見我在路上看見前面一個和尚的吉凶 雖易產生不平 不滿之念，招致家庭不和，但幸因知機，而養成 仁德雅量 而能亨通安祥，總之大體平順幸福，而必有相當之...
我爸爸在路上騎車。前面的人也在騎。忽然他向左拐而導致我爸爸和他相撞。這個責任誰來賠
什麼車？摩托還是自行車，是車有事還是人有事？晚上騎自行車在在路上和一個老年人相撞,他是沒走規定的方向,責任在誰 一般是在自行車，因為行人沒有規定必須靠右行走。但是如果行人有突然變向橫穿道路等行為的話，也要負一定的責任甚至全責。傷了老人就是你的責任，只能認倒黴。扶了老人都有責任，別說撞了。第一次寫測評...
請問下今天開車在路上，後面有領導的車隊，交警讓我靠邊停車，我沒聽見，交警把我的駕駛證和行車證扣了
報道 路遇警衛車隊後，不按規定讓行，影響了車隊正常 通行。記者昨日從交警一大隊內獲悉，司機張某因不避讓容警衛車隊，被罰款200元，扣3分。5月23日上午10許，一組警衛車隊自白浪向城區方向行駛。行至許家棚路段時，一輛車號為鄂cf21xx的本田轎車不僅不主動讓行，連警衛車用高音喇叭喊話令其讓行的指令也...