1樓：匿名使用者
這不是責任免賠率，而是
絕對免賠率。你可以在保險合同上找到的。
第十一條保險人在依據本保險合同約定計算賠款的基礎上，按照下列方式免賠：
（二）被保險機動車的損失應當由第三方負責賠償，無法找到第三方的，實行30%的絕對免賠率；
你這個事故對方如果開走了，就屬於逃逸，逃逸應當是對方負全責，對方承擔賠償。交警下達認定書也不正確，保險公司拒賠是正常的，你即使打官司也告不贏的。
其實這種事情，直接開到哪個墩子那裡再報保險不就成了，沒必要如實描述。
2樓：
這個問題得分開來看吧，加扣30%不是針對你的不計免賠來的，是因為找不到對方無法核實事故的真實性及責任來的，正常情況下交警在無第三者的情況下是不能判斷責任的。但交警單又判了你全責，保險應該按責賠付。所以是否合理得看保險公司是按什麼情況來處理的。
這種情況建議找保監會申訴或仲裁或打官司吧。希望我的回答能幫到你
3樓：王麟
不合理，這肯定是不合理的。
無第三方資訊陪70%是說，應該由對方承擔賠償責任的但是又無法找到第三方的保險公司賠償70%，客戶承擔30%。
你這種情況保險公司應該全部賠償。
但是如果你車上人有人員**等情況這部分損失需要扣除無責任方應當承擔的損失金額。
4樓：颯洛
按照保險合同的約定內容確定!
交通事故發生後我負全責（有交警出具的事故責任認定書），但是對方和我的保險公司（只有交強險）就賠償問
5樓：芒奇思公暮
如果機動車發生交通事故造成第三方損失的，只要是經過交警部門認定負有事故責任的話（不論具體責任比例），都需要跟據具體的總損失，先按照交強險的規定額度（直接財物損失2000元，人員受傷**費用1萬元，死亡傷殘11萬元）內進行全額賠付。
若交強險額度不能完全覆蓋責任賠償，超出的不足部分再按照責任比例由責任方各自承擔。
6樓：呼珠星闕運
他又告上法庭，那麼你就攜帶當初簽訂的一次性賠償協議到法庭說明情況就可以了，法院會正確裁定的，對方告你的同時，還要告你的保險公司，也就是你是第一被告，你的保險公司是第二被告，等**時你去就可以了，如果對方只是單獨起訴你，那麼你可以要求法庭追加你的保險公司為第二被告，一般第一次是法官的調節，你到庭看看什麼情況，如果三方都能達成一致意見，傷者得到賠償，那就完事了，要是不能達成一致意見的，法院會擇期**，這是你在根據具體情況看自己是不是也要請個律師。
其實有交強險的事故，你沒必要自己先和對方達成和解，先行賠償，你和你的保險公司**在一起賠償比較好，就要對方法院起訴你和你的保險公司，法院怎麼判就怎麼賠償，超出交強險額度的，你繼續賠償就完事了，一般沒有亡人或者重大傷害的，交強險差不多都夠賠償的。
交強險賠償額度是，傷者醫藥費，最高1萬元，傷者財產損失最高2000元，傷者的誤工費、護理費、傷殘賠償金等，最高可以賠償到11萬。
7樓：世丹紅幸花
誰告訴你可以這樣胡亂處理事故善後問題的？自己做扭了事情只能自己承擔後果。
對方把你告上法院沒什麼關係，實事求是地對法院陳述當時善後經過，拿出憑證。然後由法院裁定善後各項賠償就是了。
我追尾別人，我全責，交警來開了責任認定書和罰款單，對方車子也
墊付修理費就是了，記得拿好發票，核對發票金額是否跟你墊付的一樣，以及是否跟保險公司定損金額一樣 很重要！然後等你自己的修好了，拿兩張發票去保險公司報銷。還有記得要對方司機的行駛證駕駛證以及交強險的影印件！至於交警那邊，他開了責任認定書這事就處理完了，他叫你去估計是讓你去處理罰款的問題。前幾天我追尾了...
責任認定書已出來我全責，為什麼交警還扣我的駕駛證行駛證
你的問題是說問一下，責任認定書全責，為什麼交警還靠我的駕駛證行駛證呢，你覺得這種情況很可能是怕你逃跑不出錢。正因為責任書裡面認證全責，所以才會扣住你的行駛證駕駛副本，因為你在事故處理時間是不能夠開車的，要等事故處理完了才能進行開車。交通事故只有在事故結案以後，駕駛證違章處理以後，駕駛人才可以到交通部...
在交通事故中我是全責交警只開了事故認定書沒有開處罰書是不是就
是的。如果沒有連帶的交通違法行為就不需要罰款和扣分。責任認定書是針對交通事故的認定，主要劃分責任的。與罰款扣分不能在一起，罰款和扣分是單獨對你進行的，所以在後面會有。一般過錯不一定要罰款和扣分，罰款和扣分是行政處罰 呵呵，恭喜你，你這個不用罰款和扣分的，但是你要態度好點，做人嘛，都是這樣交流的。去年...