1樓：匿名使用者
交警的處理是正確的！因為你過斑馬線時是騎自行車過的！交規明確規定行人騎自行車的過斑馬線是要下車推過的！
2樓：匿名使用者
你的過錯是騎車過斑馬線，應該是推行過斑馬線的；司機過錯是過斑馬線沒有避讓行人和非機動車。正確與否還要看當時是否有紅綠燈，沒燈的應該說認定還是對的。
3樓：匿名使用者
斑馬線上有紅燈指示嗎？如果有並且是人行亮紅燈時，你在過斑馬線，那麼是同等責任，要是沒有紅燈指示，我認為司機要負全責
我父親騎普通自行車！在沒有斑馬線的路口過馬路被超速輕型廂式貨車撞死交警判同等責任這樣合理嗎？
4樓：匿名使用者
是基本合理的。
你父親騎普通自行車過馬路的行為違反了應當下車推行的規定；對方超速駕駛機動車也屬於違章，雙方都應負事故責任。
請問行人過馬路沒走斑馬線被小轎車撞身亡，請問交警部門劃的同等責任合理嗎？對方司機在學校路段超速行駛
5樓：匿名使用者
蒐集證copy
據，申請複核。《道路交通事故處理程式規定》 第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
6樓：匿名使用者
應該是一樣的違章行為，都是違反了交通規則，一個沒安要求走人行斑馬線，一個是違章超速行駛，所以交警劃的是同等違章行為，
騎自行車橫穿馬路，當時沒有紅綠燈，又因偏離斑馬線被超速的小車撞死，交警認定非機動車主應負同等責任，
7樓：匿名使用者
責任認定合理合法，如果在斑馬線上就是機動車全責了，沒有紅綠燈路口無法認定機動車為闖紅燈，你所謂的超速也無法成立的，超速要有證據的，回答滿意親動動貴手給個好評謝謝啦！
機動車超速撞傷正常過斑馬線的行人負什麼責任，交警判同等責任對嗎？
8樓：佰和
有句話叫「以人為本」。機動車負全責
9樓：匿名使用者
無論何種狀態來下，機動車自撞上正在斑馬線上行走的行bai人至少應du該付同等責任，甚zhi至主要責任或全部責dao任，機動車遇斑馬線本身就應該減速（以避讓可能的行人穿越馬路），交警判同等責任，估計是行人闖紅燈且傷勢並無大礙，如果傷勢比較嚴重，交警應該不會當場判的，且機動車至少是主要責任。
所以如果你的表述是對的，那麼交警的判罰應該有問題，行人正常過斑馬線，說明機動車闖紅燈且超速是麼，如果這樣，機動車應該全責。
另外，機動車超速與撞人分開處罰。
10樓：匿名使用者
一、司機幫單位開車撞死人(你說自己沒有違反交通規則)，要看交警大隊的事故內責任認定。如果交警隊認定司機不容負事故責任、負事故次要責任、或者負事故同等責任，則司機不負刑事責任，但要按責任比例承擔賠償損失責任；；如果交警隊認定司機負事故主要責任、或者負事故全部責任，則司機要負刑事責任，可能判處三年以下有期徒刑，同時還要承擔刑事附帶民事賠償責任。
二、如果司機承擔責任，則所在單位要承擔連帶賠償責任。
具體的要去交警大隊瞭解，你這塊寫的不清楚。按正常推理你要擔負次要責任。
我父親行駛在斑馬線線上被貨車司機撞上，交警判定同等責任，複議時間已過，怎麼辦？
11樓：星辰
父親新十在斑馬線上被一貨車司機撞上交警判同等責任服役時間已過可以直接到人民法院提起訴訟
12樓：大明
不明白你方為什麼不及時申請行政複議？是不知道還是什麼原因，在這種情況下，那就要看有沒有過法定的行政訴訟時限，如果沒有的話，及時行政訴訟了，如果再錯過，只能按照交警部門定責執行了。
13樓：匿名使用者
首先對於這個問題我錯在複議時間已過，但如果確實交警判斷有誤，建議你聘請專業律師進行諮詢。
酒後（非酒駕）騎自行車橫過無交通訊號燈無斑馬線的橋，被直行的機動車撞了。交警判事故是同等責任對嗎？
14樓：一粒指間沙
非機動車只bai有醉酒駕駛，du才有責任，只是飲酒的話，是不zhi違法的。
我估計dao可能責任為同等，不內知容你的保險多少？傷者這種情況，已經構成傷殘了，必須到法院訴訟，會連你的保險公司一起起訴，只要保險夠，都由保險理賠，你不用擔心。
15樓：濟寧高福壘律師
，無論你方有無責任，對方的強制險要限額內全賠，不足部分，再根據雙方責任由雙方按比例分擔，對方的部分可由其商業三者險承擔，
16樓：奇蹟決定
是的 無交通路口都必須慢行，
我大娘也是騎電動三輪車過斑馬線被撞身亡，也是判同等責任，（農村道路沒有紅綠燈並且不是路口）？
17樓：匿名使用者
斑馬線是步行用，不是騎三輪車的，正確的辦法是要下車推行過馬路上斑馬線，所以同等責任應該差不多。
18樓：匿名使用者
農村過路口要特別注意，
稍不留神就出事故，安
全第一，不要搶道。
19樓：匿名使用者
估計是根據你大娘過馬路沒注意觀察，有強行的行為，所以被判同等責任。
20樓：匿名使用者
所以現在騎非機動車輛也一定要遵守交通規則，過馬斑馬線的時候按照交規是要推行的
21樓：99木木
我大娘也是騎電動三輪車過斑馬線被撞身亡，那個撞車的負主要責任。
22樓：飛奔的蝸牛奶奶
馬路不是bai家，不管有沒du有紅綠燈，是不是路口zhi，只要是過馬路就得dao
觀察交通情況，在馬路上回行駛的車是在答主路上行駛的，你大娘過馬路就得先讓主路上的車，現在提倡禮讓行人，騎著電動三輪車的人可不是行人哦，也屬於駕駛人啊。當然肇事司機也有錯，開車沒注意觀察路況。
23樓：體娛荒原
那就不是同等責任
肯定是車速快的全責
這個判罰同等責任有失公允
24樓：匿名使用者
就是對方車輛賠全責的一半。
比如全責賠50萬，半責賠25萬。
我父親在沒紅綠燈沒斑馬線的馬路上騎自行車穿馬路被麵包車撞交警判定雙方同等責任合理嗎（沒下車推行）
25樓：匿名使用者
支路讓主路，拐彎讓直行，責任認定的規則，責任對等不算不合理。
電動自行車在無紅綠燈有斑馬線的路口與小氣車碰撞責任怎麼處
是這樣呀！交通法律copy就是照顧bai行人和非機動車的，我還du是那句話 沒事就好！平zhi安就好！dao如果沒有太大損失，我看就算了吧！該賠償的讓對方賠償，差不多就行了，其他的就不說了，要不然你就打官司吧！打官司很費時間和精力的！總之安全第一！生命第一！你說呢？在沒有紅綠燈的十字路口騎電動車過斑...
我騎自行車被別人開車門掛到，自行車壞了，我的手也摔破了一塊皮，他還讓我賠他的車，有道理嗎
你可以問問他 你看我賠得起麼 如果我賠不起 你覺得咱倆誰的命比較值錢 你自己掂量掂量 我tm光腳不怕穿鞋的 要麼你賠我自行車和醫藥費然後滾 要麼我要不了你命也扒你一層皮 不信你試試 沒有道理，應該是寶馬車全責，你可以報警解決 這個的話可以報警處理，看看警察是怎麼認定責任的，如果車主全責，那麼就讓他賠...
本人騎電動自行車正常行駛,被對面一輛小轎車在禁止轉彎處轉彎將我撞傷,造成我左小臂關節處骨折，事故
如你說的情況，基本沒有什麼其他賠償，除非能作傷殘鑑定為殘疾，還可以得到傷殘賠償。本人騎電動自行車正常行駛,被對面一輛小轎車在禁止轉彎處轉彎將我撞傷,造成我左小臂關節處骨折，事 可以去法院起訴，進行傷殘鑑定，可以獲得殘疾賠償金 你先去醫院檢查，如果醫生說需要繼續 那撞你的人還得繼續墊付醫藥費和誤工費，...