1樓：阿政
紅圈bai的24-105是f4光圈的，stm是f3.5-5.6，從它du們的**上面其實zhi
就可以看出dao差別
一般來說，內衡量鏡頭好壞容主要差別有以下：
1、鏡頭抗眩光能力以及色彩的還原度
2、畫面中心位置質量與邊緣位置的質量差別
3、畫面的銳度
4、最大光圈的進光量
希望能對你有幫助
佳能ef 24-105mm f/3.5-5.6 is stm和紅圈款的區別
2樓：彩虹的山谷
紅圈款是f4恆定光圈的設計，也就是24-105全程的最大光圈都是f4。但24-105/3.5-5.
6is stm鏡頭也有其特點，就是首次採用了stm步進馬達（導螺桿型單元）不僅在拍攝靜止影象時對焦高速精準，特別在拍攝短片時，若搭配帶有短片伺服功能的相機使用，同樣可以實現安靜平穩的追蹤對焦。目前這二款鏡頭**幾乎相當，成像品質也差別很小了。
佳能鏡頭 24-105紅圈跟不帶紅圈的區別
3樓：匿名使用者
那肯定有區別啊，看**就知道不一樣了。
其實「紅圈」（l頭）就是，採用了佳能先進的技術和昂貴的材料的鏡頭的一種攝影界「黑話」罷了，l頭一般素質比較高，除了「小三元」這幾支恆定f4光圈的鏡頭外，一般**都比較昂貴，但成像質量和耐用性都比較讓人放心。
（而所謂的先進技術和昂貴材料，可能包括以下一種或幾種：使用螢石鏡片、低色散鏡片或者精研非球面鏡片，以及u**馬達等等先進光學和機械技術。）
新的這支24-105，最大光圈不是恆定的f4，變成f3.5-f5.6，標識了stm表示這指鏡頭採用了佳能的stm馬達，stm大概可以這樣理解，即介乎於機械馬達與超聲波馬達之間的速度，接近或相當於超聲馬達的寧靜程度。
其實像這種鏡頭一看就知道是l頭對應的經濟版，給使用者多一個選擇，我覺得是好事，如果你需要這個焦段的鏡頭，那麼我覺得剩下看看自己預算就知道怎麼選擇了。
佳能鏡頭24-105紅圈跟不帶紅圈的區別是什麼？
4樓：匿名使用者
那肯定有區別啊，看**就知道不一樣了。
其實「紅圈」（l頭）就是佳能採用了螢石鏡片的鏡頭的一種攝影界「黑話」罷了，l頭一般素質比較高，除了「小三元」這幾支恆定f4光圈的鏡頭外，一般**都比較昂貴，但成像質量和耐用性都比較讓人放心。
新的這支24-105，最大光圈不是恆定的f4，變成f3.5-f5.6，標識了stm表示這指鏡頭採用了佳能的stm馬達，stm大概可以這樣理解，即介乎於機械馬達與超聲波馬達之間的速度，接近或相當於超聲馬達的寧靜程度。
其實像這種鏡頭一看就知道是l頭對應的經濟版，給使用者多一個選擇，我覺得是好事，如果你需要這個焦段的鏡頭，那麼我覺得剩下看看自己預算就知道怎麼選擇了。
佳能鏡頭「24-105」，帶紅圈跟不帶紅圈的區別是什麼？
5樓：匿名使用者
那肯定有區別啊，看**就知道不一樣了。
其實「紅圈」（l頭）就是佳能採用了螢石鏡片的鏡頭的一種攝影界「黑話」罷了，l頭一般素質比較高，除了「小三元」這幾支恆定f4光圈的鏡頭外，一般**都比較昂貴，但成像質量和耐用性都比較讓人放心。
新的這支24-105，最大光圈不是恆定的f4，變成f3.5-f5.6，標識了stm表示這指鏡頭採用了佳能的stm馬達，stm大概可以這樣理解，即介乎於機械馬達與超聲波馬達之間的速度，接近或相當於超聲馬達的寧靜程度。
其實像這種鏡頭一看就知道是l頭對應的經濟版，給使用者多一個選擇，我覺得是好事，如果你需要這個焦段的鏡頭，那麼我覺得剩下看看自己預算就知道怎麼選擇了。
佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭裡算不算好？
6樓：永恆爐心熔解
這鏡頭是紅圈裡面成像質量最差的頭了，不過畢竟是紅圈啊，佳能不會傻到砸自己招牌的，這頭成像肯定比同焦段（盡同焦段）的好很多，因為變焦倍數大了成像質量會變差，不過就用途來說，這頭很實用，對應的38。4實際焦距蠻不錯，長焦擴充套件也蠻好，要是嫌成像質量就不要選這個了，不過論方便和價效比（有錢當然有更好的，預算不夠的話這個頭很好），這個頭相當推薦
7樓：匿名使用者
全稱 ef 24-105mm f4.0l is u**的紅圈鏡頭按理來說上很不錯的,但相機變焦倍數越大成相質量越差,所以變焦最好是在3倍以內,而 ef 24-105mm f4.0l is u**的變焦差不多4.
4倍.本來佳能的紅圈l鏡頭是值得推崇的,但是綜合起來看這鏡頭就有點不倫不類了.
首先,24的廣角,如果不是配全尺幅的相機就要乘1.6的係數,就是24*1.6=38.4,這樣,廣角就只包括了一半,那麼要照大場景怎麼半?
不算24-205這個焦段,廣角和長焦都有欠缺,對於6000多的價位的確是很gan尷尬的價位.如果想補足遺露的的焦段將也是一件很建尷尬的事.所以,需要佳能紅;圈鏡頭就是好的,但是也要具體問題具體分析了.
8樓：匿名使用者
24-105 優點和缺點都十分明顯
優點 就是大變焦 還有2級的防抖is 可以很方便 使用缺點 是因為是4光圈 所以 取景器裡看到的比較黑兩端 桶型 和枕型變形 有些嚴重 拍攝夜景 時 光點有掃尾現象個人經驗 樓主可以參考下
9樓：三集影業
不錯的低價防抖紅圈鏡頭，當年是配合5d一起出品的……
在全幅相機裡才算一枚常用鏡頭，aps-c裡需要乘1.6的係數。
佳能24-105鏡頭配置什麼uv鏡好？對畫質影響大嗎？
10樓：匿名使用者
佳能抄24-105鏡頭的口徑為77mm,所以uv鏡也得是77mm口徑。bai
du至於型號方面，uv鏡的差距很大，
zhi**從幾十元到幾千dao元不等。
質量同樣差距很大，好的uv鏡對畫質影響很小，還可以防止炫光。
差的會直接影響成像，結構不合理還會損壞鏡頭。
目前***點兒的uv鏡主要是日本、歐洲品牌。
平價的有肯高、保谷、瑪露美等，質**昂的有德國的b&w、羅德剛,，法國的高堅，美國的天芬等。
可以根據需求選擇。
11樓：小辛莊農民
uv鏡或多或少的都會影響鏡頭的素質的，特別嚴謹的拍攝時最好還是把它取下來。目前市場上的回uv鏡品牌很多，但答假貨卻不少，選擇時還需人之辨認和挑選。
目前除少數相機或鏡頭原廠的uv鏡外，多數是日本和歐洲的產品，如果你買到的是真的話，其質量都會很不錯的。如**較低的肯高、保谷、瑪露美等，質**昂的有德國的b&w、羅德剛,，法國的高堅，美國的天芬等。
目前保谷公司的肯高和保谷都是保谷公司的產品，保谷公司是世界上最大的光學玻璃製造商，也是世界各大光學廠家玻璃**商，其多層鍍膜的超薄uv鏡素質不俗，質量比歐美的不差但**卻要低得多，推薦你選擇。
12樓：萬街龍
24-105這個鏡頭是紅圈裡面比較一般的頭，現在的uv鏡主要用來保護鏡片，這個頭配普通的uv就可以了，肯高最便宜的，好像才100左右的！
13樓：匿名使用者
建議還是採用佳能原裝的好，對保證畫質有好處！
14樓：匿名使用者
我配的是肯高的pro1 d，平時幹活用的，沒摘下來過，覺得對畫質影響不大。
網購的，100多塊錢。
15樓：匿名使用者
如果**比較重要,拍的時候摘下來.
16樓：匿名使用者
配什麼無所謂 你能買到真的嗎？
uv鏡是奸商的利益大頭
關於佳能24 105和，關於佳能24 105和
選擇24 105.因為17 40和24 105都是旅遊用的多.24端在aps上也是36mm，基本滿足廣角拍攝，而且風光多用小光圈，銳度也沒有問題加上is風景人像都可以。35mm以下拍的不多，如果真需要大廣角，只要24端拍攝2張接片即可，pt gui軟體可以很好的接片。40 105端的優勢是17 40...
各位大俠，請問佳能17 40和24 105的不同之處啊，還有就是那個實用性更大啊
這些都是全副鏡頭，如果用在aps上效果都不太好17 40實用性大一點，但是在aps上的廣角沒有了，但沒有防抖，光圈太小了 24 105到aps上的等效焦距是35 150了，鏡頭很難拉開，光圈也很小 所以說這種頭在aps上都不能做掛機頭用 首先看你買相機的用途 拍風景的話 17 40 比較合適 而且記...
佳能2470和24105相比各個優缺點
24 105價效比高 24 70品質更好。具體說 24 105焦段比24 70廣 24 105帶防抖，24 70沒防抖 24 105比較輕，24 70比較重，出門便攜性輕的好，但是大小差不多的鏡頭，越重的品質越好 24 105恆定光圈最大f4，24 70恆定光圈最大f2.8 這個不用解釋，最大光圈越...