1樓：逐物意移
最好是先把數學學好，有些哲學問題想起來，很饒人的，需要很強的邏輯思維能力。
哲學方面的書必須多看一點，不用死記硬背，主要學習各位哲學家的思考問題的方式。
2樓：艾柳冰冰
看書？白扯，書是怎麼來的？是偉大哲學家寫得，他們可不是靠看書，因為書就是他們寫得，但他們卻成了哲學家，所以，學好哲學，得有一個不正常的思想，我這個不正常是指 對世間萬物都要質疑，然後轉變為冥想，從事物的本質出發，對大自然，對人類，對社會都要有一股探索的慾望，不服宇宙，去創造，當然，這些得是在你有一定哲學認識的基礎上去開始，哲學，其實你如果入門了，你會愛上它的
3樓：匿名使用者
多思考，看康德的《純粹理性批判》，黑格爾的《邏輯學》，笛卡爾的《形而上學的沉思》會有幫助
4樓：匿名使用者
哲學不是學的！
哲學是自我思考的！
哲學不是哲學課程，甚至不是哲學本身，而是人有意識，甚至自我意識。
5樓：匿名使用者
平常多思考人生，看一些哲學入門的書，比如王德峰先生的《哲學導論》。
6樓：這名不可能重複
建議你看哲學書，入門的話看蘇菲的世界
如何學習哲學啊?新手入門.
7樓：波士商學教育
中國哲學入門：
一、哲學史方面的，例如，馮友蘭的《中國哲學史》。
二、邏輯學方面的，例如金嶽霖的《形式邏輯》。
三、傳統哲學方面的，例如老子的《道德經》。
8樓：匿名使用者
我認為初學者應先看些哲學史。 1.羅素《西方哲學史》（有文采，又有極高的學術性，可讀性。
強烈推薦！）； 2.《蘇菲的世界》（適合初學者，因其通俗易懂，曾經風靡全球，也是我比較推薦的。
）； 3.黑格爾《邏輯學》（把哲學學到一定程度是，可以看它，屬於高難度的一本艱深哲學著作）。
9樓：百度使用者
哲學最忌諱抽象理解。牢記一些典型事例。不要死記硬背，沒用的，不會運用，不理解真正的含義，背的再多，再熟也沒用。
如：馬過河，白馬不是馬等等...記得，我的老師在課堂上，曾經講過這樣一個例子。
說：大便為什麼這麼臭？原因就是因為它太香了。
香水為什麼這麼香？就是因為它太臭了。不信，你可以去生產香水的工廠試試，真的是臭不可聞。
把大便稀釋百萬倍，結果真的很香。嘻~~~有趣吧。將觀點和示例結合起來，很容易的 科學哲學是從哲學角度考察科學的一門學科。
它以科學活動和科學理論為研究物件，**科學的本質、科學知識的獲得和檢驗、科學的邏輯結構等有關科學認識論和科學方**的基本問題。 哲學是什麼？這是一個問題，一個既簡單又複雜的問題。
我們說它簡單是因為它應該是哲學這門學科最基本的規定，但凡學習哲學的人都要從這個問題開始，如果一個學習或研究哲學的人說他不知道哲學是什麼，那似乎是一件很可笑很滑稽很不可思議的事情。然而，這的確是事實。我們說它複雜就是因為迄今為止它仍然是一個問題，而且很可能永遠是一個問題。
換言之，「哲學是什麼」這個問題至今尚未有終極的答案。 對於初學者來說，「哲學是什麼」這個問題是很好解決的，翻翻哲學辭典或者大百科全書就行了，雖然他們並不一定真正理解那上面說的是什麼。但是我們這些號稱研究哲學的人，或者說自認為對哲學「略知一二」的人，卻不能這樣做，因為那並不能解決我們心中的疑問。
說來令人難以置信，也令我們感到汗顏，雖然哲學這門學科已經存在了幾千年，但是「哲學是什麼」這個問題卻至今尚未有定論。由於這個問題太大太難了，即使是以此作為書名的大部頭著作業已汗牛充棟數不勝數，所以我們在此並不想（實際上也不可能）解決「哲學是什麼」的問題，而只是想把這個問題本身當作一個問題，看一看會有什麼答案。 從問題本身看，「哲學是什麼」可以有兩種表達方式：
「哲學是什麼」與「什麼是哲學」。表面上這兩種表達方式所說的是一回事，都是關於哲學的基本規定或定義，似乎無論把問題中的「什麼」放在後面還是放在前面，並沒有什麼根本上的區別。在西方語言中一說到「哲學是什麼」或「什麼是哲學」，其實就是一句話，例如英語中的「what is philosophy」，德語中的「was ist die philosophie」。
雖然當我們把它們翻譯成中文的時候，既可以譯作「哲學是什麼」，也可以譯作「什麼是哲學」，不過通常並沒有要突出兩者之間有什麼區別的意思，但是實際上在這兩種表達方式之間存在著某種差別，而且這一差別不僅僅是翻譯的方式問題，而且是表述的含義問題。不要以為我們是在玩兒文字遊戲，因為不同的表達方式的確可以有不同的意義。 「哲學是什麼」與「什麼是哲學」之間究竟有什麼區別？
當我們追問某種東西「是什麼」的時候，通常在邏輯上問的是這種東西的「本質」或「本性」，亦即規定它「是什麼」的「定義」。然而所謂「定義」所表述的既可以是曾經如此或現在如此的實際狀態，也可以是將來如此或應該如此的理想狀態，前者說的是「是如何」，後者講的則是「應如何」，一個是「實然」，一個是「應然」。在一般情況下，一門學科的基本規定是沒有這種區別的，或者說上述兩方面是統一的，但是哲學卻不一般。
由於哲學家們在「哲學是什麼」這個問題上始終未能達成普遍的共識，使得我們只知道以往人們關於哲學的不同規定，而無法確定關於哲學的一般規定，於是在「哲學是什麼」與「什麼是哲學」之間就出現了差別。在某種意義上說，「哲學是什麼」問的是作為歷史事實的哲學過去和現在「是什麼」，而「什麼是哲學」問的則是究竟什麼樣的哲學才能夠被我們稱之為哲學，亦即作為普遍意義的哲學「是什麼」。 當我們以這兩種不同的方式追問哲學的時候，似乎顯得對哲學有點兒不太恭敬，因為這意味著在「哲學過去和現在是什麼」與「哲學應該是什麼」之間存在著差別，把這個問題問到底就很可能得出這樣的結論：
無論哲學過去或者現在是什麼樣子，它有可能還不是它應該所是的樣子。 有人可能會說，對於一門已經存在了幾千年之久的學科是不應該產生這樣的疑問的，而且哲學也可以有一般的規定，如「世界觀」和「方**」等等。從理論上講的確是這樣，但是事實上卻不盡然，因為哲學是一門與眾不同、十分獨特的學問。
不僅如此，對於一門學科而言，存在的時間長短其實並不重要，關鍵要看它是否已成定型。我們之所以不會向其他科學提出這樣的質疑，原因就在於它們早就定型了，無論它們的內容、方法甚至物件的範圍等等發生了怎樣的變化，一門科學的定義通常是不變的。哲學就不同了。
因為哲學與任何一門科學都不一樣，我們簡直無法將它看作是科學。
10樓：左先生
學習哲學與學習經濟學、管理學、心理學並沒有什麼大的不同，唯一的不同之處在於，哲學是無定論的。所謂哲學無定論，可以簡單理解為哲學無定義，也就是哲學並沒有一個可以得到所有人都認可的定義。黑格爾：
「哲學有一個顯著的特點，與別的科學比較起來，也可以說是一個缺點，就是我們對於它的本質，對於它應該完成和能夠完成的任務，有許多大不相同的看法。
鑑於哲學的無定論，我們學習哲學就比學習其它學科多了一個要求。如果說我們學習經濟學的最終目標是構建起自己的經濟學知識體系，學習管理學的最終目標是構建起自己的管理學知識體系，學習心理學的最終目標是構建起自己的心理學知識體系，那麼學習哲學的最終目標，我們不僅要構建起自己的哲學體系，還要建立自己對哲學的一般理解，也就是自己給哲學下個定義。
哲學是一個「多變」的學科。在高手那裡，它就是屠龍刀、倚天劍，可以幫助高手披荊斬棘、所向披靡。在低手那裡，哲學又可能僅僅被理解為「形式高尚的無聊」，沒有一點卵用。
哲學就在那裡，能學多少全在個人，怎樣理解也在個人。不過我可以負責任的說，這個世界上但凡有些成就的人，都對哲學有獨到的見解。當然，這些見解可能並沒有被冠以「哲學」的名義，但這恰恰體現出了哲學極大的包容性。
送你半本書，書中記錄了我的哲學體系以及我對哲學的理解。題主可以借鑑一下：
思想的開啟方式
11樓：匿名使用者
極力推薦一本中國古老的哲學書
《易經》，相傳是周文王所作，值得買一本，珍藏，每天讀一點，建議通讀，讀個一百遍，讀到那種爛熟的程度。有些句子可能很難懂，不用太在意，只管讀下去，相信當你讀到百來遍就會有所得。要堅持！
書讀百遍，終有收穫！
真心推薦這本書！^-^
12樓：精品咖娛樂推薦
那就先看看一些哲學的書籍啊
中國哲學 建議看 中國哲學史
希臘哲學 建議看 西方哲學史
13樓：晨露
列提綱，從大到小，可以根據目錄來
14樓：匿名使用者
可以讀《蘇菲的世界》，其中講述了整個哲學史。
15樓：輾逃脫酥
第七十九回 劉唐放火燒戰船 宋江兩敗高太尉
16樓：匿名使用者
三十、 露恨晨曦花怨秋，醉後，只落一地愁。
17樓：匿名使用者
相思（王維）山居秋暝（王維）少年行（王維）
18樓：露國內形勢聊
第59回 柳葉渚邊嗔鶯吒燕 絳雲軒裡召將飛符 第60回 茉莉粉替去薔薇硝 玫瑰露引出茯苓霜
如何自學哲學？
19樓：快樂科學大師
個人的經驗最好就是先從大量閱讀古今中外哲學家（尤其是古希臘哲學家）的傳記或故事入手，先不要看他們的原著。如果你對各個時代的哲學家的故事、奇文軼事及其大概思想都滾瓜爛熟、瞭如指掌了，你基本上就招收可以帶哲學學士生或至少是個北大哲學系的一名合格的哲學碩士生了！呵呵！
不信你按照我的說法試試，看看幾年過後你去跟那些北大哲學系畢業的學生pk下，看誰的水平更高、更有創新或新奇的思想！
這樣自學的好處是輕鬆自在，沒有什麼太多的壓力。在像看**一樣看各個哲學家的傳記過程當中，你已經是在潛移默化的、不知不覺的學到和了解各種學派的觀點了。而只有綜合性的瞭解各學派的觀點，才能夠稱為一個哲學方面的集大成者。
而如果只是學習學校的教科書或偏向某個或某些哲學家的思想，你就很難站在整個哲學的高度來俯瞰哲學領域的來龍去脈！
20樓：水靜如魚
如果只是想從邏輯上、概念上學習哲學，看哲學書籍就可以。
如果真正想形成自己的哲學思想——
需要先形成自己的世界觀
方法：將自己的知識，包括現在還沒有上升到哲學高度的非線性科學、基因學、量子力學等前沿科學概括總結起來，看看這個世界到底什麼樣（世界觀），並在此基礎上得出自己人生目標、正確的生活方向（人生觀），具備了這兩點，我們才能真正讀懂哲學，形成自己的人生哲學！因為，哲學是對自然科學和社會科學的概括總結，哲學的基礎和本質是科學。
21樓：孤獨的投資者
建議先讀讀《哲學通論》，網上也有大學的課程**，講得還是不錯的，會對你很有幫助的。康德的書是出了名的難懂，但其實如果懂了的話，也沒什麼難了。康德認為人的一切認知受到先天的限制，有眼睛才能看，有耳朵才能聽，有腦袋才能想，眼睛、耳朵、腦袋這些都是天生的，是一種與生俱來的東西，它們即是你認知的基礎，又是你認知的約束——你能獲得它們能獲得的，你無法獲得它們所不能獲得的。
因此他得出一個結論，人只能認識自己能認識的，而不能認識自己不能認識的，人能認識的就叫做「存在」，人不能認識的，康德就假設它是「物自體」。人只能認識存在，而對物自體一無所知。這就是純粹理性批判的最後結論。
如何學習哲學，如何學習哲學啊 新手入門
學習哲學，要學習什麼才能真正學到哲學？不同的學習方法，直接同前面所說的 哲學何所是 哲學何所用 的不同理解相關。哲學不是科學，因此哲學也不具有科學的用途。科學是知識，因而具有普遍必然性。牛頓發現的力學定律，你掌握了，你就能用來解決實際問題。而哲學不是知識，因而哲學不能用來解決實際問題。哲學不具有普遍...
怎樣認識教育哲學如何理解教育哲學的任務
教育哲學是對教育問題的哲學思考，用哲學的方法和語言來研究教育問題。研究的物件包括教育的本質 目的 學習的歷程 知識的架構 人類的課題 權威的問題 教育和社會之間的關係 教育的方針等等。教育哲學認為人民素養和文化的傳承 演變大多取決於教育，而教育孩子及公民都是很大的挑戰，因為教育的過程不僅是一些班級經...
如何學好物理啊
以下供參考 有一句話道出了各科的特點 物理難，化學繁，數學習題做不完 許多學生反映物理難學，不好理解，面對著一道道的物理題，就像是霧中看花一樣，總有不識廬山真面目之感，其實，我覺得難不難在於你對該科學習技巧的摸索和掌握，對如何學好物理，我說說自己的感受，希望能起到拋磚引玉的作用。一 學會對物理概念的...