1樓：
i know nothing except the fact of my ignorance.
(是不是你記錯了？)
為什麼蘇格拉底說「我唯一知道的就是我什麼都不知道」
2樓：凱心相伴小螃蟹
這好比盲人摸象吧，摸到了大象的耳朵，但耳朵並不是大象，只是大象的一個部分，只有把大象身上的每個地方都摸一次，才能朦朦朧朧的想象出大象到底應該是什麼樣的，但可能真的無法清晰的有那個畫面。
3樓：匿名使用者
因為他對化學一無所知對醫學一無所知對很多都一無所知
4樓：韓威然
他可不是謙虛，他的話頭是「我是誰？」，因為從哲學上講你的一切認知和思維都是後天的，都是學來的，你自己本身一無所知。
5樓：匿名使用者
知道的越多，就會發現自己越無知
6樓：匿名使用者
認識到自己的無知說明他的謙虛和對知識的無盡渴望
7樓：筆痕殤
這位朋友，不知bai道您du可否看過戴爾卡耐基的人性的zhi弱點，裡面dao有一句蘇格
拉底的內名言，就是這句話，我容借用卡耐基書中原文的話，人們的觀念，是隨時在改變的，二十年前我認為對的事，現在看來卻似乎是不對了。甚至當我研讀愛因斯坦理論時，我也開始存著懷疑的態度。再過二十年，我或許不相信自己在這本書上，所寫下的東西。
現在我對任何事情，都不像從前那樣敢於確定。蘇格拉底屢次跟他的門徒這樣說：「我所知道的只有一件事，那就是我什麼也不知道。
」 ，希望對您有所幫助。
8樓：0709小星星
我的理解是：把優秀當作習慣。
9樓：匿名使用者
用對稱邏輯bai解知道不知du道悖論
解悖：這個悖論zhi由「知道」和「什dao
麼都不知道」兩個命版題組成，似乎權自相矛盾，而且自相矛盾的兩個命題都能成立。但兩個命題所指的物件不同。「什麼都不知道」這個命題的物件是外界事物，「知道」這個命題的物件是「什麼都不知道」這個命題本身。
這句話之所以成為悖論，是因為混淆了兩個命題包含的不同物件，誤以為兩個命題的物件是同一的，兩個命題是等價的，違背了形式邏輯同一律。對稱邏輯要求命題與物件對稱。只要命題與物件對稱，這個悖論即可化解
蘇格拉底為什麼說自己一無所知
10樓：默默她狠傷
1、蘇格拉
底把獲得可靠知識和方法稱為辯證法，例如：蘇格拉底假裝對某個主題一無所知，然後設法從其他人的言談中抽出他們關於這一主題的闡述，然後通過對這些思想一步步的修正，最終得出一種結論。
蘇格拉底從來不將自己的主觀思想強加於任何人身上，而是引導他們自己去思考。「真正高明的人，就是能夠藉助別人的智慧，來使自己不受矇蔽的人。」
2、蘇格拉底相信存在著一個我們可以發現的秩序，表現這種思想的方法便是「定義」。他認為真正的知識不僅僅是簡單的考察事物，而是要我們在事實中去發現那些永恆的要素，例如美的事物消失了，但美不會消失。沒有「定義」就不能讓最終的真理清晰的浮出水面。
3、蘇格拉底認為每個事物都有一個共同的目標就是朝向善。這點從他對做壞事的分析來看，他認為當一個人做壞事的時候必然認為這件事情能對他帶來好處，其實也是一種善。蘇格拉底認為的無知並不是對做某一件事情的無知，而是對做這種事情能否產生幸福的無知。
蘇格拉底的「我只知道我什麼都不知道」的英語怎麼說
這應該是柏拉圖在抄論述 蘇襲 格拉底悖論 時所引用的一句名言 i only know that i know nothing.的中文翻譯。直接引用柏拉圖的這句名言的官方英文版即可。托爾斯泰在其 戰爭與和平 中曾經引用過此名言。我只來知道我什麼都不知道自 all i know is that i do...
系統怎麼重灌，對此一無所知的我想問，現在也有這個問題待解決
開機放入安裝光碟，如果從光碟啟動就可以了，如果沒有啟動就重啟按del鍵，進入後出現bios設定，鍵盤下移游標到boot order boot sequence 啟動順序 系統搜尋作業系統檔案的順序 回車，第一啟動項選擇cd rom。按f10，儲存按y，回車。重啟放入光碟，順得進入光碟啟動後，如果是中...
我很想考軍校，但是農村的我對軍事一無所知，誰能幫幫我，小弟感激不盡
你的心情我很理解！立志從軍我很欣賞你 但是等讀完高中再說吧，讀完高中才可以參加軍校，注意保護好視力，到時候高考結束後就可以填報軍校了，呵呵。不要有犯罪的記錄，不要紋身，其他都沒有問題 大學才能考軍校，視力是最重要的，不需要考什麼軍事方面知識，你只要學校的成績學好就行 不要被學校處分，然後就是不要紋身...