時間只是一種概念對嗎?在物理學的角度看時間是以場的形式存在的物質嗎

2021-04-17 01:34:15 字數 4090 閱讀 2238

1樓:千瓦肆

這個還很難說

關於時間,幾半年來都有不同的說法。

現在普遍的定義是:一切物質不斷變化或發展所經歷的過程

2樓:匿名使用者

時間應不只是一種概念,牛頓那個時代的科學家認為時間是絕對的,然而時間也是相對的,時間與空間是密不可分的,時空是有曲率的,是不是以場的形式存在還不知道,還要研究。

3樓:匿名使用者

時間也是物質,和空間一樣,可以相互轉換

從物理學的角度講,時間到底是什麼

4樓:張

最廣泛被接受關於時間的物理理論是阿爾伯特·愛因斯坦的相對論.在相對論中,時間與空間一起組成四維時空,構成宇宙的基本結構.時間與空間都不是 愛因斯坦絕對的,觀察者在不同的相對速度或不同時空結構的測量點,所測量到時間的流逝是不同的.

狹義相對論**一個具有相對運動的時鐘之時間流逝比另一個靜止的時鐘之時間流逝慢.另外,廣義相對論**質量產生的重力場將造成扭曲的時空結構,並且在大質量(例如:黑洞)附近的時鐘之時間流逝比在距離大質量較遠的地方的時鐘之時間流逝要慢.

現有的儀器已經證實了這些相對論關於時間所做精確的**,並且其成果已經應用於全球定位系統. 就今天的物理理論來說時間是連續的,不間斷的,也沒有量子特性.但一些至今還沒有被證實的,試圖將相對論與量子力學結合起來的理論,如量子重力理論,弦理論,m理論,預言時間是間斷的,有量子特性的.

一些理論猜測普朗克時間可能是時間的最小單位. 根據史提芬·霍金(stephen w. hawking)所解出廣義相對論中的愛因斯坦方程式,顯示宇宙的時間是有一個起始點,由大霹靂(或稱大**)開始的,在此之前的時間是毫無意義的.

時間是什麼? 時間是物質在空間中的一種存在方式嗎? 物質在空間的存在叫時間嗎?

5樓:豆村長de草

時間是物理學中的七個基本物理量(長度m,時間s,質量kg,熱力學溫度k(開),電流單位a(安),光強度cd(坎德拉),物質的量mol(摩爾))之一,符號為t。時間是物質在空間中的一種存在方式,物質在空間的存在不叫時間。

時間是一個較為抽象的概念,是物質的運動、變化的持續性、順序性的表現。時間概念包含時刻和時段兩個概念。時間是人類用以描述物質運動過程或事件發生過程的一個引數,確定時間。

擴充套件資料

在國際單位制(si)中,時間的基本單位是秒,符號s,在2023年11月16日召開的第26屆國際度量衡大會對秒的定義:未受干擾的銫-133的原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續時間(δvcs)。

這個定義提到的銫原子必須在絕對零度時是靜止的,而且在地面上的環境是零磁場。在這樣的情況下被定義的秒,與天文學上的歷書時所定義的秒是等效的。生活中常用的時間單位還有:

毫秒ms、分min、小時h、日(天)d、月m、年y等。

6樓:空等待

時間是一種計量單位,是對物質存在過程的計量。就好像質量是對物質多少的計量一樣,時間計量的是物質存在的過程情況。如果沒有時間,物質也存在,只不過沒有過程,僅僅是存在而已,類似於存在是標量,時間是向量這樣一個概念。

所以按你的理解,應該說物質在空間存在的過程的計量就是時間。

7樓:匿名使用者

本人理論物理畢業,負責任地告訴你,你的理解稍有偏差

從物理的角度講為什麼說時間是不存在的?

8樓:匿名使用者

這是個抽象理解的問題首先維數多的元素「具體表象形式」(即可被某種手段檢測出來)是要相對高階的,而從理論上說高維數對於低維度元素是有影響的。但是作為兩個不同的維度,就人類目前為止得到的科技手段無法跨越本身所在維度去影響別的維度元素。怎麼理解呢。

意思就是說時光倒流目前為止是不可行的,時光倒流或者去到未來的假設,是因為人們相信,4維度的空間是跟3維度空間緊密相連同時又相互影響。通過「篡改」其中的某段4維度--「時間軸」來實現跨越時間段而回到過去或者未來的狀態。但是這是目前無法實現的。

因為身處3維的「低端生物」本身能夠理解和搭設的技術裝置框架是基於3維世界的。要想真正達到時光倒流,必須找到在三維世界中不受某些因素影響的元素作為實施的關鍵中轉元素。即該元素可以在三維及4維之間轉換,而人們的發現是,光。

當物質達到光速時,許多法則不再適用。愛因斯坦對於相對論的研究雖然僅侷限於理論,但是提供了無限的可能。但是如何保證3維度物質在4維度下不發生湮滅或者是失去本來的「價值」,比如你是三維的人,4維轉換後你可能是一塊4維中沒有思考能力的石頭,然後再回到三維,可能轉換的形式是對的「比如說你得到了與你一樣--dna,相貌。

能力都一樣的身體,但是你完全失去意識。這個通過未來醫學和對人類大腦元研究成果實現。通過儲存個人的」記憶「可以喚醒你。

但是更糟的是,你已然在4維度下湮滅了的話,不僅無法」復活「。同時因為3維度空間的你作為一個基點被破壞了,整個三維空間將受到影響,事情的發展可能就完全往另一個方向發展了。這也是許多科幻電影中出現的場景。

至於你的問題,為什麼說時間從物理角度上沒有?這裡說的是,以人類所謂物理,是三維條件下對實際發生在這個維度下的物性、物理現象加以理解解釋並簡化以數學形式概括。但是三維的資料如何能夠解釋4維?

因為你根本找不到那麼多對應的3維和4維可轉化的基礎元素。但凡是跟時間掛鉤的物理,如果想要解釋其4維的表現形式,即使是如愛因斯坦,也不過是用了--坐在火爐上的男子,跟漂亮女人一起覺得時間飛快,而跟醜陋的壯漢一起則是度日如年這樣的比喻。另一個解釋--你見過2維的東西?

即使薄如薄紙,再薄也是三維的,因為它是的確有「厚度」的,只不過現有手段可能測不到。

9樓:匿名使用者

目前最廣泛被接受關於時間的物理理論是阿爾伯特·愛因斯坦的相對論。在相對論中,時間與空間一起組成四維時空,構成宇宙的基本結構。時間與空間都不是 愛因斯坦絕對的,觀察者在不同的相對速度或不同時空結構的測量點,所測量到時間的流逝是不同的。

狹義相對論**一個具有相對運動的時鐘之時間流逝比另一個靜止的時鐘之時間流逝慢。另外,廣義相對論**質量產生的重力場將造成扭曲的時空結構,並且在大質量(例如:黑洞)附近的時鐘之時間流逝比在距離大質量較遠的地方的時鐘之時間流逝要慢。

現有的儀器已經證實了這些相對論關於時間所做精確的**,並且其成果已經應用於全球定位系統。

就今天的物理理論來說時間是連續的,不間斷的,也沒有量子特性。但一些至今還沒有被證實的,試圖將相對論與量子力學結合起來的理論,如量子重力理論,弦理論,m理論,預言時間是間斷的,有量子特性的。一些理論猜測普朗克時間可能是時間的最小單位。

根據史提芬·霍金(stephen w. hawking)所解出廣義相對論中的愛因斯坦方程式,顯示宇宙的時間是有一個起始點,由大霹靂(或稱大**)開始的,在此之前的時間是毫無意義的。而物質與時空必須一起並存,沒有物質存在,時間也無意義。

從人類的開始人們就知道時間是不可逆的,人出生,成長,衰老,死亡,沒有反過來的。玻璃瓶掉到地上摔破,沒有破瓶子從地上跳起來合整的。從經典力學的角度上來看,時間的不可逆性是無法解釋的。

兩個粒子彈性相撞的過程順過來反過去沒有實質上的區別。時間的不可逆性只有在統計力學和熱力學的觀點下才可被理論地解釋。熱力學第二定律說在一個封閉的系統中(我們可以將宇宙看成是最大的可能的封閉系統)熵只能增大,不能減小。

宇宙中的熵增大後不能減小,因此時間是不可逆的。

時間定義:人類在生活中總結出時間的觀念,其根源來自於日常生活中事件的發生次序。當然人們在生活中得到的絕不僅僅是事件發生次序的概念,同時也有時間間隔長短的概念,這個概念**於對兩個過程的比較——比如兩件事同時開始,但一件事結束了另一件事還在進行,我們就說另一件事所需的時間更長。

這裡我們可以看到,人們運用可以測量的過程來測量抽象的時間。

10樓:匿名使用者

個人理解,因為時間是4維空間的令一個元素,而不屬於3維,我們現在所學的物理只是在3維,最多還是2維。若有時間的存在,就要用相對論來講。

11樓:王佩鑾

從物理的角度說一切客觀事物都是存在的。時間、空間都是客觀存在的。沒有一個物理學家否認時間的存在。

至於你說的時間是不存在的,不是從物理角度說的。可能是從道教、佛學、玄學、、、、、等的一種理論。

觀空亦空,空無所空;所空既無,無無亦無;無無既無,、、、、、、他們認為什麼都是不存在的。當然時間是不存在的。這是一種修行的境界。不能和我們物理中的客觀時間相提並論。

高冷矜持冷酷請問這詞是同一種概念嗎?不同的話又有什麼區別呢

高冷是形容冷的有氣質,矜持也是保守不主動的意思。冷酷就是不理人 內斂,含蓄,矜持而不高冷是什麼意思?也就是說一個人的內心修養和他的知識,呃素質以及各方面的修為有關,內斂和含蓄是指的性格和知識修養和矜持,而不高冷是指一個人的氣質和座位方面吧,呃,是一個綜合素質的體現。內斂含蓄,矜持而不高冷意識呢,也就...

放不下和還愛著是一種概念嗎,喜歡與放不下和愛三著有區別麼 放不下是不是意味著喜歡呢?

這怎麼可能是同一種概念呢?放不下有很多種,並不代表你還愛著他。放不下,只是有一種不甘心的那種情愫。你對他已經沒有最初的那種念想,是覺得自己還可能喜歡他,在半斤已經想起他,但這個時候你已經沒有了最初的那種感覺,你也不會有傷心難過,或者心痛的情緒。其實這些東西呢,沒必要去在意。就算你還愛著他,因為時間的...

物理學也是哲學的一種嗎,物理學與物理學(師範)學的東西有什麼區別?

海森堡是現代著名的理論物理學家,量子力學的奠基人之一,在現代物理專學中有一定的貢獻.但他屬在闡述量子力學的基本理論時,脫離了辯證唯物主義,陷入唯心主義 形而上學的泥潭。物理學與哲學 一書是他哲學思想的代表作,在書中宣揚了唯心主義 不可知識,宣稱辯證唯物主義 過時了 這裡我們就書中的一些哲學觀點試作分...