1樓：匿名使用者
原來這才是婚姻的本質，你一定要看
2樓：阮黛農萊
我覺得雖然現在人的婚姻都建立在物質基礎上，越來越重視物質的享受，但是還是有很都人同時很注重感情的，畢竟沒有感情基礎的婚姻是不會幸福的！
3樓：馬依真梓菱
給自己今後的人生找個伴，讓自己知道什麼是應負的責任，給自己的後代創造一個良好的生長環境，使自己和伴侶看到這個世界上最美好的東西。
4樓：潭昭睢靜婉
如果你想生孩子的話，婚姻就是在為撫養孩子做準備。
5樓：野顏兆瓊詩
信任！責任！尊重！婚姻不是單方面的付出，不簡單，有時複雜到2各不同的家庭
6樓：匿名使用者
正如愛因斯坦所說：婚姻的確是披著文明外衣的奴隸制。在這種制內度下，最先成為奴隸的容是那兩個走入婚姻的人，當他們生下孩子後，那個孩子便成為他們的奴隸。
他們用自己的思想奴役著那個孩子，而大部分孩子出於孝心會在很大程度上服從父母的意志，既不敢違抗，也不願違抗，這是血脈的枷鎖，也是愛的桎梏。愛，在某種意義上，既是成全，也是毀滅。一個人最愛誰就把誰**得最緊，也傷得最深，這就像力的相互作用，愛的傷害也是一種相互作用。
因此，自認為最愛誰的那個人把那個誰傷得最深，與此同時，那個誰也把最愛他的人傷得最深。
7樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的bai本質，是兩個人互為夥伴du，然後一起升級zhi打怪。
也許dao可以內跟你看煙花
容的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
婚姻的本質究竟是什麼?!
8樓：百度使用者
而曾說過「做人難，做女人難，做出名的女人更難」的劉曉慶對婚姻也沒有好感，她說了一句耐人尋味的話：「婚姻大可不必，愛情不能沒有。」不想結婚的確實很多，她（他）只追求愛情，不追求婚姻，說白了，只要求性夥伴。
無論從理論上，還是從實際婚姻生活中，都能發現：婚姻制度是有缺陷的，婚姻並不完全是兩情相悅、自由選擇的理想形式。有人把死板婚姻變通為「家庭伴侶關係」或者「合約婚姻」，合則在一起，不合就分手。
在北歐，甚至有50%的人留在了婚姻之外，不敢輕易結婚。因此，「婚姻的替代形式」日益增多，花樣百出，如同居，***，等等。
9樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的本質，是兩個人互為夥伴，然後一起升級打怪。
也許可以跟你看煙花的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
婚姻的本質到底是什麼？
婚姻就是要兩個人退出原生家庭去組建一個新的家庭，進入到一段婚姻並不是一件簡單的事情，更重要的是要去經營，這過程中就需要兩個人去互相理解，互相體諒，在對方有事的時候能夠和他一起去承擔，而不是對方有事的時候就趕緊去離開，其實我覺得婚姻是很神聖的，能走進來的人已經很不容易了，千萬不要因為一些事情去分開，好...
婚姻的本質是什麼，婚姻的本質是什麼？
婚姻作為一種制度，並不是從開始就存在的，本質其實是通過專偶制的安排，確保男效能順利得到血緣上靠得住的繼承人。從廣義角度講，婚姻制度算是父權社會的一種形態，是一個國家得以產生的原因和意識形態基礎。所以，我們大可以說，婚姻，其實是由男人制定規則，女性通過從屬的方式加入的一種模式。婚姻本就和利益，保障有著...
婚姻的意義是什麼，婚姻的意義到底是什麼
婚姻是利益關係，貧賤夫妻百事哀，這些關於婚姻的現實一面，也許叫人無法反駁，但是，我想我們應該清晰且客觀地認識到，也只是婚姻內容中的一面。包括在利益關係中，依然可以發生的最特殊 最珍貴的感情，並緊密聯絡著彼此。物質 生理 情緒 浪漫，這些生活的需要不一定是必須通過婚姻才能獲得，但兩個人之間最珍貴的感情...