1樓：
結論正確，但推理不正確。
「沒有教育意義的作品都不是好作品」的逆否命題是「好作品都是有教育意義的」。
凡是沒有教育意義的作品都不是好作品，所以有的有教育意義的作品是好作品
2樓：
前一句說的"沒有教育意義的作品「只是必要條件，而非充要條件。所以上面的句子邏輯上是錯誤的。
求教這題邏輯學答案！！ 1、下列推理是什麼型別的？寫出它的推理形式，並說明其是否有效及其理由。
3樓：趙羽空
只是三段式邏輯。
大前提：
優秀的作品能如實反映生活
小前提：這部作品如實反映生活
結論：這部作品是優秀的。
簡單來說就是：
d有ab特徵，c有b特徵，且c和d外延相同，所以c有ab特徵。
形式邏輯上說，這個推理的因果是合理的，內含前後無變化。
而從實用邏輯的角度說：這瞎bb啥呢，還有好多不反應現實的作品也很優秀啊。
請從邏輯學的專業角度，分析下列推理是否正確，如正確，寫出其推理形式，如不正確，違反了什麼推理規？
4樓：匿名使用者
該推理是無效的。但不是直言三段論推理而是命題推理。
令p：努力；q：成功
（┐p→┐q）∧p→q，這是個必要條件的假言推理，但是個無效式：
可以用歸謬賦值法檢驗：
（┐p→┐q）∧p→q
ft ttf t tf f
必要條件假言推理規則：
①否定前件就要否定後件
②肯定後件就要肯定前件
③肯定前件不能肯定後件
④否定後件不能否定前件
上述推理違背了第③條規則
5樓：匿名使用者
1、不正確，違反了三段論「兩個否定的前提不能得出結論」的規則。 2、正確，邏輯形式為 pim mas sip 3、不正確，違反了三段論「在前提中不周延的項，在
大學邏輯學練習題求解下列推理是否正確為什麼寫出其邏輯形式。快快快
只是三段式邏輯。大前提 優秀的作品能如實反映生活 小前提 這部作品如實反映生活 結論 這部作品是優秀的。簡單來說就是 d有ab特徵，c有b特徵，且c和d外延相同，所以c有ab特徵。形式邏輯上說，這個推理的因果是合理的，內含前後無變化。而從實用邏輯的角度說 這瞎bb啥呢，還有好多不反應現實的作品也很優...
邏輯學中的正確推理必須滿足什麼條件
正確的推理必須滿足兩個條件 1 推理的前提內容真實 2 推理的形式有效。邏輯學中推理的方法有哪幾種？10 1 類比推理 在邏輯學上，類比推理是根據兩個或兩類物件在某些屬性上相同，推斷出它們在另外的屬性上 這一屬性已為類比的一個物件所具有，另一個類比的物件那裡尚未發現 也相同的一種推理。2 歸納推理 ...
MBA聯考綜合邏輯推理為什麼那麼難
總體來說，mba邏輯考試考的是對各種資訊的理解 分析 推理 論證，以及解題速度和解題策略，而不是難度，因此題目難度不是很高，只要掌握一定的解題技巧就可以迎刃而解。很多人覺得邏輯難是因為我們沒有學習過這個科目，而且剛開始做題時常用慣性思維去思考問題，導致解題速度慢且錯誤率高。mba邏輯考題考試中的邏輯...