1樓：科比
我想你是不是理解錯意思了，這道題考察疊加定理，疊加定理就是保留受控源，然後理想電壓源和理想電流源都拿掉，一次只研究一個理想源。然後把每個分量加起來。
2樓：匿名使用者
問題關鍵在於電源等效變換是對外等效，因為內電路結構發生變化。該題中，如果將與
專電流源串聯部分直接去屬掉，對於求i1沒有問題（i1是外電路中的量），但沒法求u3（u3是內電路中的量），所以只能通過疊加定理來求u3。所以，當題目設及內電路量時，不要去想電源等效變換。
理想電流源和理想電壓源串聯時，對外電路來說恆壓源不起作用。這句話為什麼是錯的？ 10
3樓：匿名使用者
我想你是不是理解錯意思了，這道題考察疊加定理，疊加定理就是保留受控源，然後理想電壓源和理想電流源都拿掉，一次只研究一個理想源。然後把每個分量加起來。
4樓：匿名使用者
這道題考察疊加定理，疊加定理就是保留受控源，然後理想電壓源和理想電流源都拿掉，一次只研究一個理想源。然後把每個分量加起來。
5樓：匿名使用者
用疊加定理，單獨一個電源分析，電壓源短路，電流源斷路，單獨電壓源時（電流源斷路，u等於0），故總體上相當於無電壓源。
6樓：沈少凌
理想電壓源和理想電流源相串聯，其等效為理想電流源，根據疊加定理可以想出！
在電路等效的過程中，為什麼與理想電壓源相併聯的電流源不起作用，與理想電流源相串聯的電壓源不起作用！
7樓：夢旭
這個很簡單，理想電壓源內阻為0，因此不論他的電流多大，其只是產生一定電流而已，對電壓源的電壓不會發生改變，因此對電壓源不起作用，只不過電壓源向電流源提供了一定電流而已，即相當於一個負載。它本身並不會影響電壓源的特性。第二個問題與上相擬。
8樓：匿名使用者
這個問題你可以從戴維南等效和諾頓等效來看：
1、對理想電壓源與並聯的電流源部分進行戴維南等效，求出開路電壓和相應無源網路的內阻，你會發現它就是相當於一個理想電壓源，所以並聯部分的電流源不起作用；
2、同樣對這部分電路進行諾頓等效，結論是這部分電路就是相當於一個理想電流源。
9樓：匿名使用者
再簡單一點。
理想電流源內阻無窮大，相當於開路，電壓源並聯一個開路的負載，當然沒影響、
理想電壓源內阻無窮小，相當於短路，好比一個線路里串連1根導線，同樣沒影響。
在電路等效的過程中，為什麼與理想電壓源相併聯的電流源不起作用？ ...
10樓：匿名使用者
這個很簡單，理想電壓源內阻為0，因此不論他的電流多大，其只是產生一定電流而已，對電壓源的電壓不會發生改變，因此對電壓源不起作用，只不過電壓源向電流源提供了一定電流而已，即相當於一個負載。它本身並不會影響電壓源的特性。第二個問題與上相擬。
11樓：匿名使用者
再簡單一點。 理想電流源內阻無窮大，相當於開路，電壓源並聯一個開路的負載，當然沒影響、 理想電壓源內阻無窮小，相當於短路，好比一個線路里串連1根導線，同樣沒影響。
12樓：匿名使用者
在電路等效的過程中，為什麼與理想電壓源相併聯的電流源不起作用，與理想電流源相串聯的電壓源不起作用！
為什麼電壓源與電流源並聯電流源無效？電壓源與電流源串聯電壓源無效？
13樓：小溪
根據kvl，理想電壓
源與任何負載（含電
流源）並聯，其對外埠電壓不變，故內
所並聯的電流容源在計算中無法起作用，故可看成「無效」。但這只是對外而已，對電壓源所提供的功率還是有變化的。
根據kcl，理想電流源串聯任何電氣元件對無法改變電流源的輸出電流，與之串聯的電壓源在對其它元件計算中無法起作用，故也可視為「無效」，但同樣會對電流源功率產生影響。
以上論述還可以用疊加原理加以論證，理想電壓源並聯電路，電流源作用於時理想電壓源短路，電流源無法得以輸出。理想電流源串聯，電壓源作用時理想電流源開路，電壓源無法構成電流回路。
14樓：黑豹
這是電源對負載抄（外電路）而言的等效。
在求解複雜電路時，如果我們只需求出負載得到的功率，而不必考慮具體由哪個電源提供時，可以把複雜電路分解為電源與負載兩部分。
電壓源可以輸出或輸入趨於無窮大的電流而維持兩端電壓不變，並聯有限值的電流源無意義（∞ + is = ∞）：
il = us / rl
與電壓源並聯的電流源無關。
電流源可以輸出趨於無窮大的電壓而輸出電流不變，串聯有限值的電壓源無意義（∞ + us = ∞）：
ul = is * rl
與電流源串聯的電壓源無關。
解複雜電路時要注意一點：歐姆定律始終有效。
15樓：匿名使用者
未必無效。例如12v ,1a的電壓源供給12v ,1.5a負載，你要並聯一個1a左右電流源(能供給12v以上的電流源）可使電壓源不過載。
為什麼一個電壓源和一個電流源串聯後為什麼電壓源不起作用了?
16樓：匿名使用者
因為無論這個電壓源的電壓是多少，這條支路上的電流始終等於電流源的電流，所以當一個電壓源和一個電流源串聯時，去掉電壓源不影響對電路其它支路上電壓、電流的計算，隻影響這個電流源本身兩端的電壓。
17樓：深圳小哥柳毅
把你的電流源的額定電流和電壓源的額定電壓都說出來吖
理想電壓源與理想電流源串聯
18樓：不是苦瓜是什麼
理想電壓源與理想電流源串聯後理想電壓源不起作用,理想電流源阻抗無窮大，理想電壓源相當於沒有接入；理想電壓源與理想電流源並聯後理想電流源不起作用，理想電壓源阻抗為零，理想電流源的電流不向外電路輸送。
理論上電流源是不可以串聯的，就像電壓源不能並聯一樣，它們會打架，誰更強悍誰說了算。
並聯電壓源的最終電壓由內阻為零的理想源說了算，不理想的只能保持內部電壓不變，其內外電壓差值，全部降落在等效串聯內阻上。
同理，串聯電流源的最終電流由內阻無窮大的理想源說了算，存在等效並聯內阻的電流源只能保持內部電流源部分恆定，與總電流的差值全部從內電阻上流過。
理想電壓源是一種理想電路元件。理想電壓源的端電壓為一個恆定的常數，與電流的大小無關，電流由負載電阻確定。理想電壓源的伏安特性(也叫外特性曲線)是一根與i軸平行的直線。
從能量觀點考慮，理想電壓源純粹是一個供能元件，供給外電路耗能元件r以能量，是一個無限大容量的電源。
19樓：匿名使用者
呃，理想電壓與理想電流源，我覺得這個根據線路的一些特點進行串聯吧，這麼創業的時候只要。有相應的電阻就可以了
20樓：一個人在那看書
理解電壓源於理想力源創是怎麼回事的？它兩肩有什麼關係嗎？我覺得他們都是電源
21樓：匿名使用者
「理想電壓源的特性是:端電壓恆定、端電流任意;理想電流源的特性是:端電壓任意、端電流恆定。
所以,當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時,總端電壓當然是由理想電壓源說了算,對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響,但它對內部電路的電壓源是有影響的-...」
一個理想電壓源和一個理想電流源並聯為什麼等效為一個電壓源？那個電流源為什麼對外電路沒有影響
22樓：
理想電壓源的特性是
：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
23樓：無畏無知者
理想電流源自然是恆流的，顯見的一個特點是：負載電阻越大，負載上的壓降就越高，沒有上限；
當電流源與電壓源並聯後，因電壓源輸出電壓的限制，以致電流源的上述特點就沒有了，這也是為什麼只能等效為一個電壓源了。
24樓：拾荒皇子
這是我用ewb**的結果，可見並聯時電壓源工作，並聯時電流源工作。
25樓：小溪
一個電壓
值為uv的理想電壓源和一個電流為i理想電流源並聯，對外分析時採用疊加原理，外埠電壓為u，則有：
1、電壓源uv單獨作用，此時電流源開路，外電路得到的是電壓u`就是電壓源的電壓u，即
u`=uv。
2、電流源i單獨作用，由於此時電壓源短路，外電路得到的電壓：
u``=0。
3，對外提供的電壓為：
u=u`+u``=uv+0=uv
可見對外兩個電源的等效電路為一個理想電壓源。
理想電壓源和理想電流源串聯給負載供電提供能量的是哪個
1 當負載小於某一臨界值時，由電壓源提供能量，電流源吸收能量。2 當負載等於某一臨界值時，由電壓源提供能量，電流源既不提供能量也不吸收能量，相當於不存在。2 當負載大於某一臨界值時，電壓源和電流源都提供能量。也就是說 理想電壓源和理想電流源串聯給負載供電時，電壓源提供恆定的能量，不隨負載變化 電流源...
在電路中，理想電壓源和理想電流源可以等效轉換嗎
不能。電壓源與電流源等效變換是指電源對負載 外電路 的作用等效，只適用於帶內阻的電源。電源內阻為零時 負載電壓等於電壓源輸出電壓，與負載的電阻值無關 ul us 而電源是電流源時，負載電壓與電流源輸出電流有關 ul is rl 二者無法等效。理想電壓源和理想電流源能否等效變換？為什麼?變換後產生誤差...
理想電壓源和理想電流源，高中物理不是隻有電源嗎，電源提供電壓就能有電流了，為什麼這裡又有個電流源
理想電壓源和理想電流源是不存在的。在實際電路中，當滿足一定條件時，實際電源就可看成理想電壓源或理想電流源。如 當一個電源給一個外電路 簡單些，以純電阻電路分析吧 供電時，若電源內阻遠小於外電路電阻，則電源兩端的電壓幾乎不受外電阻的影響，這時電源可看成理想電壓源。同理，當電源內阻遠大於外電路電阻時，電...