1樓：yj50mn6粭尷
侵權責任法第七條不可以作為起訴依據
侵權責任法解讀第七條：無過錯責專任原則
屬第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
【解讀】本條是對無過錯責任原則的規定。
無過錯責任原則是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者所管理的人或者物損害了他人的民事權益，除非有法定的免責事由，行為人就要承擔侵權責任。在法律規定適用無過錯責任原則的案件中，法官在判斷被告應否承擔侵權責任時，不考慮被告有無過錯，不要求原告證明被告有過錯，也不允許被告主張自己無過錯而請求免責。只要審理查明，被告的行為與原告損害之間存在因果關係，即可判決被告承擔侵權責任。
由於這種責任的承擔，並不考慮行為人的主觀意識狀態，而只考慮損害結果和免責事由，故又被稱為客觀責任。與本法第六條規定的過錯責任原則相比，這種責任在承擔條件和責任後果上更為嚴格，故也被稱為嚴格責任。適用無過錯責任原則的意義在於加重行為人責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現。
行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
2樓：李保忠律師
「行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。」屬於無過錯責任原則:也叫無過失責任原則。
它是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規定應由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的原則。
執行這一原則，主要不是根據行為人的過錯，而是基於損害的客觀存在，根據行為人的活動及所管理的人或物的危險性質 與所造成損害後果的因果關係，而由法律規定的特別加重責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
3樓：百姓的法律顧問
參考 中華人民共和國侵權責任法
第二章 責任構成和責任方式
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
4樓：快樂王子凡
此條規定了侵權責任歸責的無過錯原則。即是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規定由造成損害原因有關的人承擔民事責任的歸責原則。
侵權責任法，侵權責任法
同鞋，問題太多了，分成幾個單獨的吧。第一個 共同承擔責任。1 由具體行copy為人承擔責任。2 若僱員系一般過bai失，du由僱主承擔責任 若僱員系故意或zhi重大過失，由僱主和僱dao員承擔連帶責任。僱員造成僱主傷害的，直接向僱員主張侵權損害賠償。3 甲和施工單位承擔連帶責任。4 原則上為甲。5 ...
侵權責任法對侵權責任歸責的規定有哪些
我國侵權責任法確立了由過錯責任原則 過錯推定責任原則和無過錯責任原則組成的一般侵權責任歸責原則體系,與之對應,針對醫療損害責任這一具體侵權行為同樣規定了過錯責任原則 過錯推定責任原則和無過錯責任原則,一 一般醫療損害責任適用過錯責任原則 我國侵權責任法將醫療侵權行為及其產生的侵權責任進行了型別化分類...
《侵權責任法》的侵權民事責任型別
一 過錯推定責任情形 無聊動工 危林堆建 1 無民事行為能力人在教育機構受侵害，推定教育機構具有過錯 38條 2 醫療機構的過錯推定 58條 違反法律 行政法規 規章以及其他有關診療規範的規定 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料 偽造 篡改或者銷燬病歷資料 3 非法佔有高度危險物中所有人 管理人的...