1樓：奴兮
無論怎樣，即使是善意的，謊言依舊是謊言，永遠也不會變成真實。就像打死壞人一樣專，能說因為
屬他是壞人所以打死也是活該嗎？不能！他犯下的錯誤，法律會制裁，同樣，只有說出真相，才可以弄清楚問題所在，大家積極地想解決的辦法，如果誰也不說，那被矇在鼓裡的人不是很冤枉嗎？
連到底怎麼回事都不知道的時候，就莫名其妙的遭遇到不幸的事情！謊言永遠只能是謊言，無論有多麼冠冕堂皇的藉口和理由，它都是一種欺騙行為！
我有點激動哈~~~（乾笑= =）
我本來就是不贊同善意謊言這種說法的，所以……多多擔待哦~~~~~~~~
2樓：匿名使用者
所有問bai題都是有兩面
du性的!
世界上沒有一個觀點是zhi
無可駁dao斥的!
比如萬有引內力定律來容說!人們都說他是公理,但那只是用在微觀物理學裡才成立的!
我所說的意識就是!善意的謊言的出發都有個前提條件!當前提條件該變了,他的性質也就該變啦!
不知道我所說的你能看明白不!我的關鍵就是,要想駁斥一個問題!我們就要從根上著手!也就是問題是實質!
善意的謊言,歸跟到底是謊言,不管他多麼的善意,最終都會被識破!
被矇蔽的人只是出於當時對方為自己著想才把這個謊言前面+上善意!
希望我的答案能給你啟發!
具體問題具體對待!所以我這麼回答你的問題!
善意的謊言辯論會正方怎樣反駁反方狠一點
3樓：奶味甜分
關注正方是善意的謊言是好的？ 問對方，如果有一天，你的親人得了不治之症，你是告訴ta真相，還是微笑地，安慰ta沒事的，和ta度過最後的日子？ 對方辯友居然會選擇告訴真相，我認為您真的很殘忍，並不是每個人的心都有您那麼堅強，您按照自己的標準來衡量對方的忍受程度，怕只是過度的自信、是否缺了那麼些人情味？
完全不是出於善意的吧、
4樓：匿名使用者
不要拿善良二字，來做謊言的擋箭牌
5樓：匿名使用者
「善意」的謊言就是不好
善意的謊言辯論會正方善意的謊言是好的
6樓：粉蝶雪幽
我在這裡舉兩個小例子:
看過一篇電視報道,說的是一個老媽媽得了腎病,如果不換
7樓：匿名使用者
一個得了白血病的小女孩,在她生命的後期,當醫生問她最大的心願是什麼時,她說想去天安門看看升旗儀式,對一個生命垂危的女孩的最後心願,醫生和家長哪有不滿足的理由呢?但是因為她的家住在遙遠的新疆,如果滿足她的要求,醫生怕女孩經受不住旅途的勞累,於是一個由2000多名志願者和醫生還有女孩的家人組織的集體編造謊言的活動開始了,從上火車到改乘旅遊公車,一路上,從報站到服務員端茶倒水,甚至到旅客的交談,都是大家有意安排的,最後來到了一個學校,在軍樂隊伴奏的國歌聲中,雙目失明的女孩以為真的來到了渴望已久的天安門廣場,當看到她無力的舉起她的小手向國旗的方向敬禮時,在場的人們全都流下了熱淚,這次由2000多人組織的集體說謊行動,你能說他們善意的謊言有礙於誠信麼?
8樓：匿名使用者
20怎麼刷穿越火
線永久絕版槍びcf怎麼卡絕版裝備cell
2回答20怎麼卡穿越火線永久槍＆あ穿越火線怎麼刷永久絕槍/cell2回答20誰會刷穿越火線絕版槍アcf如何刷永久槍/cell2回答5≮cf穿越火線怎麼刷經驗≯□◇■籬cell0回答5跪求穿越火線怎麼刷無限會員■■◆◆◆cell0回答5跪求怎麼刷穿越火線無限絕版■■●●●cell1回答10誰會刷穿越火線生化套裝■■ t8 icelldel2回答10■☆誰知道cf穿越火線怎麼刷無限水晶m4■■☆◇磊n。 n塔cell
更多等待您來回答的問題》
沒有感興趣的問題？試試換一批
9樓：徐678婷
我認為「學習上講誠信不吃虧」。從古至今，誠信是為人處事的最基本的準則。對求學者來說，最值得高興和自豪的是掌握了有用的知識和高超的技能。
然而，在學習的過程中肯定會遇到很多的問題和困難，這就更需要我們實事求是、勤學好問，這樣我們才能真正獲取知識和本領。古人尚能做到「知之為知之，不知為不知」、「敏而好學，不恥下問」，何況是我們這一代跨世紀的**人呢？反觀那一些不講誠信的人，明知自己在學習上有問題，卻不能誠實地向他人請教，而是通過抄襲作業、考試偷看等方法來取得虛假的成績，其實並沒有真正地獲取知識，學到本領。
這種人，將來何以建設祖國？綜觀歷史，古有宴特殊從小勤奮、誠實，長大成為有用之才的典範；今有***堅守「為中華之崛起而讀書」之信用的楷模。因此，我方認為在學習上講誠信不吃虧，學習上必須講誠信，講誠信有「百利而無一害」，只有講誠信才有利於我們的學習，促進我們的健康成長。
誠——誠實，信——信用，誠實守信是為人處世的基本原則。中國是一個擁有五千年文明的古國，誠實守信一向是中華民族引以為豪的美德。人無信而不立，童叟無欺的故事薰陶了我們幾千年。
我方的觀點是講誠信不吃虧，我著重從經濟這方面來表述我方的觀點。
現在是一個經濟高速發展的社會，為了能在這個社會中立足於不敗之地，每個人、每個企業都拿出渾身解數。綜觀那些優秀的企業，哪一個不是以誠信為本？以誠信待人？
一個又一個誠實守信的商家，門庭若市、生意興隆。試想，誰會到一個沒有信用、造假賣假的商店去呢？而這一切使得那些誹誠信的企業和商店成為最大的受益者。
由此看來，講誠信不吃虧。如果不講誠信呢？有個報社曾經做過調查：
一個企業不講信用導致生產經營成本增加10%。經濟學家吳敬鏈指出：信用危機是阻礙中國經濟發展的第二大因素。
只有建立起穩定可靠的信用關係，現代市場才有可能存在。不講誠信最終受害的還是自己，這種行為不是搬起石頭砸自己的腳嗎？
由此說明：講誠信的人會是這個經濟社會中最大的贏家。所以講誠信不吃虧。
愛因斯坦曾經說過：世間最美好的東西莫過於有幾個頭腦和心地都很正直的嚴正朋友。而要想真正交上幾個知心朋友，首先你得是個講誠信的人。
因為人與人相處，應該坦誠相對，信守諾言。如果雙方對自己的過去遮遮瞞瞞，一點都不瞭解對方，怎會成為朋友？即使湊巧成了朋友，隨著交往的深入，你所隱瞞的不光彩的一面總會有被對方發現的一天。
到那時，你的朋友就會因你不是個坦誠守信的人，離你而去。反之，如果你把過去坦誠地告訴對方，並且表明你想結交他這個朋友，並會信守朋友間的諾言，相信對方一定會不計前嫌，與你交往，並因此而成為好朋友。由此可見與人交往唯有講誠信，才不會吃虧。
誠信，乃安身立命之本。我們生活在同一藍天下，必須受到道德準則、法律紀律的制約。試問：
假如在這個社會中人人都不講誠信，視道德準則於不顧，視法律紀律於不顧，那還會國泰民安嗎？可以天天高枕無憂了嗎？其次，「誠信」能使自己問心無愧，心裡永 遠舒坦踏實，有利於自己的身心健康發展。
作為社會的一員，假如能時時處處遵紀守法，以「誠信」為重，那他一定會過得輕鬆愉快。所以我方認為講誠信不吃虧。具體體現在兩方面：
首先，「誠信」能創造一個良好的社會環境，有利於每一個人。目前社會上的坑蒙拐騙、搶動盜竊、偽劣假冒、走私販毒、****等違法現象似汙水橫流。你上街購物，總擔心買上假冒偽劣產品；人家找你零錢，你總要擔心收到假幣；你獨自外出，還要擔心被人拐騙……你整天都在提心吊膽中過日子，這好受嗎？
假如人人都講誠信，人與人之間沒有了欺詐、沒有了猜疑，多好啊！
對方辯友總是抓住當今社會不講誠信的事例為由，來證實講誠信要吃虧。當然，現在社會上，坑蒙拐騙等與誠信背道而馳的事時常發生。老實人看起來總是要吃虧，不講誠信的人看起來總是撿了便宜。
然而這只是短時期內的，從長遠的角度看，講誠信是不會吃虧的，反之，那些不講誠信者終將要受到道德譴責和法律的制裁的。
我方認為不管是在「學習方面」，不管是在「經濟方面」，還是在遵紀守法方面，講誠信是不會吃虧的。誠信作為個人最重要的品質之一，是用金錢也無法買到的，而誠信的價值也正在於此，這一點也可以在許多成功者的身上得到印證。我方辯友也提供了不少例子。
很難想象，一個人拋棄了誠信是社會中人與人之間、企業與企業之間、國家與國家之間互交往和合作的基礎，誠信是個人、單位乃全國家不可缺少的一張真正的「金質名片」，他有利而無一害。對方辯友，我方還是奉勸你們，千萬不要犯目光短淺的錯誤，不要被眼前的利益所迷惑，你們應該清醒地認識到，在社會和個人信用制度越來越完善的今後，講誠信是絕對不會吃虧的。
善意的謊言辯論會正方100字左右 10
10樓：匿名使用者
善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？
無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加上一個「善意」時，彷彿大家都可能接受了，這正是人性的弱點的集中表現。
馬克。吐溫曾經說過這樣一段話：「當你拿不定主意時，就說實話。
它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。」因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。
11樓：匿名使用者
次口語交際的內容是「辯論：講誠信與善意的謊言」。
12樓：匿名使用者
儘管"開卷有益"是個成語，但我認為：如果盲目開卷，未必有益。
13樓：菠蘿吹雪
ghghghghghgggggg
善意的謊言辯論會正方
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母 愛人 子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他 生命已無法挽救 最多還能在這個世界上活多久 之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時，大家就會形成一個統一的戰線，閉口不談實情，而以善...
善意的謊言辯論會
別開生面的辯論會 辯論 這個詞對我們來說有點新鮮，我們更沒有參加過什麼辯論會。今天我們班舉行了一場別開生面的辯論會。這次辯論的主題是 講誠信與善意的謊言。正方的觀點是講誠信，反方的觀點是生活中需要善意的謊言。辯論會還分為三個環節 一 各抒己見 二 針鋒相對 三 陳詞總結。眼看一場精彩的辯論會就要拉開...
講誠信與善意的謊言辯論會正方，講誠信與善意的謊言辯論會正方資料
辯論會 善意的謊言無礙於誠信 在說說我們個人,我在這裡舉兩個小例子 看過一篇電視報道,說的是一個老媽媽得了腎病,如果不換腎的話生命就會受到威脅,這時大兒子站了出來要求給媽媽捐腎,這可疼壞了老媽媽,老媽媽強烈反對,說要是這樣自己還不如死了算了.沒辦法只能等待各種條件都比較匹配的腎源,可是要等到這樣的腎...