1樓：七色土
狗咬你一口，難道你還要咬回去不成？
年輕人要學會忍讓，這不低氣！
凡大器者，乃成功者也。
2樓：1支人
當時你怎麼沒咬他啊！
前幾天晚上十點下班回家時，我騎著電動車，在非機動車道路上停著一輛大汽車，當時天黑沒看清楚就撞上去... 40
3樓：匿名使用者
人車一起告
1、人不該把車停這
2、車對你造成了損失而且你傷的還不輕
誤工費啊營養費啊醫療費啊什麼的
4樓：
可以告車，能贏，因為車有錯在先，主因
5樓：匿名使用者
人車一起告，培養醫藥費先，肯定能贏
6樓：
告人和車，因為在晚上，他的車上沒有任何標誌，並且非機動車道上不允許停車！！！
賠醫藥費，損失費。。。。。應該就是這樣
7樓：匿名使用者
首先你得跟他弄清楚事故責任分配，根據事故責任在進行洽談，一般車都有強制保險和商業保險的，如果它的責任，他的保險公司會相對佩服你損失的。
我騎電動車在非機動車道正常靠右行駛,有行人從綠化帶橫向跑著衝出來,剛好靠綠化帶邊上停著一輛麵包車擋著
8樓：夢卝別
從綠化帶衝出來的？他全責，要你陪償鳥都不要鳥他，
機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，那麼責任怎麼劃分？
9樓：匿名使用者
機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分的。機動車違章停車導致的事故，主要責任在於電動車駕駛人沒有注意道路撞上去的，負事故的主要責任。機動車違章停車的行為由交警另行處罰。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
交通事故的處理問題。如果電動車或摩托車在機動車道追尾汽車，請問是如何處理的？
10樓：
如果你騎的是摩托車，不管怎麼樣，都是後邊追尾的車輛（也就是你）全責或主責，除非你能證明前車當時是強行插入到你前面之後急剎車，你剎車避讓不及，這才導致的追尾，這樣才能減輕或免除你的責任。
如果你騎的是電動車，那麼別討論了，直接判你全責，電動車只能在非機動車道內行駛，你都開到機動車道上去了，不允許你行駛的地方出了事故，當然是你的責任了。
你的車輛損失，自負，對方車輛的損失，可以走保險，但是估計你還是要出一點錢意思意思的，對方也是需要花時間去修理的。
【回答補充】
電動車撞到汽車，還要汽車賠錢？？？除非對方有責任，不管是主責還是次責。
至於你聽說的車主賠付傷者錢的情況，應該這麼來理解：騎電動車的人在事故中受傷，而且傷勢還不輕，需要住院**，費用不便宜，那麼車主的第三者責任險可以拿出一部分給予傷者作為**費用。它賠付的是住院的**費用，不是電動車的維修費什麼的，你要是沒什麼大事的話，人家鳥都不鳥你！！！
車主沒問你討要修車的誤工費，就算不錯了！！！
如果你自己撞人家車屁股都能拿到一筆錢的話，誰還敢開車啊？都去買電動車了，每天來個幾次就發達了！！！你說是不是這個理兒？？？
11樓：老法大
1、電動車是非機動車，在機動車道上追尾汽車，說明其速度較快，因此電動車為全責；但如果是摩托車的話，摩托車是機動車，其追尾汽車，就要看汽車有無違章，如果有違章者，就要根據違章的嚴重程度區分責任了。如果汽車沒有違章，那就是摩托車的全責。
2、如果是雙方都沒有操作，就不用處理了，抓緊時間各走各的就行了。
一般來說，電動車與機動車發生交通事故，判機動車責任大或全責，但你這是電動車在機動車道上追尾機動車，就得是電動車的責任大了。而追尾本身在交通事故責任認定上就是追尾的車輛為全責。
12樓：朱家小妹
首先，摩托車是機動車，應在最外一條機動車道行駛。電動車是非機動車，不應在機動車道行駛。
如果是強行併線，汽車是有責任的。如果汽車急剎車導致的追尾，汽車是沒責任的。這跟對方有無責任沒有關係，隻影響責任分配比例。
你說的兩種情況裡，第一種是以人為本的原則就先送醫院的。但這並不影響責任的判定。
13樓：匿名使用者
不是這麼簡單的，要看在機動車道還是非機動車上，如果是機動車道上，汽車行駛有一段距離後緊急制動，電動車尾隨撞擊，那麼電動車未保持安全間距，應當承擔事故的全部責任；如果是非機動車道上，汽車全責。
14樓：小夏
給點錢算了，只能自認倒黴，電動車和摩托車糾纏不起！沒錢沒保險的，不給叫警察調節一下！
15樓：匿名使用者
所有追尾事故，主要責任人在於追尾方。追尾方負主要責任
電動車在非機動車道上撞到汽車上是誰的責任？
16樓：小芯9月7日
他的。明顯他心虛的跑了。非機動車道都不是汽車走的。他違規在先
17樓：兔亜
準確的說是機動車的責任，因為機車是不可以行駛在非機動車道上
18樓：手機使用者
來告訴你像你這樣的責任怎麼分啊.! 第一:你先觀察一下那輛車急剎的地方是否有畫停車線.
或是允許停車.如果有那就是你要負責.要是沒有這輛車就有責任.
第二:你觀察過這輛車的車牌號沒.? 警察是否出過現場.
第三:有些事情是不能根據交通安全法的.為什麼呢.?
很簡單,現在交通安全對於電動車.還沒有出臺一個真正的措施.所以有些時候說明白點就是警察說的算.
但是要看是什麼車. 第四:他也許是有什麼重要的事情看見車沒壞就算了.
但是我告訴你,你人只要沒事的話你就沒有扯皮的理由. 要是傷人了.事情的嚴重就不一樣了 你在自己去看看2010(中華人民共和道理交通安全法)關於才出臺對電動車和非機動車的政策只是竟共參考.
19樓：心冷
是他的責任 機動車不能在非機動車到行使
20樓：ta仏
你看看你們肇事的地方，非機動車道內有無停車場，如有，就是你的全責。 沒有，你最少也是要負主要責任。 人家在前面行駛，你在後面。
人家要安全駕駛，遇到突發情況，會採取斷然措施。 你在後面，沒有保持一定的安全距離。所以你的責任。
21樓：手機使用者
應該是你的責任，機動車也可以在非機動車道上借道行使，而且你應該和前車保持安全的行車距離。
22樓：琳琳
是機動車的責任，它借道行駛影響正常行駛的非機動車，並且非機動車哪怕負事故全責，機動車也應承擔20%。
23樓：登哥
機動車怎麼走到非機動車的道上了?
24樓：賓雪路天藍
汽車司機！如果想追究責任記下車牌報警
我騎電動車正常行使在非機動車道上，前方突然有汽車闖入並逆行，我急剎車摔倒了，請問汽車要負責任嗎？
25樓：百度使用者
要，你屬於正常行駛，而他是逆行，現在交通規則挺嚴的扣分又高，不要怕
電動車在非機動車道逆行被機動車撞了責任如何認定
僅從你的陳述來看，我認為 一 本人騎電動車在非機動道逆行 你專方妨礙了道路通屬行權。機動車道右拐的機動車 機動車是正常行駛。因此，你方妨礙道路通行權是發生本次交通事故的主要原因，你方可能負本次交通事故的主要責任 二 關於 大概能佔到多少比例 如你方承擔主要責任，你方自可能擔經濟損失的70 60 對方...
機動車撞非機動車我正常行駛非機動車橫穿馬路
非機動車主要責任，機動車次要責任，原因是你沒有禮讓行人。在交通法規裡面屬於弱勢群體，在劃分責任的時候交警會考慮照顧弱勢群體，所以即使其逆行，也不會承擔全部責任，一般是80 左右。現在的和q諧w社r會大環境下，機動車一方怎麼都要承擔一些責任的。你所能爭取的，就是責任儘可能小一點 機動車撞非機動車 我正...
機動車與電動車相撞，交通事故 機動車和電動車相撞 事故責任如何認定？
交通事故的責任劃分就是看雙方在道路上有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任。按照你的描述，對方非機動車在併入機動車道時撞在你車輛的右後側。你有行車記錄儀為證，應該對方承擔全責。但你在事故中是否還有其他違法情況，例如，對方在併入機動車道的時候是前面沒有非機動車道了必須併入機動車道，還是對方...