1樓：雅穆茶閣下
明朝的：
明朝的祖陵被起義軍盜過。皇陵在南京和北京，這兩個地方是被清朝打下來的，清朝對文物保護得很好，所以基本上儲存完好。
新中國建立以後，定陵，也就是萬曆的陵，被開啟過，遭到了破壞。
其他的大都完整 。
其他的明朝陵墓也有被盜。
2樓：養順
明朝不存在盜墓。。因為鳳陽的墓石被張獻忠堂而皇之的挖開的。。。
至於北京的墓葬，那是李自成李大爺一把火全燒了。。。沒得盜了。。。
3樓：明演姝林
也被盜過，但不嚴重，因為那時盜墓刑法極其嚴重。株連九族的。所以輕易不敢盜。
為何明朝皇陵沒有一座被盜？
4樓：歷史中的輪迴
因為明朝的陵墓保護做的非常好，結構堅固並且裡面有許多暗器，所以沒有人敢接近；而清朝陵墓就不同了，在清朝統治期間，漢人一直被打壓，所以漢人跟痛恨滿人，所以當封建王朝解放之後，孫殿英就大肆盜墓。
5樓：餘量不足
民間傳說，明朝皇陵裡，機關重重，稍有不慎就會喪命。盜墓者可能是不想去冒險吧，而且明朝皇陵修建的很複雜，當初考古專家都弄了好久呢，盜墓者才不想浪費時間。
6樓：匿名使用者
清朝入關後，對明十三陵保護也很好。清朝官方沒有破壞明陵，民間更沒有人破壞。明陵防盜設施那般堅固，一般盜賊也盜不了。到了**，就更沒人破壞明陵了。
7樓：匿名使用者
卻被郭沫若破壞了一座
8樓：灞橋折柳送佳人
一是清朝為了籠絡人心，保護明皇陵。二是因為最後一個漢人王朝，**曾經造反的口號就是驅逐韃虜，恢復中華。所以也沒人冒天下之大不韙盜掘皇陵。倭國為了人心同樣也沒有這樣做。
9樓：半糖小福
明朝對皇陵的保護更加嚴格和制度化，對盜墓者進行嚴厲的懲罰。清軍入關後也對明皇陵進行保護和維修，這也是明皇陵沒有被盜的原因吧。
10樓：歷史天天見
因為領導說過，我國現在的墓一百年之內都不要去碰。盜墓賊想去，也要問問我們現在的檢察機關答不答應，就算是古代，他們也找不到哪些墓。找到的，盜了的我們也不知道。
11樓：宋君孺
被老郭挖完一個還想著挖下一個。還說沒有？
12樓：輝
盜墓者很少選擇明朝的皇陵進行盜掘的原因主要是明朝皇陵建立的同時設定了許多防備盜墓者的機關，這些機關十分隱蔽，盜墓者也不想花時間在這上面。
13樓：匿名使用者
明朝時期陵墓的防盜手段比較高階，而且常年有重兵把手，盜墓的情況自然發生的概率就比較低。
14樓：匿名使用者
一是因為清朝對明朝的陵墓保護的比較好，二是因為明朝十三陵構造奇特，裡面有眾多的機關、暗器等等，一般的盜墓賊是沒有膽量去盜墓的。
15樓：匿名使用者
什麼傳說、結構堅copy固、暗器之
bai說都阻擋不了大到軍隊，小到盜墓賊
du，惦記的人zhi
多了去了，有的朝dao代滅亡後戰亂之中被大規模盜挖破壞的數不勝數，最主要的還是後世清朝官方的保護到位，不管是出於籠絡人心還是什麼其他目的，沒有一個長期穩定的政權保護，幾百年下來早就千瘡百孔，大子兒都不剩
16樓：匿名使用者
「專家」找不到墓室入口很正常；盜墓賊找不到才奇怪呢！明墓機關重重；盜墓代價太大；盜墓者望而卻步！
17樓：審亞彪
誰說的？孫殿英都不敢盜明陵，郭沫若倒是挖了明陵，還將屍骨曝晒燒燬。呵呵，要不是周阻止，只怕他是全挖了
18樓：匿名使用者
大明王朝皇帝，天子守國門，君王死社稷
19樓：葛楊綺
聽說定陵被盜了，純屬道聽途說
20樓：鹿女
嘉靖帝的不是被郭沫若盜了？
清朝和明朝哪些皇帝陵墓至今沒被盜？
21樓：水瓶臨風
明代帝陵無一被盜(萬曆皇帝的定陵是考古發掘)，清代帝陵沒被盜的有:東陵中順治帝的孝陵，西陵中雍正的泰陵、嘉慶帝的昌陵、道光的慕陵，以及在盛京三陵:努爾哈赤的福陵，皇太極的昭陵，愛新覺羅氏祖墳永陵。
22樓：匿名使用者
明朝帝陵均沒被盜，清朝努爾哈赤福陵、皇太極昭陵、清遠祖永陵、雍正泰陵、嘉慶昌陵、道光慕陵未被盜。
明太祖孝陵（太祖朱元璋）位於江蘇省南京市紫金山獨龍阜玩珠峰下。
明十三陵位於北京市昌平區北十公里天壽山南麓。(成祖朱棣長陵、仁宗朱高熾獻陵、宣宗朱瞻景陵、英宗朱祁鎮裕陵、憲宗朱見深茂陵、孝宗朱佑樘泰陵、武宗朱厚照康陵、世宗朱厚璁永陵、穆宗朱載後昭陵、神宗朱翊鈞定陵、光宗朱常洛慶陵、熹宗朱由校德陵、思宗朱由檢思陵)
關外三陵是指清太祖努爾哈赤的福陵、清太宗皇太極的昭陵；在滿洲老家赫圖阿拉（滿語意為「橫崗」），還建有埋葬清朝遠祖肇、興、景、顯四祖的永陵。
清東陵，共有帝陵5座：世祖順治帝之孝陵、聖祖康熙帝之景陵、高宗乾隆帝之裕陵、文宗咸豐帝之定陵、穆宗同治帝之惠陵。全部被盜。
清西陵中，光緒的清崇陵2023年被盜。其餘儲存完好。
23樓：匿名使用者
明代的帝陵最有名的是明代十三陵，只有其中萬曆皇帝即：明神宗朱翊鈞的定陵在2023年5月考古發掘中被開啟當時參加的人有我們比較熟悉的歷史學家吳晗等，。在後來的文革時期遭到紅衛兵的破壞，崇禎皇帝的思陵（即田貴妃墓）至少被盜兩次。
清代的有關外三陵（努爾哈赤福陵，皇太極昭陵清太祖努爾哈赤的父親,永陵）清東陵順治的孝陵，清西陵雍正的泰陵，嘉慶的昌陵、道光的慕陵等都未被盜掘，其他的清代帝陵全被盜掘。
24樓：匿名使用者
暈，乾隆、慈喜這2個被孫殿英這個軍閥光顧過了。而中國目前最有價值的墓也沒有清帝和明帝的名字，現在公認最有價值的是秦始皇，和武則天的墓，小人才疏學淺。
25樓：匿名使用者
清朝的陵墓歷經戰火和時代變遷大部分都被開啟了，只有一個墓沒有盜墓賊光顧，就是清順治喜愛的董鄂妃的墓，順治就是為了她要出家的，她生性淡泊，活著時也從不用金玉製的器皿，和順治兩人都篤信佛教，死時只留一句遺言：我死之後不要任何陪葬品。所以在清朝的陵中，只有她的墓沒有被盜
26樓：**加五十
明朝帝陵沒有一座被盜（定陵為建國後以考古發掘的形式開啟的，由於趕上十年浩劫，萬曆皇帝和皇后的屍骨被紅衛兵當作打到封資修的典型砸碎焚燬咯）清朝入關時也未對明皇陵進行破壞性發掘（在此之前各個新朝代未防止前朝舊民復辟通常會搗毀前朝帝陵 名為破壞龍脈，而清朝入關時為了贏得前明士子及庶民之心故也未破壞明帝陵）而**時中山先生推崇大明也未對明帝陵進行發掘
27樓：傑哥
有的已經被盜的，有的是盜墓的找不到，不然也被盜了
28樓：興我中華靠我
中國古代有500多位帝王，只有秦始皇陵墓、武則天乾陵沒有被盜過，其它的都被盜過。秦始皇墓是上世紀70年代才被發現，有國家保護，所以沒盜。武則天墓曾經有人去盜過，甚至動用過30萬大軍去盜，都沒有盜成功（每次靠近古墓，天上都會打雷，傳言武則天很厲害）。
清朝和明朝的都被翻過很多次的了。
29樓：匿名使用者
清朝的乾隆、慈喜的墓至今都沒有發現真跡
30樓：刖堯
雍正皇帝的泰陵沒有被盜，康熙的陵墓被盜了不說，康熙的屍骨都被弄了出來，被風吹日晒的。
31樓：字青藍
清朝皇帝：順治的孝陵，還有清福陵（努爾哈赤），清昭陵（皇太極），清泰陵（雍正），清昌陵（嘉慶），清慕陵（道光） 沒有被盜。
32樓：稻草聖鬥士
除定陵外，明朝皇帝陵無一被盜。
33樓：蔣依依粉絲
明朝的沒有被盜，清朝除了 雍正 乾隆的被盜 其他沒有被盜
34樓：匿名使用者
明代的定陵考古發掘過，崇禎的思陵被盜過。清朝的清東陵只有順治的孝陵沒被盜過，剩下的都被盜過，清西陵只有光緒的崇陵被盜過，其他的都沒被盜過。
35樓：回首再見當年
明十三陵據說都沒有被盜 南京明孝陵也沒有被盜 清朝陵墓基本都被盜的 瀋陽的清昭陵清福陵好像沒被盜
明朝皇陵怎麼沒被盜
36樓：匿名使用者
明朝的祖陵，也就是朱元璋的父親曾經被盜過
朱棣陵墓外的兩根大柱子曾經被乾隆皇帝移花接木了，乾隆死後被孫殿英盜墓，可能這就是報應
37樓：匿名使用者
這個應該是盜過的，特別是最後一座陵墓思陵幾經洗劫現在已經滿目瘡痍了，但是現在大中華盛世了，沒人敢盜了，其他不瞭解。萬曆皇帝的定陵是國家公開發掘的。
為何明朝，元朝的陵墓少有被盜，清朝卻幾乎全被「光顧」過？
為何明朝，元朝的陵墓少有被盜，清朝卻幾乎全被光顧過
在歷史上，說到盜墓算是歷史悠久了，遠的不說就說近代史上的清朝，幾乎所有皇陵無一倖免，不過有這麼一個有趣的現象，元朝皇陵到現在沒有發現一個，明朝皇陵沒有一個被盜，清朝皇陵無一倖免，難道盜墓的人還是挑著墓來盜？成吉思汗衣冠墓 我們先說說元朝，元朝是蒙古族，作為遊牧民族居無定所，鑑於以前陵墓被盜的教訓，元...
明朝清朝的皇帝中，那些皇帝的陵墓沒有被盜過
清朝的 孝陵 順治 清福陵 努爾哈赤 清昭陵 皇太極 清泰陵 雍正 清昌陵 嘉慶 清慕陵 道光 沒有被盜。明朝的 明朝的祖陵被起義軍盜過。皇陵在南京和北京，這兩個地方是被清朝打下來的，清朝對文物保護得很好，所以基本上儲存完好。新中國建立以後，定陵，也就是萬曆的陵，被開啟過，遭到了破壞。其他的大都完整...
明朝為什麼被抹黑得這麼慘，明朝為什麼抹黑的這麼慘？
隔代修史，本來清朝入關就是外族，自然會在歷史上改動很多。還有明朝的皇帝除了前兩個，後面的確實沒有帝王之才，相比之前以及清朝的皇帝都有所不及。再者每個人都有喜歡的年代和人物，加上最近幾年明朝那些事和大明王朝1566都有一定影響力，吸了一堆明粉瘋狂吹噓，自然就會出現很多看不慣的人變成明黑，再有一群隨波逐...