1樓：知識青年
沒有權利。
根據《物業管理條例》
第五十條
業主、物業服務企業不得擅自佔用、挖掘物業管理區域內的道路、場地，損害業主的共同利益。
因維修物業或者公共利益，業主確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會和物業服務企業的同意；物業服務企業確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會的同意。
業主、物業服務企業應當將臨時佔用、挖掘的道路、場地，在約定期限內恢復原狀。
第五十一條
供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位，應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施裝置維修、養護的責任。
前款規定的單位因維修、養護等需要，臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當及時恢復原狀。
2樓：華仔愛嗯哼
對於有車位的業主來說，他們會認為物業禁止那些沒有車位的業主車輛進出小區做法是對的！對於沒有車的業主來說這種做法是錯的。對於那些園區車位已滿，想買車位而買不到車位的業主，物業的這種做法是相當錯誤的！
希望有車位的業主體諒那些沒有車位的業主，和物業一同制定一些對所有業主都有利的車輛管理制度，別無他法
3樓：土豆地瓜被搶了
你的問題沒講清楚，所以我只是提一下應該注意的幾個細節：
1、車位的所有權
2、物業收的什麼費用，如果收停車費的話手續是否齊全3、正常的車位管理費是有必要交的，這是最基礎的費用
物業管理公司是否有權不讓業主車輛進入 10
4樓：
1. 停車費可交業主委員會後統一交給物業管理企業也可以直接交給物業管理企業.
2.繳費後物業無停車位而讓業主停在與小區無相關聯絡的停車場是不合法的,既 然是停在小區外的停車場則應該由該停車場收費,而不是物業管理企業,當然如果物業管理企業能提供與合同書相同的看守質量的話則可協商.
3.不交物業管理費物業公司是無權禁止業主車輛進入的,但是物業管理企業可以向業委會協商投訴.
5樓：
依次回答你的問題
1.正常停車產生的管理費等是要交予物業公司，與業主委員會無關。
2.停車位置要看是不是小區之前規劃的停車場，如果500米外的停車場有物業人員管理，是小區規劃內的 ，可以停的 ，但最好應該為業主提供電瓶車接送到小區。
3.業主車輛進入是沒問題的 ，物業公司無權禁止進入。但想要在小區內停車的話，物業公司就有權過問的 。因為物業公司要對小區內的秩序負責嘛 。，
6樓：匿名使用者
朋友彆著急，我為你解決問題。
1、物業規定的停車場（不管小區內外），是否有物價局批示的收費檔案（必須要明明白白消費）。
2、小區公共區域的停車場不管是規劃前還是規劃後劃定的範圍，所有的收益應屬於業主，公共區域所有權屬於廣大業主。
3、此收入可以由物業暫時代管，由業主委員會監督（最終商定結果為準）。
4、小區外的的停車場，也許是物業公司租的，但也應有物價局的收費標準。
5、消防通道是不允許停放機動或非機動車。
6、如果不交停車費，車不能停放超過一定時間，但禁止進入是沒有道理的。
好了，以上幾點說的非常清楚了，祝你好運了。
7樓：匿名使用者
你可以去查下物業管理條例
物業是否有權不讓業主車輛進入小區
8樓：富察盈盈學縱
1.停車費可交業主委員會後統一交給物業管理企業也可以直接交給物業管理企業.
2.繳費後物業無停車位而讓業主停在與小區無相關聯絡的停車場是不合法的,既
然是停在小區外的停車場則應該由該停車場收費,而不是物業管理企業,當然如果物業管理企業能提供與合同書相同的看守質量的話則可協商.
3.不交物業管理費物業公司是無權禁止業主車輛進入的,但是物業管理企業可以向業委會協商投訴.
物業管理公司是否有許可權制業主車輛出入
9樓：如空磐石
物業公司是否有許可權制業主車輛進出，這要看合同以及業主公約的約定，如果業主車輛的出入，違反了合同以及業主公約的約定，那麼物業按照約定來行事，並無不當。如果只是因為物業管理公司自己的行為，那 麼物業管理公司無許可權制業主車輛出入。比如業主公約要求業主車輛按位停放，按月（次）交費，總有個別業主不尊守規定，不交費或亂停車，達到一定次數，那麼物業就可按約定，限制老是違反規定的業主車輛進入小區。
物業公司是否有權利不讓業主小區進入小區
10樓：繆茉莉之瀾
1.停車費可交業主委員會後統一交給物業管理企業也可以直接交給物業管理企業.
2.繳費後物業無停車位而讓業主停在與小區無相關聯絡的停車場是不合法的,既
然是停在小區外的停車場則應該由該停車場收費,而不是物業管理企業,當然如果物業管理企業能提供與合同書相同的看守質量的話則可協商.
3.不交物業管理費物業公司是無權禁止業主車輛進入的,但是物業管理企業可以向業委會協商投訴.
物業有權利不讓業主車進小區嗎
11樓：聞禪悟道
應該是沒有的，如果是因為其他原因，如道路施工、小區沒有停車位等特殊原因除外
12樓：精彩百曉生
1. 停車費可交業主委員會後統一交給物業管理企業也可以直接交給物業管理企業.
2.繳費後物業無停車位而讓業主停在與小區無相關聯絡的停車場是不合法的,既 然是停在小區外的停車場則應該由該停車場收費,而不是物業管理企業,當然如果物業管理企業能提供與合同書相同的看守質量的話則可協商.
3.不交物業管理費物業公司是無權禁止業主車輛進入的,但是物業管理企業可以向業委會協商投訴.
小區物業是否有許可權制外來車輛進出小區？
13樓：
小區物業作為公共區域的管理方，為了維護小區的秩序是有許可權制外來車輛進出小區的；但是如果車輛為小區業主所有，物業不得阻攔其進入小區內。
根據《物業管理條例》第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業僱請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
14樓：匿名使用者
物業公司按物業服務合同為業主服務，服務內容由業主公約約定。業主公約，為加強本物業的管理，維護全體業主和物業使用人的合法權益，維護公共環境和秩序，保障物業的安全與合理使用。業主共同訂立的有關物業使用、維修、管理等方面的行為準則。
如果有，就有權利，沒有就沒權利。物業是為業主服務的。
15樓：二傻子
是有的，要不要物業保安幹嘛，要是誰都可以進來安全保障就沒了，但也不要過分，出入登記啥的可以，如果出什麼事到時候好有記錄到時候有據可查
物業有權不要業主的車子進入小區麼？？？
16樓：匿名使用者
當面打個**給老丈人家，叫保安放行，這小區只要經過業主大會的決議，不準任何外來車輛進入，就列入小區生活動約，如物業單方做出規定，這明顯不合法的。
業主車位不夠原本就不夠用，而且是要收費的，你可以門口出個提示「因業主車位有限，外來走訪車輛請小區外另覓車位，需要進入小區的外來車輛停放20分鐘起開始收費，收費按國家規定收費價及時間性收費，謝謝合作！」.如果特殊情況的請告之同意後再進入。
物業管理公司是否有權利強行進入業主家中維修請儘量詳細
一般來說，業主規約裡面會規定，物業服務企業在緊急情況下 聯絡不到業主或業主在外地無法第一時間趕回來開門等情況 在第三方見證下，可以採用非常規方式進入業主家進行必要的維修，以避免損失近一步擴大。但這是業主不在家，同時又不能在合理的時間回家開門的前提下。如果業主在家，或業主明確不同意物業進入維修，則物業...
物業管理企業為什麼要對業主房屋裝飾裝修進行管理 專業點詳細點謝謝
好多選擇題，是在做裝修法律知識普及麼 這個選d吧 我也行業的選擇d 物業沒有權利處罰吧 d 對違反法律 法規和裝飾裝修管理服務協議的，及時依法進行處罰 有問題是顯而易見的，作為一個企業沒有依法處罰權 物業管理企業為什麼要對業主房屋裝飾裝修進行管理?專業點 詳細點 謝謝！物業維修工在業主裝修期間該怎麼...
物業管理企業為什麼要對業主房屋裝飾裝修進行管理
法律規定的 業主有權利決定是否對自己的房屋進行裝修，但是必須事先告知物業公司並申報登記，物業公司要將裝修中的禁止事項和注意事項告知業主。相關的法律參考 物業管理條例 第五十三條 業主需要裝飾裝修房屋的，應當事先告知物業服務企業。物業服務企業應當將房屋裝飾裝修中的禁止行為和注意事項告知業主。住宅室內裝...