1樓：
消費觀念差異有多大？
美國人和中國人又槓上了！他們炮轟「中國人竟然花800美元買一件衣服」是腦子有問題！
什麼？美國人難道不買點好（gui）的衣服犒勞自己嗎？可是，一項權威統計資料表明，近年全球幾乎有一半的奢侈品被中國人買回家了！我們通常認為「從不存錢」的美國人，其實很「摳門」！
一項權威統計資料表明
最近幾年全球幾乎有一半的奢侈品
都被中國人買回家了~
為什麼美國人不買gucci、lv
這類中國人常購買的奢侈品？
1、中國人眼中的奢侈品，在美國根本不算什麼
其實很多中國被分類為「奢侈品」的東西，在美國根本就不算奢侈品。比如ck的****，在折扣百貨店ross賣9塊9毛每條，在ck的專賣店也不過賣19塊9三條。這怎麼能成奢侈品？
比如護膚品，像蘭蔻不過幾十塊錢一瓶；歐萊雅那種牌子甚至在街頭小百貨店，小藥店都有賣，十來多塊一瓶也談不上是奢侈品了。而coach包包，在美國唐人街，華人大媽們人手一個，簡直就是環保袋等級！
2、比起奢侈品牌，美國人更注重品質
美國人注重現實，不玩虛的。在美國銷售的產品，不論是不是品牌都非常注重品質、細節和聲譽。
奢侈品是一種社會地位的體現，更注重少兒精，件件都像珠寶般。但大多數美國人不會去購買，也沒有這種慾望。同樣的價錢，他們寧願買品質好的。
3、美國人沒有「面子」的說法
美國人也不是不喜歡高階品牌，只是他們沒有「面子」的說法，人們不會因為虛榮心攀比心去買一雙好幾千的鞋子。
他們會認為奢侈品的消費者大多只限在固定人群，比如企業金領、時尚界人士、演藝明星等等。
4、美國人愛標新立異，不愛大牌愛小眾
其實，美國人不願意用大牌來包裝自己還有一個更深層次的原因，那就是他們從生下來的那一刻就把個體看得高於一切，喜歡彰顯個性，標新立異，把自己搞得越小眾越好，選擇那幾個所謂的大牌，顯然並不能幫助他們實現這個目的。
2樓：匿名使用者
因為歐美人他們比較注重實用性吧，他們的文化中沒有面子這個說法。
3樓：匿名使用者
中國偏向於非實用性的，但他們更加註重實用性和產品的品質。
4樓：卑微小石
中國人眼中的奢侈品，在美國根本不算什麼，因為消費觀念差距。
5樓：團團圓圓
中國人眼中的奢侈品，在美國根本不算什麼，他們更加註重實用性和產品的品質。
6樓：好郝先生
因為歐美人認為那不是最好的選擇，他們覺得不是很實惠。
7樓：
歐美人再穿著上更加註重實用性和產品的品質。
8樓：香香甜甜的
因為觀念的問題，在歐美人觀念中這兩個品牌不能稱之為奢侈品。
9樓：我想重來一次
因為奢侈品在中國和歐美人眼裡是不同的，價值也不相同。
10樓：edc郝
因為歐美人覺得這些不是很好，就比如屋裡的人羨慕窗外的人，窗外的人羨慕屋裡的人。
為什麼美國人一般不買奢侈品
11樓：優奢易拍奢侈品鑑定
也不是沒有的，感覺現在買二手奢侈品的比較多，**上要便宜很多，這又無憂退貨，不用擔心真假的問題，很受歡迎。
12樓：happymrsu嗯
更進一步，植樹造林，霧綃雲縠，。
13樓：莜沁杹殤
一路平安，義不容辭，著書立說，蓄銳養威，
14樓：艢害雹溶喂廷
豚蹄穰田，紅葉題詩，死聲啕氣，
lv和gucci是一個檔次嗎
15樓：優奢易拍奢侈品鑑定
不一樣的！但是有的時候還是會根據款式來決定的！就像有的人會在這裡入手中古包，就很少入手gucci！最重要的就是lv名聲比較大
16樓：風向
「檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。」
17樓：高
這兩個牌子挺出名的，但lv聽得比較多
18樓：匿名使用者
不分品類，品牌價值而言，lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折
19樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
20樓：匿名使用者
是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高
21樓：李嘿彥
一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了
22樓：匿名使用者
是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci，讀作ɡu:
tri:，是一間義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。
23樓：匿名使用者
不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同
給你舉個澳洲的例子:
gucci打折的時候，排隊購買的全都是亞洲的學生，一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多
24樓：匿名使用者
潮流，經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ，你如果想價效比高，不妨看看寶格麗的包，人家做了100多年的寶石，忽然做的包可以看看的
25樓：匿名使用者
不好定，不知道你指的是品牌還是品牌型別？？樓上的都分開說的很清楚了。
gucci和lv哪個更有檔次？
26樓：匿名使用者
lv與gucci同屬於高檔次的奢侈品。樓主，我可能很清晰的告訴你，對於奢侈品而言，沒有檔次之分，只有購買者的好惡之分，每個奢侈品牌都有著自己的品牌內涵，草率的去問大品牌檔次之分只會顯得你的購買只是為了某種虛榮心的滿足，而不是真正的愛上這個品牌，也彰顯了個人品味的低下。
lv與gucci都是以箱包最為出名的，但lv的箱包大氣，沉穩，奢華，是很多正式場合所需的。而gucci則更為潮流，在奢華的美感下有著一份或隨性，或狂野的氣息。相對產品覆蓋面上，lv涉及面更廣些。
lv除了箱包之外，在高檔服裝市場，特別是**也有著很不錯的市場！
27樓：匿名使用者
其實都差不多，lv因為是lvmh的看家品牌，所以推廣力度比較強，別人資本大，gucci因為有了一個tomford，把他從一個落寞的皮具品牌，重新帶回了一線，現在又和巴黎春天集團合作，應該說這兩個牌子都是奢侈品集團資本最大的兩家的看家品牌
28樓：匿名使用者
gucci這款包高一些
為什麼歐美人討厭貓，西方人為什麼忌諱黑貓
西方討厭貓，伊斯蘭世界喜歡貓。中國對貓的態度介於二者之間。那是西方的說法 跟西方的巫師法術有關 貓在西方被稱為巫婆的熟友，據說撒旦喜歡化做回一隻黑答貓，巫婆常帶這一隻貓作為熟友相伴。這些迷信源自 枷蘭提亞化作一隻貓 成了魔術女神海克提的女祭司 中國自古關於黑貓 有 玄貓 之說是辟邪的祥瑞 你信哪個 ...
為什麼外國人鬍子比中國人多,為什麼歐美人那種很濃的絡腮鬍，中國人想留都留不出來呢？
首先由於種族的基因遺傳不同，鬍鬚的生長和濃密多寡差異較大。歐美人大部分人很早 比如剛發育 鬍鬚就開始長出來了，而且鬍鬚濃密又多。而黃種人是幼態持續 有人認為是先進的人類進化模式 鬍鬚比較遲長出來，而且較稀少。所以對於黃種人來講，鬍鬚很明顯是一種衰老的產物，因為年紀慢慢變老了鬍鬚才開始長出來，而且年紀...
為什麼歐美人比亞洲人腦袋要聰明那麼多？所有的科技都是歐美人先
這跟天生的來聰明沒有關係源 歐美國家的父母和學校比中國會教育孩子 現在的應試教育和封閉式教育完全鎖住了孩子應有的天性和想象力 壓力像山一樣壓在他們的肩上 這些壓力 於父母 學校 國家 等不同的因素 所有人天生都是在同一個起點上的 只能說我們的頭腦60 決定於我們自己40 決定於那個指引我們的人或物 ...