1樓：
相同的質量的0攝氏度水和0攝氏度冰比較內能，水的內能大。
相同溫度的水和冰比內能，首先得確定是在質量相同的情況下比較，否則沒有可比性。
水和冰都是由水分子組成的，而水和冰的內能表現在分子的動能和勢能上;分子的動能由溫度決定，都是0℃則兩者動能相同，而在勢能方面當兩者溫度相同質量相同時冰的體積要比水大，那麼在微觀上表現為冰內部的水分子之間的距離要遠大於水中的水分子，因而冰的勢能要小於水的勢能(兩分子之間的距離越近時勢能越大);綜合兩方面可知水的內能要大。水多出的能量以分子勢能的形式存在。
擴充套件資料
內能變化的途徑：
1、做功可以改變物體的內能，如鑽木取火，當外力對物體做正功時，物體內能增大，反之亦反。
2、熱傳遞可以改變物體的內能。如放置冰塊使物體降溫，熱傳遞的三種形式：熱傳導，熱對流以及熱輻射，熱傳遞的條件是物體間必須有溫度差。
2樓：祈光懷冷菱
溫度不變，分子平均動能不變，但分子間距變小平均勢能變小，所以內能變小，自然是0攝氏度的冰比0攝氏度的水內能大了！！
3樓：豆子豆子病
質量相同的情況下,水的內能大
通俗的解釋：因為水是液體,冰是固體,其中涉及物態變化,冰要通過加熱,增大內能才會變成水.
本質上解釋：內能是指物體內分子的動能與分子勢能的總和,水內部分子運動比冰劇烈,所以動能大；勢能影響較小,可以忽略,所以水的內能大.
其實,計算表明,每g0攝氏度的水和每g0攝氏度冰相比,內能高出80焦,也就是說,把1g0攝氏度的水變成冰,要釋放相當於1**從80攝氏度降到0攝氏度釋放的熱量.
質量相同的0攝氏度的水和0攝氏度的冰比較，誰的內能大？內能大的原因是什麼？多出的這部分能量是以什麼
4樓：匿名使用者
水蒸氣最大，冰最小。
這要從其內部的分子排列狀態說起。我們知道冰在熔化成水時，一直保持0攝氏度，直到冰全部熔化，在這個期間，闊大不斷吸收熱量，內能不斷增大，這些增大的內能用來改變分子的排列方式，使物質從固態變為液態；而0攝氏度的水蒸汽的分子更是獲得了較多的內能，從液體的分子排列方式變為氣態的。
所以，質量相同的0攝氏度的水蒸氣的內能最大，0攝氏度的冰最小。
5樓：
0攝食度的水是由0攝食度的冰變化而來的，由固態變成液態，就必須吸熱，內能就增加了。所以等質量的0攝氏度冰的內能小於0攝氏度的水的內能。多出的能量以分子動能的形式存在
同等質量的0攝氏度的水和0攝氏度的冰哪個內能大，內能大的原因是什麼，多出的這部分能量以什麼形式儲存
6樓：
水大，冰融化時吸熱，相當於是放冷，所以是水放出內能變成冰，這種液態到固態的變化需要能量釋放能量維持形態，所以是不同的
7樓：仁辰君任貞
質量相同的0攝氏度的水和0攝氏度的冰比較,水的內能大，因為0℃的冰化成0℃的需要吸收熱量，吸收熱量，內能增加。多出部分的能量也是以內能的形式存在的。
零攝氏度的水的內能大還是零攝氏度的冰的內能大？為什麼？
8樓：聖爾冬
質量相同的零攝氏度的水和零攝氏度的冰比較，（水的）內能大。
因為零攝氏的冰熔化成零攝氏度的水要吸熱。物體吸熱後內能會增大。
這部分多出來的能量以內能的形式存在於水中。
9樓：匿名使用者
那要看是吸熱，還是放熱，吸熱是冰，放熱是水。
一杯100攝氏度的水和一杯50攝氏度的水同時放入同冰箱中，為什麼100攝氏度的先結冰
專業上是這樣說的 姆潘巴現象 mupainmubar effect 又名姆佩姆巴效應，指在同等體積 同等質量和同等冷卻環境下，溫度略高的液體比溫度略低的液體先結冰的現象。但是實際上 在 姆潘巴現象 被發現的若干年後，許多科學家對此重複試驗，試圖得出合理解釋。多數人認為主要原因是熱水水汽易蒸發，吸收潛...
零攝氏度的水和冰內能一樣嗎，為什麼
這裡要有個前提條件哦，如果質量一樣的話，肯定是水的內能大。冰吸熱融化，內能增大，然後變成水。也就是說 冰吸熱後內能才跟水的內能一樣。所以吸熱前，是水的內能大。我是物理老師，很清楚這些 不一樣哈，水的內能要高很多，物質之間的內能並不是說溫度一樣就一樣的。水和冰之間轉換進行了物態變換，分子的排列是不樣的...
把正在融化的冰拿到溫度為0攝氏度的房間裡，並能不能繼續熔化
不能,因為冰融化要放出熱量.把冰拿到溫度為0攝氏度的房間裡冰不能把熱量放出,所以不能繼續融化.這題我做過,得滿分 冰的點為0攝氏度 在0攝氏度的房間裡冰沒有進行熱交換 冰的融化需要吸熱的 冰是不可能繼續熔化 以冰水混合物形勢 熔化會吸熱，房間本來是0攝氏度，被冰吸一下就低於0c 假設一個過程，實際上...