1樓：竹竹風子
國內早就造出來cpu了，是什麼龍芯系列的，但是由於架構啊，什麼的，國內要比intel和amd的次，還不成熟。這兩個公司都有自己的核心技術的，而國內呢？沒有的
研發個cpu想要推廣開來還要購買其它一些成熟的架構技術（這個不是前段時間的一個新聞嘛）
所以，國內造的cpu不能推廣開來
2樓：匿名使用者
國內的跟英特 amd競爭不了，技術差很多。
現在基本都在低端移動產品上，比如平板或手機上。賣的也挺火。
3樓：匿名使用者
國內有啊 什麼龍芯，奔騰，還有臺灣也有的
4樓：匿名使用者
狗官太多了，都中飽私囊，有技術和能力的都跑國外了。
5樓：匿名使用者
國產有龍芯啊 不過效能太次了 白送你你都不會用。 intel技術太牛了 amd也跟不上了。國內技術不行
6樓：vi咔咔貓
國內的技術可以造出來。但和你說的這些差很多，。所以技術沒上去就算做出來了，有人會買嗎。
電腦cpu為什麼只有英特爾和amd,研發電腦晶片難在**？
7樓：匿名使用者
哪不是一般的難度，並且你再有錢都無法生產研發到cpu，首先x86架構你就沒辦法用，沒有英特爾和amd授權門都沒有，最重要的就是光刻機，全球最大晶片光刻裝置市場供貨商阿斯麥(asml)目前最新的是不能賣給中國的，只有舊版的光刻機能賣給中國，還有國內還沒有掌握到cpu製作工藝和核心，
8樓：猛男心計
做u的機器聽說投資很大，需要上億元，入門高造成了壟斷
9樓：沙裡波特
大腦，以及專利保護。
中國超級計算機第一? 為什麼連微型電腦的cpu都造不出來 國內沒有cpu的品牌? cpu都是因特爾和amd的?
10樓：愛笑的青島的魚
1、目前中國自主設計和研發的cpu是在研究微軟和amd老版cpu設計製造的，所以效能達不到高階cpu的標準，只能解決中國有還是沒有的問題。
2、高階cpu主要在於設計，目前國內還不能完全技術設計**cpu的能力，只設計一部分，再copy一部分，解決中國有，還是沒有的問題。
3、而高階cpu在設計上，國外巨頭加大了智慧財產權的保護，所以就算是有能力copy，不買技術產權，可以製造，也無法銷售，設計侵權。
-------------
簡單一句話，中國不具備設計全新結構高階cpu的能力。這相當於用中國用電子管技術，設計全新電子管摩天大樓，從規模上講，這是一項投入巨大人力、物力、財力，而不一定有最終結果的工程專案。如果國家拿出人、錢、物來投資研究，否則任何企業不會冒著這麼大風險去研製。
至於國家為什麼沒有投入發展這塊，就不是我們能回答的問題了。
11樓：匿名使用者
包括cpu在內的很多產品國內沒有生產不是因為技術問題，而是因為專利問題。即
使造出來了無法商用。例如一臺蘋果手機就涉及到數千項專利。外國壟斷企業為了維護自己的壟斷行為，通常會建立專利壁壘，對競爭者進行全方位的壓制，並收取後來者的專利費。
這就是所謂的「一流企業做標準，二流企業做產品……」
12樓：密碼比較簡單
中國人飛機都造的出來，為什麼卻造不成飛機的發動機呢？中國人能造機床，為什麼機床裡的鑽頭卻要進口呢？中國人能造幾十公里長的大橋，為什麼卻造不出造橋用的鋼筋呢？
真正的技術就是在最底層，最細微的地方。你說intel能造不輸給中國的超級計算機嗎？答案是顯然的。
你說中國人能造出效能能趕上intel的桌面cpu嗎？答案也是顯然的。
13樓：匿名使用者
誰說沒有cpu的，中國的cpu是龍芯
但還沒得到認證無法得到主機板支援，沒推出市場
14樓：匿名使用者
中國的超級計算機，目前全球第三。前十名大部分是日本和美國的。中國的cpu以龍芯名氣最響，不過還是amd得知識授權，用了一部分amd的技術。目前中國的cpu水平也就是在586.
15樓：匿名使用者
中國的超級計算機運算速度是靠gpu硬堆出來的，和自己的處理器技術一點關係都沒有桌面級x86 cpu算起來對岸的威盛有nano處理器，主要是因為桌面級的x86技術授權被intel和amd壟斷了
16樓：烏鴉小小七
這個不矛盾啊！
就像中國曾經抗美援朝以及援越，打的美國很酸爽……但是並不代表我們有航母可以開到美國海岸線觀光……
超算可以用錢堆出來，但底層的科技卻不是說有就能有的！
17樓：匿名使用者
你想想兩家大cpu廠都是美國的,你就平衡了,全世界也就他有這能力
18樓：匿名使用者
沒得到x86授權。做出的龍芯也是個渣，執行不了windows，買回去聽歌？還不如買個***呢
19樓：大愚鴻志
超級計算機確實第bai一，
國內有自du主研發的cpu龍芯
在同等能效能zhi情況下目前dao龍芯的售價較高，回相容性不答太好詳見龍芯
電腦的cpu為什麼只有英特爾和amd
20樓：匿名使用者
專利原因，x86掌握到intel手中，x64在amd手中，雙方交叉授權。
intel在最初的8086時代就有16位x86專利，在2023年推出的i386上以引入了32位x86，以及後續陸續新增的特殊指令集，如mmx，sse，sse2，sse3，ssse3 (super sse3)，sse4.1，sse4.2和針對64位桌面處理器的em-64t等。
amd則有64位的x86專利，稱為emm64，amd64，x86-64或簡稱x64，當然還有3d-now等專利。
如果沒有英特爾的許可，任何其它製造商都不可以製造x86處理器，如果沒有amd的許可，任何人也無法生產64位的x86 cpu。
擴充套件資料
市場佔有率最高的當屬intel處理器，而目前電腦cpu的技術規範和標準也是按照intel生產的處理器規定的，它佔據著80%以上的市場份額，也是很多人選購電腦時最願意選擇的一個電腦cpu處理器品牌。
amd僅次於intel，在羽度非凡的印象中，amd的市場份額始終都沒能超越intel，可以說是電腦cpu處理器品牌中的「千年老二」，不過amd的製作工藝也在不斷的提升。
21樓：匿名使用者
因為這是高階技術，不是任何一家想做就能做的。工業裝置用的cpu相較簡單一些。比如龍芯廣泛用於工業產品上。
但想進軍桌面電腦，那是不可能的，除非真如當時研發人員所說千元就可以買一套電腦，但那是不可能的，如果不是千元，他就沒有競爭力了。
現在不是沒有想做電腦cpu的廠商，但誰也沒有這個實力和技術，面對英特爾與amd，amd以前也許有點弱，但自打完成收購後已經很強大了。別人沒有任何生存空間。這也是什麼都有假貨，但cpu沒有假貨的原因。
22樓：匿名使用者
只能說基於x86架構的民用cpu，大型伺服器機群的都是ibm公司造的，高階市場基本沒有amd的份額
23樓：匿名使用者
三個原因：
一、技術門坎太高。能夠設計製造電腦cpu的必然是掌握了非常先進的電子技術的廠商，全世界沒幾家。**中科院集全國之力，努力了這麼多年，到現在造出的cpu也只相當於因特爾10年前的cpu的效能，這種東西如果上市，誰要買？
二、英特爾和amd是隨著家用電腦的普及發展起來的，這兩家掌握了大部分家用個人電腦cpu的基本技術和相關專利，市場運作也很成熟，其他廠商很難競爭。曾經也有別的公司做電腦cpu，例如cyrix公司， national semiconductor公司等，甚至包括藍色巨人 ibm 這樣強大的公司，但最終競爭失敗，退出了這個市場。
三、基於原因二，其他可以設計製造cpu的廠商，例如高通和德州儀器（ti公司），都去做手機、平板電腦等用的移動裝置處理器了，這個市場英特爾和amd還沒什麼力量。
24樓：啟程
主流的電腦都是windows系統，這是x86規範的，而intel和amd是僅有的兩家能生存x86相容cpu的廠商。
25樓：匿名使用者
美國把很多行業做到了極致，極致的一個特徵就是壟斷，而不是一群小而多的競爭，石油行業曾經是洛克菲勒的天下，鋼鐵行業的卡耐基，金融的摩根，這麼說你明白了沒？
26樓：匿名使用者
x86 還有臺灣的威盛
為什麼電腦的處理器只有英特爾和amd兩家，而手機處理器有很多，包括國產也有好的？ 30
27樓：匿名使用者
因為這是高階技術，不是任何一家想做就能做的。工業裝置用的cpu相較簡單一些。比如龍芯廣泛用於工業產品上。
但想進軍桌面電腦，那是不可能的，除非真如當時研發人員所說千元就可以買一套電腦，但那是不可能的，如果不是千元，他就沒有競爭力了。
現在不是沒有想做電腦cpu的廠商，但誰也沒有這個實力和技術，面對英特爾與amd，amd以前也許有點弱，但自打完成收購後已經很強大了。別人沒有任何生存空間。這也是什麼都有假貨，但cpu沒有假貨的原因。
為什麼只有英特爾和amd這品牌的cpu
因為這兩家公司是業內的巨頭，無論製作工藝還是研發團隊都很成熟，其他的牌子不是沒有，到由於做工粗糙，效能低劣，慘遭市場淘汰，要知道，cpu雖小，但其中的技術含量是相當的高的，整合度越高，效能就越好，我國的臺電已經能做到60奈米的微型計算機處理器，但其實際上只相當於國外的90奈米技術，現在英特爾的酷睿2...
電腦為什麼cpu溫度總在，電腦為什麼CPU溫度總在48 ？
買點固體散熱矽脂換上試試，就是那種和膠紙差不多的那種，48 c其實也不高，到了七八十度才需要擔心，放心吧問題不大的。48度是正常的，你說你的電腦無論在什麼時候都是48度，這個問題就難說了，或者你的電腦有個超強溫度保持吧！哈哈。其他電腦是做不到的 you are number one 48度其實很正常...
為什麼amd和intel的cpu，在頻率 核心數目 快取差不
因為intel歷來的強項就是單核心運算效率，以及溫度和功耗極其出色的控制，這些方面intel遠強於amd，架構對效能影響比主頻更高，intel當前的酷睿微架構執行效率遠遠高於amd的thuban 羿龍六核 或者是推土機，因此在核心數目和頻率這些因素差不多的情況下，intel效能遠強於amd，所以為什...