史記與二十四史和中國通史我該看哪本

2021-05-04 13:19:11 字數 5936 閱讀 7242

1樓:

如果是對文學感興趣呢建議讀二十四史,如果是對歷史感興趣的話建議讀中國通史!

建議讀二十四史,畢竟原汁原味的吃起來才香!再說中國通史一般會或多或少的加入近人自己的見解,感覺會走味!

當然二十四史從文字語言上來講讀起來是有點難度,如果感覺有難度的話可以對照著讀,可能會更有心得,讀的時候最好記筆記,寫一下自己的見解,畢竟讀詩與寫詩是兩個概念,年輕的時候有機會還是多讀點書,不要說自己讀不完,看**你三天就可以看完,看史記你可以用三十天,最多用兩年就讀完了,不過要學以致用的話估計會更長的時間!

初三有升學壓力的話可以先放一下,但可以有選擇的讀。

至於樓上的說史記跟二十四史內容差不多估計是說形式,不過二十四史第一部就是《史記》!至於二十五史就是加了一部《清史稿》,也有人說是《新元史》,不過因為《新元史》不是官方本的,而《清史》現在也正在編纂之中,所以現在看二十四史就可以了!

2樓:麥田蜘蛛

《二十四史》你看不完的,《史記》也不一定能全看下來,這些都是文言文,對你不適合。初三學生的話,看《中國通史》也可,不過看二十四史歷史故事可能會更好懂也更有趣的。

3樓:季靜桐

我是都看過了!史記跟二十四史的內容差不多,至於中國通史,看不看隨便你!

4樓:殺寡存留

不得不說的是有些常識性的誤區

二十四史不是一本書,而是從《史記》《漢書》到《明史》的二十四本史書。可以說是截止到到明朝的中國通史首部編撰在2023年用白話 一直至今任然在編撰,出版不同的版本。當然也不能稱作一本書而是一部巨集篇。

當然我的建議 如果是單純學歷史學知識,中國通史可以選擇,當然想邊學歷史 邊學品文學,邊提高古漢語,邊看故事的話 看二十四吧。當然讀懂是有難度的也需要恆心。還要點財力。

當下《史記》是一定要讀的 史家之絕唱,也是初中高中大學的推薦書目

5樓:

史記 讀完你就得到理由了

《資治通鑑》、《二十四史》和《中國通史》哪個比較適合普及歷史知識,又能讓人看得清楚明白。

6樓:匿名使用者

這三套書按照難來易度排列如下:

源中國通史最簡單

資治通鑑第二

二十四史第三。

可以從語言、體例、字數三方面考慮。

中國通史是現代編的,跟目前學的教科書體例相像,字數最少,所以讀起來毫無壓力,比較容易。

資治通鑑是宋代編的,以年份為單位,字數中等,所以讀起來較容易有頭緒,事情起因經過結果都能看明白。

二十四史就比較坑爹了,紀傳體的,你要查個洋務運動,要去找李鴻章傳、張之洞傳各個當事人的傳記,才能有一個巨集觀且具體的瞭解。

7樓:天使之山石之巖

我覺得中國通史吧,畢竟中國通史經過了系統的整理,且語言更適合於當前.

8樓:煜寒了

最後一個、不過還是希望可以全部看了

9樓:淺小暢

中國通史吧,一般概括類的比較易懂

10樓:匿名使用者

肯定是中國通史了,因為,畢竟只有這個是白話文,少了一層障礙

我想要更加深入、多方面瞭解中國歷史,不是普及,那麼看《二十四史》還是《中國通史》好?如果是世界史?

11樓:匿名使用者

如果你對文言有些功底的話,那你不妨看看呂思勉的《中國通史》,世界史的話,建議你買吳於廑,齊世榮的《世界史》

白壽彝版的中國通史是不是比二十四史都要詳細全面?

12樓:涅天鳳

不能樣子講。

白版中國通史只是作者通過對歷史的研究,而作出的學術著作。如果我們沒有精力去研究二十四史或我們只是要大至的瞭解中國的歷史的話可能去看看白版中國通史。但是,中國通史畢竟只是一些人寫出來的。

所以書中的一些關點讀者未必都會認同。如果你想常深入的瞭解中國歷史的話還是去研究二十四史。

13樓:匿名使用者

那當然,二十四史範圍是二十四個朝代政權的歷史,通史是全部

14樓:匿名使用者

中國通史在廣度上甚於二十四史,但是在深度上是遠不及二十四史的。通史是歷史,科技等大概的描述,二十四史是對具體歷史的深刻描述。

瞭解學習中國歷史應該看什麼書?

15樓:我是一個麻瓜啊

如果只是想大致瞭解一下的話,我想初高中歷史課本就夠用了。或者《上下五千年》,——這雖然是兒童讀本,但不可否認的是,它確實是一部好書。

如果想稍微深入一點,那就讀一讀通史吧。不需要大部頭的,想范文瀾或白壽彝版的《中國通史》,無疑是部頭有些太大了,一般人可能很難下決心通覽一遍。在這個層次上,我推薦張蔭麟的《中國史綱》(可惜只寫到東漢建立就太監了)、錢穆的《國史大綱》、張傳璽的《簡明中國古代史》,或者哪個大學本科的中國古代史的課本。

當然,如果想繼續深入,那就得讀斷代史了,對於自己感興趣的某個朝代,可以找一寫自己感興趣的書籍進行閱讀。淺顯的比如《明朝那些事》、《華麗血時代》等一類的通俗讀物,蔡東藩的歷代通俗演義等等,都是不失趣味的歷史讀物,對於詳細瞭解某一朝代的歷史是很有幫助的。

題主如果還不滿足於此,想更進一步的深入瞭解,那就要讀研究專著了。比如要了解春秋戰國,那楊寬的《戰國史》、童書業的《春秋史》這樣的經典那是必須要讀的。說到斷代史,上海人民出版社前些年出版的那套《中國斷代史系列》是很不錯的,都是名家名著,推薦閱讀。

如果題主有興趣,古代史籍自然也可以閱讀,《二十四史》太過龐大,一般人恐怕沒有辦法通讀(傳說只有呂思勉曾經讀過7遍半),但前四史《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》還是應該讀一讀的,尤其是《史記》。《資治通鑑》有興趣就讀吧,或者說是去讀一讀自己感興趣的部分,要通讀也是有些強人所難了。

16樓:丅孑

中華上下五千年,先通讀、大概瞭解。

再揀感興趣的,找點相關的史書或者歷史故事來看,就差不多了

17樓:魏宇翔的書庫

通俗一點

的《明朝那些事》很好,在學術一點《萬曆十五年》,還有《劍橋中國通史》也不錯,柏楊的《中國人史綱》也挺好,最簡單的就是《中華上下五千年》一本歷史普及本。如果實在沒工夫找的話,中學的歷史課本拿來看看也不錯,內容都是精華

18樓:奇拉雪兒

看「二十四史」

二十四史是我國古代二十四部正史的總稱。即:《史記》(漢·司馬遷)、《漢書》(漢·班固)、《後漢書》(南朝宋·范曄)、《三國志》(晉·陳壽)、《晉書》(唐·房玄齡等)、《宋書》(南朝梁·沈約)、《南齊書》(南朝梁·蕭子顯)、《梁書》(唐·姚思廉)、《陳書》(唐·姚思廉)、《魏書》(北齊·魏收)、《北齊書》(唐·李百藥)、《周書》(唐·令狐德棻等)、《隋書》(唐·魏徵等)、《南史》(唐·李延壽)、《北史》(唐·李延壽)、《舊唐書》(後晉·劉昫等)、《新唐書》(宋·歐陽修、宋祁)、《舊五代史》(宋·薛居正等)、《新五代史》(宋·歐陽修)、《宋史》(元·脫脫等)、《遼史》(元·脫脫等)、《金史》(元·脫脫等)、《元史》(明·宋濂等)、《明史》(清·張廷玉等)。

19樓:靚黃瓜

中華上下五千年!這是編年體通史,按年份編撰的史書,是現代歷史學家寫的,沒有難懂的文言文,也沒有晦澀難懂的年份典章,瞭解大體的歷史程序,強烈推薦!

20樓:匿名使用者

當年明月《明朝那些事》、袁鵬飛《歷史是個什麼玩意》、《隋唐演義》

21樓:匿名使用者

看看中學的歷史教材就行了。

22樓:匿名使用者

上下五千年 作為入門歷史讀物 很足夠了

23樓:地噠地

明朝那些事,資治通鑑。

24樓:匿名使用者

如果不想讀文言文一類古書,可以讀現代人的作品 明朝那些事 阿瞞出道 之類有趣味性的書

文學類古書有 史記 資質通鑑 等

25樓:匿名使用者

不要看《三國演義》《水滸傳》那一類的書都是文學作品要看就看《三國志》《資質通鑑》那一類的書

26樓:缺鈣成員

去天涯呀,明朝那些事就是那發的,現在有人在更宋史,都是很通俗的,不用看文言文

27樓:七十碼騎士

讀史書就好了,不管正史還是野史。

28樓:

玩多點遊戲·。積累興趣。很多單機遊戲都有背景介紹的。那些都是真實歷史。你玩的時候肯定會看背景的。看多了。自然就對歷史比較瞭解

史記與二十四史和中國通史有什麼區別?

29樓:

1、本質不同

《二十四史》是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱;《史記》屬於二十四史之一,中國歷史上第一部紀傳體通史,被列為「二十四史」之首;《中國通史》是由著名歷史學家白壽彝總主編,有22位分卷主編、近500人共同撰寫,迄今參與編纂人數最多、規模最大的中國通史。

2、記錄時間不同

《史記》記載了上至上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。

《二十四史》上起傳說中的黃帝(約前2023年),止於明朝崇禎十七年(2023年),計3213卷,約4000萬字。

《中國通史》撰述的範圍為中國境內,時間跨度從遠古時代始至近代,是對中國歷史全面、系統的論述,集中體現了該書編寫時中國歷史學研究的最新研究成果。

3、記錄內容不同

《史記》全書包括十二本紀(記歷代帝王政績)、三十世家(記諸侯國和漢代諸侯、勳貴興亡)、七十列傳(記重要人物的言行事蹟,主要敘人臣,其中最後一篇為自序)、十表(大事年表)、八書(記各種典章制度記禮、樂、音律、曆法、天文、封禪、水利、財用)。

《二十四史》內容自傳說中的黃帝開始,到明末崇禎皇帝止,涵蓋我國古代政治、經濟、軍事、思想、文化、天文、地理等各方面的內容。

《中國通史》包含從遠古時代始至近代,經濟、政治、民族、軍事、文化、中外關係、歷史人物等多方面內容,史料翔實。

30樓:匿名使用者

先二十四史再看中國通史,再看如易中天品三國,水渚三國等書相信你全受到很大啟發的

史記寫到漢,二十四史寫到明。中國通史是今人對中國歷史的一個整理,取其中一些歷史故事。

史記從遠古寫到漢武帝,二十四史是:《史記》(漢·司馬遷)、《漢書》(漢·班固)、《後漢書》(南朝宋·范曄)、《三國志》(晉·陳壽)、《晉書》(唐·房玄齡等)、《宋書》(南朝梁·沈約)、《南齊書》(南朝梁·蕭子顯)、《梁書》(唐·姚思廉)、《陳書》(唐·姚思廉)、《魏書》(北齊·魏收)、《北齊書》(唐·李百藥)、《周書》(唐·令狐德棻等)、《隋書》(唐·魏徵等)、《南史》(唐·李延壽)、《北史》(唐·李延壽)、《舊唐書》(後晉·劉昫等)、《新唐書》(宋·歐陽修、宋祁)、《舊五代史》(宋·薛居正等)、《新五代史》(宋·歐陽修)、《宋史》(元·脫脫等)、《遼史》(元·脫脫等)、《金史》(元·脫脫等)、《元史》(明·宋濂等)、《明史》(清·張廷玉等)。包括史記在內

中國通史則是歷代歷史的概括,相對簡單。

《資治通鑑》《二十四史》《中國通史》那個比較適合普及歷史知識

31樓:happy呂海波

現在來說,中國通史較為適合,因為其他兩部都是文言文所寫,閱讀理解可能有些難度

而且要提醒你的是二十四史是乾隆皇帝欽定的把從《史記》到《明史》這期間二十四部史書合編在一起,統稱二十四正史,這二十四部書就包括司馬遷的《資治通鑑》

32樓:匿名使用者

《中國通史》比較概括..也比較全面..

《資治通鑑》沒有先秦的歷史..

《二十四史》又過於繁雜..

33樓:金色閃光

《中國通史》比較適合

因為《資治通鑑》是文言文而且比較長,一般人是不會有空閒時間和心情去讀的。

至於《二十四史》更是長得離譜,非專業研究者沒有耐心看下去。

經過改良的《中國通史》相對容易普及。

二十四史分別是什麼,二十四史分別是哪些

二十四史全稱 欽定廿四史 為我國古代修編的二十四部正史,二十四史,中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,是被歷來的朝代納為正統的史書,故又稱 正史 它上起傳說中的黃帝 前2550年 止於明朝崇禎十七年 1644年 計3213卷,約4000萬字,用統一的有本紀 列傳的紀傳體編寫。史記 漢 司馬遷 漢書...

二十四史為什麼不要清史稿,二十四史中為什麼沒有清史

二十四史,是由清代乾隆皇帝欽定的中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。它們都是按照 史記 的本紀 列傳形式撰寫的紀傳體史書。上起傳說中的黃帝 約前2550年 止於明朝崇禎十七年 1644年 計3229卷,約4000萬字。由於清史稿是清朝滅亡之後編纂的,所以不可能被收入乾隆年間欽定的二十四史。二十四史...

讀一遍二十四史是什么感覺,讀一遍二十四史是什麼感覺

如果深入閱讀,應該是基本沒人能完成,只是淺讀,他將瞭解中5000年的興衰更迭。二十四史,是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。二十四史 史記 漢書 後漢書 三國志 晉書 宋書 南齊書 梁書 陳書 魏書 北齊書 周書 隋書 南史 北史 舊唐書 新唐書 舊五代史 新五代史 宋史 遼史 金史 元史 明史...