1樓：迦葉千尾
從理性的角度而言，婚姻確實屬於一種買賣（既契約，我是這樣認為的）關係。但是愛情並不是，我覺得。開始談戀愛的時候，一定會找自己喜歡的，並且吸引自己的，但是婚姻就不一樣了。
婚姻本身就帶有一定的投資性質，把你和另外一個人**在一起，共同走剩下的路。既然是投資，那肯定會考慮升值潛力，現有價值等等這些因素，你說的那些婚介，或者徵婚**，那些不是談戀愛的地方，是找結婚物件的地方，就像超市一樣，每一種物品都有一個**標在那，在你承受範圍之內你能買到什麼物品。愛情和婚姻，不能等同，它們是有區別的
2樓：匿名使用者
或許有的人是這種情況，可是當你遇到了一個真正屬於你的另一半的時候你就能明白了，當然，也有可能你永遠都不會遇到。愛情這個東西很難說清楚，只可意會不可言傳。很多人因為在愛情上遇到了挫折而不再相信它，把它作為一種形如交易的活動；有的人甚至一輩子都沒有經歷過愛情；可是還是有真正的無條件的愛情的，畢竟還是有很多真實的純真的愛情故事的存在的
3樓：扣
愛、需要倆人共同經營、彼此寬容、門當戶對這一說法不存在。。。在於自己的心！
4樓：
愛情婚姻像是在賭博我贊同，就看你敢不敢賭，賭的是你們的未來。人生很多的事和物都是難以預料的，都是未知數，不管你是做什麼，我覺得都像是在賭，愛情婚姻嘛！靠的是眼力和感覺。
但是不同意說是像買賣。也有很多是不問收入多少的，他們追求的是平平淡淡。至於談錢哪你大可不必和他談感情了，人有總有處於低谷的時候，不可能一帆風順。
講錢那種人他又怎麼捨得把錢花到你身上。錢是他的命，要他錢不就是要他命嗎？那一但誰生個病啥的，要大錢的時候也就是要離婚的時候了。
那種是有福可以同享，有難救不管的人。
5樓：咬住拖鞋的豬
從某個角度來說，可以這樣看待吧，兩個人在一起，是為了更好地生活，互相溫暖，互相扶持，這也算是一種特殊的「買賣」吧，不過在現實中，我們不把這種關係說成買賣，因為一段愛情或者婚姻，只要靜靜地感受和體會其中因「買賣」帶來的幸福感就好了，不應或者不用介意太多。
6樓：杭逸
真正要成為自己妻子的人,男人並不看重她的外表,還是她的內心.
7樓：楓帆呵呵
你說的也許太片面了，現在的婚姻大都建立在感情基礎之上，沒有感情基礎的那些所謂的「條件」是自古以來都走要求的門當戶對，在同一個基層的人們對一定事物的想法看法會一樣，沒有感情基礎的話對同一事物有相同看法在以後生活中會有共同的話題，有能相處的來的方式，……你說的買賣也不能說不對，因為我們的生活無時無刻不充斥這金錢，只能是個人的角度和看法不同會有不同的理解……但是對人生還是要有信心……加油吧
8樓：
愛情也是種價值觀，這些開出的條件在一定程度上等同於價值，對方的條件如何折射出個人的價值多少，只有對方的價值符合自己的要求時才會產生欣賞，而欣賞對方就是愛情的萌芽
9樓：
我認為你說的是當今社會的普遍現象，你也說的很中肯再換個說法，感情也需要用感情去交換，沒有任何人會不求回報的一味付出至於結婚，更加是用很多條件去考量的，當然，我也贊同門當戶對，那樣至少2個人能夠有差不多的習慣，差不多的想法，能夠更好的相處和生活在一起
說個哲學詞彙：上層建築是建立在物質基礎上的
愛情和婚姻裡面，感性重要還是理性重要？
10樓：匿名使用者
不管是婚姻還是愛情，理性和感性都是至關重要的。
理性等於是一座房屋的地基扎不紮實，而感性就是一個設想的構建模組。
如果沒有模組基地紮實又能怎麼樣？不知道怎麼建造只要停工。
同樣的沒有完美的地基，就算你再完美，一個意外便將成為粉末。
我們要在生活的時候多多感性，在面對問題的時候多多理性。
更多的吵架都是出於不理性的去解決問題後所導致的。那麼我們作為他們的**人根本就不用去走他們的路，因為我們的思維很完美不是嗎？
11樓：蹄髈蓋澆飯
我覺得呢你還是放了她吧，因為你以後還是會對不起她！從你說出的那些話就能看的出來你只不過是因為寂寞而找的她，她只是你的過渡，但是你又怕以後找不到像她這樣性格好的，所以我能罵你麼？人的一輩子都在得到跟失去之間徘徊，得到一些，必定失去另外一些，你要明確自己是需要這個長相不出眾，但是性格很好適合過日子的人呢？
還是需要長相出眾，但是脾氣不一定好，不適合過日子的人呢？
12樓：雨中一朵浪花
婚姻不是面子和裡子的事情，適合你的就是最好的。
如果你想找一個比她好看一點，也是可以的，但是是否就是你認為適合你的人也還是個未知數。
如果把女人的美麗來當著你的婚姻，一旦她容顏失去，你還會不會愛他，這就很難說了。
既然你的感情也投入進去了，也知道她是你生活中最適合的，可以接受，但也不代表你不能再選擇，還要靠你自己的感覺和態度。
你最愛的人沒有來，你最需要的人就在你身邊，應該生活在當下的時光裡。天鵝什麼時候來，也是不是是你的天鵝？你要鄭重考慮。
戀愛中可以感性，多麼美妙！婚姻中就需要理性，畢竟要白頭到老的！
最重要的一點：從你自身的情況出發，選擇你最需要最適合你的。
13樓：丁建說
愛情要感性，還是理性？
和一個過於理性的人談戀愛會不會很累？
14樓：會飛的小兔子
會累。e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333431366431
人的感性和理性不一，但是大部分人在愛情來臨的時候都理性不起來，這就是為什麼那麼多女生一談戀愛智商就變低的原因，其實男生也如此，只是不表現出來罷了；有一種理性是體現在生活中的每件小事，凡事就要用自己的一個標準規則去約束他，自己生活在一個牢籠中，這是一種「假理性」。
理性的人情感不太外露，做事中規中矩，重實際，是山水畫古樸淡雅的畫框。理性的人情感容易滿足，而一個感性的人則需要更多感情的滋養。太理性的人很難陷入一段戀情。
和一個理性的人戀愛有點不夠勁，總覺得缺點什麼，有點有勁沒處使的遺憾。當戀愛中的女人一本正經的對你說：「我感覺你太理性。
」的時候，她心裡究竟在想什麼呢？
還有一種理性會去判斷這件事情（愛情）是否有結果，後面可能會遇到哪些困難，是否可以長久的走下去，這更像於一個理想主義者對自己愛情的一種理想設想，在沒有遇到對的人，他們不會因為大家都談戀愛了就談戀愛，不會因為親戚朋友催的急去談戀愛，也不會因為到了年紀了就談戀愛。
和太過於理性的人談戀愛真的是會很累，因為他們太剋制了，愛情有時候就是需要無理取鬧。關於感性與理性，如果一個人對任何人、任何事都比較感性，他可以給你所謂轟轟烈烈的愛，也可以給其他任何人；如果一個人對工作比較理性，對待身邊朋友、親人比較感性，這種人比較少，就比如我們遇到很多人，只能選擇一個人，一旦選擇對了，就要細水長流的愛，陪伴才是最長情的告白；理性對待生活，感性品味人生。
15樓：al梔逸
和過bai於理性的人戀愛，沒du有不合適，只zhi是有難度.
理性的dao人，考慮事情非常細膩
版，擁有非常強的邏輯能權力.做事會比常人的標準高許多.
太理性的人，處理人際關係並不是特別好，他們眼裡只有是非，不喜歡的，就認為不對，也就直說了.
理性的人發生爭執，往往都是勝者，因為思路的嚴謹.辯論，說理，我們很容易敗給這類人.
理性的人，如果發生衝突，他們大多隻堅守自己的立場，因為他們合「理」，導致最後可能不是處理問題，而是來吵架的.
戀愛，需要的是感情，是陪伴.太理性的人，他們思考的，是準確，邏輯.感受這一塊考慮的並非太多.
一個人無論是否理性，如果有過強的對錯觀念，相處久了就很困難.因為一旦想法不同，就會引起爭執…
16樓：阮大堇
不會的，和一個理性的人談戀愛你會發現她會把所有事情都想好，有些時候特別堅強，從來不會撒嬌
17樓：匿名使用者
有時候會，戀愛是兩個人三觀一致才能走到一起的，你們肯定有一些共同的話題和語言，所以才會走到一起。雖然理性的人稍顯刻板，但戀愛過程也會時常有讓人感動的時刻，需要你去帶動和配合。
18樓：浮淺之夢
會比較累，太過理性會讓兩個人相處容易起衝突，發生矛盾。
19樓：半知天命半邊天
談戀愛理性點也無可厚非，理性也是性格使然吧，但過於理性的談戀愛肯定會很累。建議你認真思考一下，這種處事過於理性的人，是不是適合你呀？
20樓：a落水的魚
兩個人相處是相互的，假如你愛他 ，願意為他守候孤獨，養兒育女，又有什麼累不累。又很恰巧的，他擁有一顆有趣的靈魂，同時又為你付出，難道不是天作之合麼!
21樓：匿名使用者
真的會很累，生活會沒有情調，有太多的條條框框，很約束，簡單的聊個天懂會扯一堆大道理出來，反正很沒勁兒
22樓：煋玥的雨
應該有點，有時候過於理性也不是一件好事。希望對方能稍微放下一點。
23樓：喇叭花糖
會的，因為沒有一點浪漫和驚喜，感覺跟他談戀愛好像是工作一樣公式化，
24樓：匿名使用者
是的，過於呂坤還有郭宇心眼兒多，過於聰明的人談戀愛你都會覺得很累，你想不到的他會想到你沒想到的他也想到了，所以說這種事情是對自身的一種褻瀆吧，所以說談物件以後性格相對才行。
25樓：匿名使用者
會吧，戀愛是一種概念，太理性，有時候會發生一些啼笑皆非的事吧，有時候會很好玩，但有時候又會出現一種"我不認識他（她）尷尬"的感覺
26樓：某丞
我認為是會的，這樣的人做任何事都會經過深思熟慮，會讓你覺得他不會為了你衝動。
27樓：胖娜
會的，任何事情都要跟你講道理。沒有激情也不懂得浪漫。
28樓：若達先森
會非常bai累的，對方不
感性，在我du受委屈的時候，對方不zhi是安慰dao我，而是分析這件事我
回為什麼受委屈，怎答麼才能不委屈，怎麼才能避免以後不發生，我敲，我談戀愛是找老師嗎？還是人生導師？我要的是靈魂陪伴，是能讓我傷心難過的時候用感性的口吻安慰我，而不是像個老師一樣對我理性的教導，太過於理性，卻只會讓我感覺對方用情不深，讓我負重累累
29樓：欺日無窮
這個跟習慣有關，習慣就好了
30樓：匿名使用者
肯定會，會很沒意思。
31樓：匿名使用者
ememememememmememme
從哲學的角度講愛情是什麼 ，是否是人最重要的東西，要從哲學的唯物辯證主義，客觀理性的回答。
32樓：匿名使用者
人長活一生，有為愛而生為愛而死的人，也有天生就是無性戀的人。愛情就是基於相貌氣質和財富符合標準的情況下對人的一種美好的感覺。當你看到的一個人符合你的期盼，而大腦皮層適時的分泌出荷爾蒙時，恭喜你，這就是愛情了。
科學研究表明愛情並不可能長久，對一個人的激情至多12-24個月。所謂的地久天長，相濡以沫，很大程度上彼此都已經把愛情過渡成親情和責任了。所以愛情就是這麼回事兒。
從科學的角度解釋愛情，從科學的角度解釋愛情是什麼？
愛情就是在激素荷爾蒙和心理作用下，男女雙方彼此產生好感的過程。從科學的角度解釋愛情是什麼？愛，是什麼用化學解釋就是 因為你腦子裡的 多巴胺 在作縱 大腦中心 丘腦是人的情愛中心，其間貯藏著丘位元之箭 多種神經遞質，也稱為戀愛興奮劑，包括多巴胺，腎上腺素等。當一對男女一見鍾情或經過多次瞭解產生愛慕之情...
從祕書學的角度看楊修之死,從祕書學的角度看楊修之死
樓上知道楊修是為什麼死的嗎！就是不要功高蓋主 有功勞是老闆的，有錯是自己的 不要揭老闆的短 心腹之人 也會成為心腹大患 不要賭運氣氣,不要打沒把握的仗 楊修聰明嗎？好像這個問題問的很笨，但是他的聰明不是什麼雄才大略更多的時候是偏向於小聰明的聰明，來做腦筋急轉彎可能會很適合，曹操進門寫個活他就私自把門...
為了愛情，放棄事業，來到陌生的城市是否理性
看到這麼高的懸賞，沒經歷過的都會進來看看。不過我也有和你一樣的經歷，進來就當時聊聊天吧。作為一名男生，我覺得事業應該是最重要的，至少是進入社會的前幾年，因為，感情也是要有物質基礎的。如果沒有事業，再堅固的愛情也會被拖跨的。我總不能讓自己的女朋友跟我喝西北風吧。呵呵，雖然沒那麼偉大，但也是心裡話 所以...