1樓：匿名使用者
是，讓兩個沒有愛情的人在一起，不光是對這兩個人不負責任，更是對這兩個人所牽扯到的家庭不負責任，是對以後孩子的不負責任，這就是不道德。
不是，兩個人可以日久生情，實在沒有情誼過久了終會產生親情，愛情到最後也不過是親情，歷史上也有很多沒有愛情的婚姻卻過的很好的例子，並談不上不道德。
2樓：匿名使用者
這個不一定，如果你要是辯論賽上用建議你自己去推，那樣你才能有足夠的信心去贏
3樓：不敗之憾
沒有婚姻的愛情才是不道德
4樓：顆辣斯
愛情跟婚姻 跟道德有屁干係
5樓：匿名使用者
是的，愛情是婚姻的結晶
辯論賽：沒有愛情的婚姻，正方：是道德的，反方：不是道德的。
6樓：匿名使用者
沒有愛情 的 婚姻 我 以為 是不 道德 的 不 過生活中 愛情海 沒 有 麵包實在 所以在 物資和 精神中 看你 的選著了
辯論賽:正方辯題:沒有愛的婚姻應該堅守.
7樓：匿名使用者
結婚後，就不止談戀愛那
麼簡單，這可以說是三個家庭是事情了。
一起生活久了肯定會膩，但是心態調整號就沒有那麼可怕。
如果無法堅守，那個時候為什麼要結婚呢
一起都經歷過風雨，一起走過來了，為何現在就無法走下去呢
8樓：
1.俗話說理想是指路的航燈，在人生的道路上如果連航向都沒能把握又有何幸福可言呢？
2.堅持理想，為理想而努力奮鬥，這是對生命的敬意，而隨意而安往往碌碌無為，這是對生命的浪費。請問對方辯友如何讓看待？
3.當我堅持了理想的時候，即使我的理想最終沒有實現，我的人生也因我追夢的路程而閃閃發光，這難道不是人生最大的幸福嗎？
4.請問隨遇而安是不是在對各種外在困難妥協容忍不理會呢？
5.如果隨意而安，那麼困難還需不需要克服，阻力還需不需要反抗，理想還需不需要追尋？
6.我們看到馬丁路德金對自由的堅持，看到抗日將士對解放的堅持，看到感動中國人物對愛與信念的堅持，他們對於人生沒有隨遇而安，他們對理想的堅持給無數人帶來幸福，而他們自己也得到了更高層次的幸福，難道這還不能證明我方的觀點嗎？
9樓：匿名使用者
我認為愛情是婚姻的關鍵，沒有愛情的婚姻是失敗的，沒有愛情的婚姻經常會為了一些小事而爭吵，對小孩子的成長也會有一定的影響 。例如，有些小孩子會不快樂，對他們的父母會感到失望，會因為缺少關愛而學壞。 這樣的婚姻是不幸福的，最終會走向離婚的地步。
10樓：壞狐細嗅薔薇
舉例說明，一個家庭，一段婚姻，夫妻兩有了孩子，就有了責任感。婚姻，也牽扯到雙方的父母，親戚。
再者，即使夫妻兩沒有愛，那當初的選擇，也是雙方自願的，即使強迫的，也是可以拒絕的。所以，要對自己的決定負責。
11樓：大笨蛋
因為它是一個家庭，有孩子，父母組成，不是說散就散的
辯論賽辯論賽男女之間有沒有純粹的友誼，是純粹不是純潔
有，1 男bai 人女人首先他們得是du人，女人和女 zhi人，男人dao和男人之間都能有純內 粹的友誼容，那麼為什麼身為同樣是人的男女就不能有。2 你們可能會說，男女交往可能會突然有那種說不清道不明的一絲衝動，或者是情感。我還想說，對於人的本能，女生可能突然看到一個包包很好看，也是衝動。但是過一下...
辯論賽 網路愛情不是真正的愛情 相關觀點
du小度娘 1，網戀比現實中的愛情更需要信任，雙方的相互信任是愛情的基礎。2，網戀所產生的距離感能使愛情永遠都那麼新鮮，愛情需要朦朧美。3，真的愛情是依靠物質為前提的，網戀所要承擔的物質消費不比現實中的少。4，網路愛情會使經常不在一起的戀人更能體會到雙方要永遠在一起的重要性。5，俗話說 千里送鵝毛，...
急求 （辯論賽）金錢追求與道德追求可以統一的論據
弘揚道德規範bai 需要金錢的物du 質力量予以扶持。如zhi電視裡的公益廣告 馬路邊dao的公版益宣傳語，沒有金錢支援權 道德難以迅速廣泛地傳播。若沒有道德力量的支撐，社會公民追求金錢的過程將無章可循，僅靠法律力量是難以保證社會追求經濟效益的過程中達到高效率目的的，還是要求公民以自我道德意識來規範...