網友對影院禁止自帶飲料,有何評價

2021-07-02 02:37:09 字數 4188 閱讀 1490

1樓:就是要明明白白

長此以往,下去這種不公平的營銷方式,會將人們利用閒暇時間看電影的休閒享受變成奢侈消費,勢必會影響影院的生意。而且也有著很多良心商家將影院內部飲料小吃的**調整到與外面一致的水平,博得了消費者的一致好評。關於這種行為還需要市場監督部門的大力整治,方能杜絕還給人們公平公正的消費方式。

2樓:張學姐

不好。禁止自帶是因為影響了影院自身的販賣生意,如果影院的飲料能夠便宜一些,那顧客也不會自帶,所以要從自身找原因。

3樓:十三格格殿下好

我很反感這種行為,如果說影院的飲料**合理,其實我能接受影院的做法,但是關鍵就是飲料又貴還不讓自帶,這不擺明了就是宰客嘛。

4樓:可愛野比

就是為了影院自己的飲品銷售量啊,但是這種事情其實影院不應該管的,畢竟沒有明文規定過不允許私自帶飲品進影院。

5樓:娛宙之大

影院禁止自帶飲料,這樣的做法還是很不人性的,大家不能帶飲料就只能在影院買,影院的飲料要貴很多,最終就是觀眾被坑了。

6樓:翱翔藍天的狼姐

影院禁止自帶飲料是明顯的違反消費者權益的行為,我在任何城市看電影都不曾碰到這樣的事情。

7樓:雪兒歡樂多

影院禁止自帶飲料,這其實是一種強制消費。由於疫情使許多的影院沒有收入**,現在開放影院。影院方面肯定想將以前的損失補回來。

8樓:偏執的追逐

影院禁止自帶飲料,就是為了賣他們的飲料,又貴又不好喝,引得網友們紛紛不滿抱怨,受疫情影響好不容易影院可以開業了,希望他們不要作死

9樓:卑水戎

影城不允許攜帶外賣的飲料,只能購買影城提供的飲料,屬於侵犯消費者的自主選擇權。

消費者有權選擇從影城或者影城以外其他商家購買商品。影城的不允許攜帶外賣飲料的規定屬於無效規定。

在此不少網友提出來反對意見:「就算不自帶飲料也應該在電影片上註明,這樣消費者好提前做準備」了」。也有網友提出建議「買飲料的商家和電影院相互合作,也是可以的呀」。

河南一影院禁止觀眾自帶飲料,影院有權利這樣做嗎?

10樓:小茶茶的知識天地

在10月3號鄭州的一家電影院,卻不讓客人們自帶飲料進去,這到底是為什麼呢?當時有一位顧客,他買了某個品牌的奶茶。但是在檢票的時候,服務員卻告訴他說飲料不能夠帶入到影院內,在男子詢問為什麼之後,服務員便說,這是我們公司的規定。

商場的經理解釋說是因為對面新開了一家奶茶店,阻擋了他們家的生意,所以就不允許自帶飲料進去,但是這這是他們商場的事情,為什麼要發洩在顧客的頭上呢?從來都沒有聽說過,看電影不能夠攜帶飲料的。很多網友也都表示說可以理解電影院的這一個行為,因為在很多企業都已經開門做生意的時候,只有電影院還在受疫情的影響閉關大吉。

而現在好不容易可以看電影了,電影院當然要狠狠的宰一把了。而之前就因為有顧客去餐廳吃飯自帶酒水被拿了下來,也有律師解釋說這是強制性的消費,並且是一粒霸王條款,沒有哪一例法律說不能夠讓顧客自帶酒水。

而如果我們站在電影院老闆的位置來說,這應該是不能夠帶的,因為畢竟,誰都不是慈善家,誰都想賺錢。但是無論如何,電影院是沒有權利去這樣做的,如果要想把一個生意做大做好,肯定是不能夠太過於小肚雞腸了,如果這樣的話,下次估計沒有人會來這家電影院看電影了吧。

11樓:蕭雪

我覺得這是人家的地盤,人家肯定有權利這樣子做了。 電影院都需要人工來打掃的,你自帶飲料或者吃的東西進去的話,那他們那邊的消費就會降低。

12樓:鎖玥

我覺得影院沒有這樣的權利,因為法律中並沒有這樣的明文規定,這只是影院自己的要求

13樓:匿名使用者

沒有權力。這種做法也是不合理的。影院這樣做無非就是想多賺人們的錢而已。

14樓:不一樣的社會喵

影院沒有權利這樣做,除非影院自己不賣飲料,這屬於影院的霸王條款,是違法的。

河南一影院禁止自帶飲料,究竟是怎麼回事?

15樓:拆穿青年

10月3日,鄭州一電影院在查票時攔截住市民小王和他的同伴。這是因為小王攜帶著某品牌的奶茶,而工作人員表示,電影的規定不允許攜帶其他品牌的飲料進場。經理也表示對面開了一家飲料店,對自己的飲料生意造成了衝擊。

雖然最後小王還是進入了電影院,但是經理也暗示這是唯一一次。其實大多數電影院都是禁止攜帶其他品牌飲品進入電影院。因為在看電影時,大家一般會產生額外的消費,也就是購買爆米花或者飲料。

這些零食也讓電影院的收入增加。

但很多時候大部分人都不會選擇去電影院購買這些零食,而是在商場周圍買一些比較實惠的零食帶入電影院。但是這樣就會傷害到電影院的利益,畢竟電影票價利潤並不是很大。而爆米花和飲料就是額外的收入,如果消費者不在電影院購買這些食品,就會對電影院的收入造成衝擊。

所以大部分電影院是禁止攜帶外來的食物進入電影院的。

而對於觀影人來說,這些也是他們並不能接受的。因為電影院主要是為了**電影票,購買額外的食物是附加的消費。強加到觀眾身上,觀眾實在不願意。

更何況電影院的食物比較昂貴,長就這樣,在電影院看電影的額外消費就會變得越來越高。這種強買強賣的行為是不能夠被接受的。

之前迪士尼禁止攜帶食物入內,就被人堅持用法律維護自己的權益。而電影院禁止攜帶飲料跟迪士尼禁止攜帶食物有著異曲同工。他是在試探消費市場,如果選擇妥協,那麼很快就會形成制度規定。

這時候想要再去維護自身權益就會變得非常困難。對於這種強買強賣的行為,我個人堅決抵制。

16樓:不一樣的社會喵

影院要求觀影人員進入影院不得帶任何飲料入場,真實地想法是想讓消費者在影院購買,以獲得更高的利潤。這是不合理的霸王條款,應該給予抵制。

17樓:匿名使用者

事情是這樣的,10月3日,因為小王和同伴被帶了奶茶去鄭州一家影院,被阻止進場。

18樓:米修米修

因為這家影院害怕**電影的人喝了自己帶的飲料身體出現問題,但是又在自己的影院看電影,自己是要對他們的健康負責的。

19樓:小林碎碎念

影院是有**瓜子和飲料的,因為疫情影響影院的收入受到很大影響,所以就禁止外面帶飲料了

20樓:哆啦a夢的百寶箱

因為影院對面新開了一個飲品店,影院覺得影響了自己的生意,所以就不讓自帶飲料進入影院,但是這樣是違法的,屬於霸王條款。

河南一影院禁止觀眾自帶飲料,你有碰到過這種情況嗎?

21樓:匿名使用者

不過,雖然大家對此無理要求忿忿不平,可是基本上大家都選擇了忍氣吞聲地遵守了電影院的要求,似乎成了約定成俗的事情,就好像客隨主便一樣,到了人家的地方就按人家的規矩辦。其實社會群體的這種逆來順受也算是潛在地助長了和縱容了電影院對消費者自身權益的侵害。如果想要改變這一現狀,估計得要動一番筋骨,畢竟這不是一兩家電影院的問題,而是一個社會現象,那麼就必須是引起了足夠的社會反響以後才能徹底改變吧。

22樓:思君也可追

我沒有遇到過,我們這的電影院都是允許客人進來的時候帶吃的和喝的,只是要求進去戴口罩,對飲料沒有禁止,所以對禁止帶這種行為很迷惑。

23樓:匿名使用者

碰到過,我家附近的影院,就不讓自己帶飲料、零食,需要的話,只能買影院的,**也不低。

24樓:每天八卦一下

沒有。如果有,我肯定不會再去這家影院了,畢竟帶不帶飲料是我自己的事。

25樓:time生死疲勞

其次我們來分析一下影院為什麼不讓顧客自己攜帶零食呢?第一個原因就是用於增加影院收入,近年來由於城市中影院數量6級劇增家,因此造成了各影院之間,競爭壓力不斷加劇,隨之而來的是相互之間的**壓縮競爭。這使得大部分影院盈利水平大幅下滑,而影院對於觀影零食這部分利潤也愈發重視。

因此才出現了更加嚴禁觀影零食的自帶行為。其次就是由於自帶實物的種類無法控制,容易造成觀影過後工作人員清理困難等問題。

最後我想說的是,我們應該提高法律意識保護自身利益。

宋佳和老虎拍戲引發熱議,網友對此有何評價

國內的演藝事業仍在高度發展時期,像宋佳這樣演技好又敬業的演員就是演藝事業發展的的主力軍。希望演藝圈中能夠有更多像宋佳這樣,既有熱愛又願意為演藝事業獻身的新生代演員湧現。如若如此,國內演藝事業將迎來新一輪騰飛,不管是演員表現,還是電影 電視劇的質量都將出現質的飛躍,觀眾也會為此而感到高興和自豪。們認為...

西班牙古雕像遭毀容式修復,網友對此有何評價?

這讓我想起了最近練習的一套六級聽力題 裡面正在說很多古文物例如木材製作的一些東西正存在有一些比較嚴峻的修復問題和儲存問題。再加上這個題目所說的西班牙古雕像遭毀容式修復,讓我有一些些遺憾。我總感覺我聽了好多這類古文物或者古建築被破壞的事件,不論是人為因素還是不可抗力因素還是意外,每當聽到的時候我都會覺...

《婚姻法》對禁止結婚的疾病有何規定

醫學上認為不應當結婚的疾病,需醫學部門出具 我國婚姻法禁止結婚的疾病有哪些 婚姻法規定哪些疾病不能結婚?婚姻法 規定禁止結婚的情形有哪些?哪些疾病屬於婚姻法規定的禁止結婚的疾病 婚姻法中規定哪些病不能結婚?不能結婚的人 第七條 有下列情形之一的,禁止結婚 直系血親和三代以內的旁系血親 患有醫學上認為...