1樓：匿名使用者
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。
此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。重婚罪屬於“不告不理”，即除非當事人向法院提出訴訟，一般情況法院不會主動受理。
2樓：
發現老公外面包了小三，還生了孩子，原配去告丈夫，算重婚罪嗎？這要看老公與小三是否在一起生活，還要看是否與小三是以夫妻名譽在一起生活等，你要有證據才行，但主要還是以什麼方式在一起，這要最後以法院來定罪，目前社會定重婚罪的很少，主要是民不舉官不揪，不過你最好不去告否則雙方都影響太大，特別是對子女就更不太好，心裡有陰影，對一生都影響很大，最好以和平方式解決，提出要求這樣對孩子有好處，目前所有事情以發生了，但還要考虛後果，特別是別影響孩子，要以孩子為主。
3樓：匿名使用者
不算，要領結婚證才算重婚罪。
4樓：廉敏叡
如果你老公不是什麼國家公務員的？就算去告了，又能怎樣？最後受罪的還是女人，在說，這個世界出軌和包小三的人實在大多了，又不擔只你一兩個。
5樓：匿名使用者
這樣的人你一定要把他整得一無所有在離婚
6樓：光存金幣
這已經是重婚了，你貌似可以追回你老公為小三所花款項
7樓：樂樂
算重婚罪，還會被判兩年徒刑
8樓：卑浩渺
可以告他雖然沒拿結婚證,但是是事實婚姻。
9樓：
不算！他又沒有和她結婚！只能算是有外遇
10樓：木子
算、他們有了夫妻的事實、構成了重婚罪
11樓：
只要沒天天在一起，夠不成事實婚姻，就不算重婚
12樓：青蛙之怒
他並沒有登記結婚，不算是重婚，不過你可以告他出軌
13樓：李李李晨兮
不算，因為他和那個女人沒有結婚證
14樓：
不是算。是根本就是。。。
小三生下私生子,原配告小三與丈夫重婚罪,小三該怎樣維護自己的權益
15樓：壁虎
不受法律保護，沒有法律上的權利，只有道德層面的
老公和小三生孩子了，這種算是重婚罪嗎？我告小三能告嗎？
16樓：英子妮
算重婚罪，但你只能告老公重婚罪，你要告小三是破壞他人婚姻罪，但要你老公配合你。如果你想離婚就告老公重婚罪，跟你是法律婚姻，跟小三是事實婚姻，生有小孩是事實婚姻。
17樓：匿名使用者
你老公和小三沒有結婚證不算！
18樓：初心客廳心理疏導平臺
算重婚罪，可以告他，而且可以提出讓他淨身出戶。
老公和小三有孩子 可以告他重婚罪嗎
19樓：華律網
老公和小三生了一個小孩，如果沒有夫妻名義共同生活無法追究其重婚罪的刑事責任，但可以離婚，主張無過錯損害賠償，主張多分共同財產。重婚，是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關係，又與他人締結第二個婚姻關係。
具有兩種形式： 1、法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚。只要雙方辦理結婚登記手續，不論雙方同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形成。
2、事實上的重婚：即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義（或關係）共同生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。重婚是違反婚姻法一夫一妻制原則的違法犯罪行為，中華人民共和國婚姻立法一貫保護一夫一妻制，禁止重婚。
構成重婚罪的，必須依法承擔刑事責任。 因此，即使老公小三有了孩子，但是倆人沒有領證，沒有對外人以夫妻名稱生活，而你和老公還是合法夫妻的話，那麼就不能以重婚罪來判別。
20樓：匿名使用者
如果他們沒有辦理相關的結婚手續就不算重婚，只是出軌了。你可以提出離婚申請，要是你有他出軌的證據，在財產分割上是可以佔優勢的。不懂的可以律伴問
21樓：牧凰
可以！這樣的男人不值得相守！
22樓：夏濰洛
不可以告丈夫或小三重婚罪。只有滿足以下條件時才可以告重婚罪：
一、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
二、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院2023年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出：
“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以‘姘頭’相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”
三、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據第十三條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
”所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
2、因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。
這種重婚行為儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。事實婚姻出現在“重婚”行為中時，重婚罪的認定。事實婚姻出現在“重婚”行為中時有以下幾種情況：
(1)、前一個婚姻是登記婚姻，後一個婚姻是事實婚姻;
(2)、前一個婚姻是事實婚姻，後一個婚姻是登記婚姻;
(3)、前一個婚姻是事實婚姻，後一個“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。第一種情形構成重婚罪，理論界、實踐界爭議不大，問題在於後兩種情形(以下均稱上述兩種情形)下，重婚者與相婚者是否構成重婚罪?理論界、實踐界爭議較大。
歸根到底問題還是在於《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。有學者認為，上述兩種情形也構成重婚罪，依據是， 就主體而言，當事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件。配偶是指《刑法》第258條中的“配偶”應當包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。
老公和小三生了孩子,現在分手了,是真的斷了嗎 我該信嗎
斷不斷有關係嗎？除非你還想過，可信也不可信。看你自己願不願意相信了。他們有孩子可能斷利索嗎？像你說的這段 你想是老公和小三在外面生了小孩 現在鬧分手了 像他跟你在一起這麼久 或者是這麼多年也有跟你鬧分手的時候 但是他有沒有一點禮貌 就立馬分的徹底 所以你要想清楚 他到底是不是真的跟那個小三已經徹底的...
小三生了孩子老公不肯離婚把財產轉到他老婆名下,怎麼辦
緣盾情感 小三利用孩子 逼宮 妻子犯錯差點終生抱憾 由於當今社會上很多妻子遇到老公出軌的時候根本不懂得如何正確處理，導致問題越來越嚴重，直到問題嚴重到婚姻即將破裂時，這才想到找專業機構求助，緣盾情感就遇過好多例此類求助，緣盾情感國際高階婚姻家庭指導師古非老師就為大家介紹其中一例。小靜跟老公結婚11年...
小三生了孩子男人心裡還有他的原配老婆嗎
要看是怎樣的男人，有小三的男人，十個有九個都是 他只是想在年輕點的女人身上洩慾舒服而已，他們都不會尊重女人的，日了就日了他們也絕不會珍惜一個輕易就日到手的女人的，他們一邊日女人，卻在另一邊說女人是如何如何的賤，他們可以背叛他的妻子同樣也可以背叛妻子以外的任何女人，當你青春不再的時候他依然會去上另外一...