1樓：匿名使用者
我的建議：
物質和意識的關係表述正確當然是b。
理由：物質和意識的關係問題，是哲學的基本問題。
對這一問題的回答，即產生了兩個基本哲學派別：1、是唯物主義：也就是b的內容。2、是唯心主義，即是a的內容。
在中國，認為唯物主義是正確的，強調“物質的第一性，意識的第二性”。
所以，關於物質和意識的關係表述正確的是唯物主義的表達方式b.
但願對你有所幫助！
2樓：匿名使用者
正確的是：b物質是第一性的，物質決定意識。
因為：第一，自然界先於人和人的意識而存在；在人類產生之後，自然界的存在與發展也不依賴於人的意識。一句話，自然界的存在與發展是客觀的。
第二，社會的存在與發展是不以人的意識為轉移的，是客觀的。
第三，意識是物質世界長期發展的產物，意識是客觀存在在人腦中的反映。
所以，世界的本質是物質，物質第一性，意識第二性，物質決定意識。
由此可見，“b物質是第一性的，物質決定意識”選項正確；而“a意識是第一性的，意識決定物質”選項錯誤。
3樓：逸軒寶貝
答案是b，哲學的基本問題是物質和意識的關係問題，正確的當然是物質決定意識。
物質和意識的辨證關係是怎樣的，物質與意識的辯證關係
物質決定意識，意識能動地反映並反作用於物質，二者是辯證統一的關係。一方面，物質決定意識。物質世界是不依賴於人的意識而存在的，物質是本原的，意識是派生的，是對物質的反映。另一方面，意識對物質具有能動作用，人能夠能動地認識世界和在意識指導下改造世界。正確的意識促進客觀事物的發展，錯誤的意識阻礙客觀事物的...
物質和意識的關係是怎樣的
物質和意識的關係。1 物質和意識的辯證關係就是其一。2 物質是不依賴於人的意識並能為人的意識所反映的客觀實在。意識是客觀事物在人腦中的反映。3 物質決定意識，意識反映物質。物質和意識的辯證關係。1 物質決定意識。先有物質 後有意識，意識是物質世界長期發展的產物 意識離不開自己的物質基礎 人腦 意識的...
下列表述不正確的是，下列關於公司集團的表述不正確的是
a 1861年改革的性質是 自上而下的資產階級改革 根據伏爾泰的主張，這回 意味著是統治階級為答維護自己的統治而進行的一次改革 事實也確實如此。之所以它能對 資產階級的發展有所影響，僅僅是因為這場改革是統治階級丟卒保車的措施罷了，而統治者所做的讓步的確對資本主義的發展是有利的。總而言之，它的目的就是...