1樓：葉英
秦國還有漢中、關中、函谷關外還有，北邊還有片草原劉備到後面就只有蜀地了
人才也沒秦國多，戰國那時候還是百家爭鳴，沒有世家這個概念，秦國吸引六國的不得志的寒門人才；三國時期，人才大都是讀書人、世家子弟，寒門、農人都讀不起書，世家大都是穩定地方出仕，蜀地那點地方也沒多少
政策方面，秦國是耕戰體系，參軍為榮，國家從農民手裡收取的會在戰勝後反饋給農民；三國時期，統治都是世家大族撐起來的，蜀地的土地又都是被世家全佔滿了，不敢沒收土地分給軍功，農民參軍為口飯。
大勢方面，秦國是獨強，是拔尖的；蜀漢綜合國力比不得魏國
2樓：匿名使用者
秦國又不只有巴蜀，沒佔領巴蜀以前已經經過商鞅變法了，實力已經不弱了，多次大敗敵國，（七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。八年，魏納河西地。九年，渡河，取汾陰、皮氏。
）（十年，張儀相秦。魏納上郡十五縣）（七年，樂池相秦。韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦。
秦使庶長疾與戰修魚，虜其將申差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。）（九年，司馬錯伐蜀，滅之。），滅蜀之前已經打敗五國聯軍一次了。
而蜀國地盤沒秦國這麼大，只有巴蜀之地，魏國可是佔有整個北方，佔據秦、韓、趙、魏、齊等大片土地了，硬體實力比魏國差太遠了。
巴蜀雖然號稱天府之國，是好地方，但是其他地方也不比巴蜀差，關中、河南、河北都是好地方，人口多糧食足。劉備佔巴蜀也是沒得選擇，北方是曹操的，南方是孫權的，都惹不起，只能西進了。
3樓：匿名使用者
巴蜀之地是秦國統一中原的戰略出發點，大量的軍事物資通過長江水運源源不斷地給前線補充，而糧草大多數都來自成都平原，當時川中平原和漢中、關中是秦國的三大糧倉。所以僅僅只有蜀國一個糧倉的資源是不足以統一天下的。
臥龍鳳雛得其一可安天下，為何劉備得兩個蜀國亡的卻更快
觀諸葛亮與龐統的一生，臥龍鳳雛得其一可安天下。此句一點也不錯，雖然龐統因為死的較早，未能盡展自己的才能。但他們兩人是那個時代最傑出的兩個人，正是得到了這兩個人，才成就了劉備的霸業，最終未能一統天下，主要也是因為得此二人時曹操已經勢大，時勢如此，也不是人力能夠改之了。劉備得到二人的時候已經挺晚了，劉備...
劉邦為什麼能得天下，劉邦為什麼能夠得天下
史記 本紀第八 漢高祖 帝置酒洛陽南宮，上曰 列侯 諸將毋敢隱朕，皆言其情 我所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？高起 王陵對曰 陛下使人攻城略地，因以與之，與天下同其利 項羽不然，有功者害之，賢者疑之，此所以失天下也。上曰 公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房 張良字子房...
得關中者得天下 這句話為什麼到三國卻失效了呢
古人云 得關中者，得天下 這句話到三國失效主要是三國情況特殊，歷史雖長，但還沒有哪一個時代跟三國一樣鼎立，並且沒有一方將關中作為主要根據地。關中是哪？分別是東潼關 西散關 南武關 北蕭關這四關內的區域，目前大家對於關中的理解就是陝西中部。關中的地位不用過多解釋，歷史上有無數次佔據關中從而得到天下的例...