1樓：
反例：醫科大專文憑獲得者醫科知識水平高於工科博士文憑獲得者醫科知識水平；醫科大專文憑獲得者醫科知識水平低於工科博士文憑獲得者工科知識水平。
因此，文憑不能夠代替專業知識水平，
所以，文憑能夠代替知識水平。
2樓：
我的文憑是哈佛大學的博士,只不過是用1000塊錢辦上午假證.
3樓：
我認為文憑代替不了知識水平，文憑只是一紙空文，何用之有，而知識水平是掌握在自己的大腦中的，它不僅是知識，還意味才技術，財富！所謂，有一技之長，何愁無立足之地！雖然有些人對文憑看的很重，都認為文憑是某某單位的門檻，是加薪的證明！
但是，現在社會對知識水平的要求看的更為重要！現在對於面臨大學畢業的人都會知道，現在實行的都是學生與用人單位雙向選擇的原則（所謂雙向選擇我想不說大家也都不言而喻！）而且，隨著科學技術的日新月異，優勝劣汰的競爭，知識水平顯德尤為重要！
假如只擁有一紙文憑，而沒有真正的知識水平，那豈不是金玉其外，敗絮其中嘛！這樣的人，無論在哪都會被殘酷的競爭所淘汰！綜上所述，文憑與知識水平之間永遠不能畫等號，知識的重要性要比文憑大的多！
只有掌握了真正的知識，才能真金不怕火煉。永遠立於不敗之地！
4樓：
文憑就是人的衣服，是行頭。人們都會注意衣著華麗的人。但也不乏金玉其外敗絮其中。
知道一大學周圍三多：網咖多、小旅館多、買夫妻用品的多。
5樓：神經病方糖
你說得倒也沒錯,不過你沒有看清目前的形式.
現今社會文憑是一塊兒敲站磚,沒有這塊兒磚你連門都敲不開還怎麼展示你的才華,能力?
6樓：
我聽過這樣一個故事 有一天一位領導讓一個博士生寫一個通知 沒想到僅100字的通知他竟寫錯了20多個字 可見文憑的說服力有多低
7樓：
你要是說知識水平能代替文憑的話我同意你的說法?!
8樓：匿名使用者
社會這麼黑 肯定起作用 要不也不會有這種說法
辯論題目，知道快回答，辯論賽題目要幽默點的
現在社會男人比女人更累 女人比男人更累 距離是愛情的絆腳石 不是愛情的絆腳石 最近英國的科學家釋出 先有雞後有蛋。你們不仿就辯論這個 先有雞還是先有蛋？辯論次要，表演性質居多 學長與學弟誰個適合做男朋友 學姐與學妹誰更適合做女朋友 女生要嫁就嫁豬八戒 孫悟空 我們院有辯過，效果很好 辯論賽題目 要路...
我班要進行一場辯論比賽,辯論題目是 順境出人才,還是逆境出人才 請問,誰有這方面的
順境更有利於人成長 我認為，與逆境相比，順境更有利於人的成長。順境 指順利的境遇 成長 指向成熟的階段發展，生長 這是現代漢語詞典的解釋。在個人成長的道路上，順利的外在環境當然更有利於個人更好更快地成長，原因如下 首先，順利的外在環境即順境能為個人的健康成長提供經濟 文化等方面的條件，從而促進個人更...
我們要辯論題目 順境成材和逆境成材我是反方，觀點是逆境成材
順境，指的就是良好的環境，而逆境，指的是不好的環境。現在的人，大都生版活在良好的環境裡，天天只知道權玩。歷史上，有許多逆境中出人才的故事，如鑿壁借光。一個人，越是生活中不好的環境下，就越想努力，改變生活環境，這就促成了逆境使人成才。所以，我支援逆境使人成才 辯論其實很容來 易看你是哪方的，假如自你是...