1樓：匿名使用者
三個人都是物理學中赫赫有名的大科學家，牛頓提出了“牛頓第一，第二定律”，提出了“萬有引力定律”，為物理學開創了新紀元。
但是牛頓的理論只適用於巨集觀物體，對於微觀物體的運動並不能解釋，愛因斯坦的出現彌補了這一點，他有很多的學術創新，解釋了微觀物理。他最有名的理論就是“相對論”了，有“廣義”和狹義“兩種，不僅受用於科學，更受用於生活，也成為了一種思考問題的方式。“速度超過光速便可以穿越時空，回到過去。
”這也是他提出的。做為一個猶太籍的科學巨人，他是上個世紀最偉大的科學家。
霍金是這三位科學家中現存的一位，他最大的特點就是大面積的截癱，只有幾根手指可以動，但是憑著他堅韌的毅力和超人的智慧，依舊獲得了世界的尊敬，也成為了世界上一個勵志的典例，身殘志堅，這是我們要學習的。他在黑洞方面的研究貢獻最為突出，《時間簡史》的出版奠定了他在當代物理中不可動搖的地位，這本書以最通俗易懂的語言闡述了科學的奧祕，讓科學不再是高階的研究產物，而成為世人都能看懂而參與思考的東西。他被譽為“21世紀的愛因斯坦”。
對於你的問題，其實這三個人沒有具體的可比性，因為從屬於不同的時代，研究的問題也不盡相同，科學在不斷的進步，這樣說來當然是越後來的科學家越偉大。但結合時代來說，牛頓和愛因斯坦的偉大程度要大得多，他們開創了新的世界。而霍金，並不能望其項背。
那麼，最終的答案是牛頓》愛因斯坦》霍金。
2樓：系咩
霍金比不上他們，他們都代表一個時代，霍金和海森堡，焦耳差不多吧
3樓：豬悟能轉世
牛頓的理論只適用於巨集觀物體，對於微觀物體的運動並不能解釋，愛因斯坦的出現彌補了這一點，他有很多的學術創新，解釋了微觀物理。他最有名的理論就是“相對論”了，有“廣義”和狹義“兩種，不僅受用於科學，更受用於生活，也成為了一種思考問題的方式。“速度超過光速便可以穿越時空，回到過去。
”這也是他提出的。做為一個猶太籍的科學巨人，他是上個世紀最偉大的科學家。
霍金是這三位科學家中現存的一位，他最大的特點就是大面積的截癱，只有幾根手指可以動，但是憑著他堅韌的毅力和超人的智慧，依舊獲得了世界的尊敬，也成為了世界上一個勵志的典例，身殘志堅，這是我們要學習的。他在黑洞方面的研究貢獻最為突出，《時間簡史》的出版奠定了他在當代物理中不可動搖的地位，這本書以最通俗易懂的語言闡述了科學的奧祕，讓科學不再是高階的研究產物，而成為世人都能看懂而參與思考的東西。他被譽為“21世紀的愛因斯坦”。
4樓：虞後
這個沒法比,前人總有現在的人所沒有的侷限性.
從成就來看，三位同樣偉大,但每一位都在前人的基礎上有了很大的突破.
牛頓的理論只適用我們周圍也就的地球周圍的這個世界,而愛因斯坦的適用於我們所謂的宇宙,霍金找到了我們原本還沒發現的宇宙裡的黑洞\暗物質潛在的一些規則.
5樓：匿名使用者
荷金很強，但比愛因斯坦，牛頓差點。可能以後霍金能有與愛因斯坦，牛頓一樣的成就。（可能性不是很大）
6樓：
3個人是不同時代的人物,不可進行比較.但是他們都是影響世界和歷史的跨時代的偉人,都對社會做出了突出的貢獻.這些成就,足以使我們景仰和佩服.
7樓：
除了牛頓以外 其他兩個都很帥
8樓：天天炸網
霍金sb 黑洞理論錯了
9樓：匿名使用者
要說級別，差不多，要說貢獻，我認為目前為止還是 愛因斯坦強
10樓：匿名使用者
你可以看看《時間簡史》，瞭解一下啊！
達爾文的進化論是否和愛因斯坦的相對論一樣也有侷限性
不能說愛因斯坦的相對論有侷限性,只是還沒有完全探索到,而達爾文的進化論是有侷限性的,因為達爾文說人類是由猿進化來的,確實沒什麼證據.如果是考試或目前的學術中,達爾文進化論的侷限性是 1 單位 達爾文認為是個體，現在認為是種群2 遺傳變異 達爾文無法解釋遺傳變異的實質和在進化中的作用 古代就是 天圓地...
英詞詞性和漢語詞性是不是不是一樣
形容詞 1.相同點 在英語中，形容詞的詞性和漢語中是一樣的，都可以修飾名詞，做名詞的定語。2.不同點 在英語中，有些形容詞可以表示伴隨狀態，而漢語中沒有這種用法。副詞 1.相同點 在英語和漢語中，副詞都可以用來修飾動詞。2.不同點 在漢語中，副詞可以連線兩句話，而在英語中，副詞卻不能這樣用。在連線句...
雞骨香和山豆根是不是一樣東西啊？
不是，雞骨香就是雞骨香，不是山豆根，也不是沉香，更不是佩蘭，是一種單獨的冷背藥材，外形似黃色的根塊，大藥店和大的藥材市場有售。雞骨香和沉香有什麼關係？沒有什麼關係。雞骨香，中藥名。為大戟科巴豆屬植物雞骨香croton crassifolius geisel.c.chinensis benth.以根入...