1樓：匿名使用者
2023年，太平天國領導層發生嚴重內訌，地點在首都天京（南京），東王楊秀清、北王韋昌輝及燕王秦日綱在此事件中被殺，另有約二萬人喪生。天京事變被視為導致太平天國失敗的其中一個重要原因，亦是太平天國由盛而衰的轉折點。
2樓：匿名使用者
天京事變；
石達開既無實權，又心存疑慮，2023年6月，率領10萬精兵遠走西南。石達開的隊伍孤軍奮戰，2023年6月，被清軍圍困在四川大渡河畔，全軍覆沒。天京事變成為太平天國由盛入衰的轉折點。
3樓：匿名使用者
實話實說，內部爭鬥導演的杯具歷朝歷代幾乎都有，唐太宗發動玄武門之變計殺李建成，明英宗製造奪門之變，處死於謙以及清初的皇位之爭，十四爺多爾袞與皇長子豪格的明爭暗鬥都沒有釀成致命大禍，原因是人家已經問鼎中原，而且事變有利於鞏固王朝統治。反觀剛剛成長起來的太平天國在外部還面臨著巨大挑戰，清朝仍掌控中國三分之二的經濟人口和土地，太平內亂，一向以天父傳言人的身份的東王楊秀清及兩萬驍勇的東殿將士和家屬被殺，其惡劣的程度無論在任何朝代都是一次重大的、毀滅性的自我打擊。
4樓：匿名使用者
太平天國由盛而衰，一是定都南京，二是過早封王。當時打下南京後，要是稍作整頓，一鼓作氣，打到北方甚至京城，說不定歷史就會改寫。
5樓：匿名使用者
天京事變,打死好幾萬,翼王帶跑十來萬。搞得國中無人,朝中無將
6樓：巨型
天京（南京）內亂是太平天國的由盛而衰的轉擇點，從此再也沒有恢復過來。歷史證明了一切重大失敗都是內部原因引起的
7樓：淚海潰堤
應該是「天京事變」，東王楊秀清和北王韋昌輝都完蛋，翼王石達開被迫出走
8樓：匿名使用者
天京事變後變衰了，而後又有一點起色。最後石達開一走，就徹底崩潰了
9樓：匿名使用者
真正的轉折在於，攻打長沙時火燒嶽麓書院，徹底激怒了嶽麓書院學生居多的整個湖南士紳界。
10樓：道友嘿嘿請留步
一幫臭屌絲的內部矛盾 當然他們其實是不得人心的 在中國一切農民起義都是好的 你懂得 就算黃巢張獻忠這種殺人魔王
11樓：匿名使用者
定都南京才是根源！！！
12樓：匿名使用者
天京之變，多去看看書吧
太平天國起義的性質和意義是什麼
性質 農民階級領導的反封建反侵略的農 動 田畝制度 是太平天國解決生產資料與產品分配的原則性綱領,體現了農民階級要求廢除就有土地所有制的願望。資政新篇 是幹王洪仁玕在後期提出的中國第一套具有發展資本主義意願的政治綱領,由於客觀上週邊環境的惡劣與主觀上農民階級的漠視而沒有起到預期的作用。太平天國規模之...
太平天國運動勝利的歷史意義是什麼
沒有勝利 歷史影響 太平天國曆時14年，佔領長江中下游富庶地區多年，戰事波及半個中國，使清廷國力大傷。由於清廷倚賴漢人組建的湘軍和淮軍才能打敗太平天國，曾國藩 李鴻章等漢臣平亂有功，逼使清廷更加重用漢人，漢人在清廷的權位因而大增，同時滿人對軍隊的控制權減弱。清廷曾藉助外國人鎮壓太平軍，因而產生效法西...
太平天國的國都之外就是清軍，怎麼沒點防禦縱深
太平天國自1851年起義到1853年定都南京，一路所得城池都是隨佔隨丟 連武昌，安慶這樣的名城都是如此 以致建都時手中只有一座南京城，所以天京在建都之初就處在清軍的圍困中。但是說天京沒有防禦縱深是不對的。東王楊秀清在進入天京城的第二天就派了李開芳 林鳳翔 羅大綱 曾立昌 吳如孝人率精銳部隊東進，於定...