1樓：洛洛西麋鹿
沒有，這是國家不會允許的，這是嚴重違反人權的。
儘管法律已經剝奪了死刑犯的生命權，但卻並未剝奪其身體權及自主權，死刑犯依法依舊可以自行決定是否要捐獻自己的遺體或器官。
根據2023年10月9日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛生部、民政部等聯合頒佈實施《關於利用死刑罪犯屍體或屍體器官的暫行規定》中規定：
一、對判處死刑立即執行的罪犯，必須按照刑法有關規定，“用槍決的方法執行”。執行完畢，經臨場監督的檢察員確認死亡後，屍體方可做其他處理。
二、死刑罪犯執行後的屍體或火化後的骨灰，可以允許其家屬認領。
三、以下幾種死刑罪犯屍體或屍體器官可供利用：
1．無人收殮或家屬拒絕收殮的；
2．死刑罪犯自願將屍體交醫療衛生單位利用的；
3．經家屬同意利用的。
2樓：小考拉啃蘋果
可能會吧，畢竟拿死刑犯們做活體研究可以促進醫療事業，也等於給他們的罪行贖罪。
3樓：忻賀撥朋
這個真不排除。。。
在中國，活體實驗沒聽說，死後被拉到醫學院做解剖的可是千真萬確的
4樓：冰——錵
肯定有啊。。。只是不公佈吧。。。
5樓：匿名使用者
按法律上說沒有
活人是侵犯健康權 身體權
死人就是侵害物權
中國監獄死刑犯活體解剖 求真相！
6樓：匿名使用者
歪曲事實。造謠。
至少我接觸過的好幾個死刑犯，都是由法院執行槍決的。如果有家屬要認領遺體的，可以領回去。如果無人認領的，火化。
有極少數的死刑犯，執行以前書面提出的，會將遺體或者器官捐獻出去。
死刑犯為何不用於活體生物研究？？？？？？？
7樓：hero皓
人的人權國家沒有權力剝奪。古代的奴隸可以任你處置。但是奴隸社會在中國已經過去幾千年了。所以不可以
8樓：銀色韻律
因為這跟死刑復的目的沒有關係。死
制刑之所以存在，是為了震懾犯罪，而死亡本身已經是所有恐怖中最強大的一種了，就算加上做人體研究，也不能讓死刑變得更恐怖，換句話說不能降低犯罪率。
既然跟震懾犯罪沒有關係，那麼就要從另一個角度考慮，那就是死刑犯也是活生生的人類，如果開了這個口子，就等於法律允許了可以用活人做人體實驗，這個絕對是要被國際上炮轟的。想想看，如果因為反正都要死，死刑犯就可以用來做人體試驗，那病得要死的人是不是也可以不經允許的拿來做人體試驗？老得要死的人是不是也可以這樣拿來做試驗？
再繼續推論下去，每個人到最後反正都是要死的，那所有人都可以拿來做人體試驗嘛！
所以這個口子是絕對不可能開的，你頂多就拿黑猩猩做試驗吧，據說跟人類基因相似度百分之九十九以上
9樓：迷戀吾王
如果是你，你願意嗎？
死刑犯為什麼要戴腳鏈啊,死刑犯為什麼要戴腳鏈啊
不僅僅是死刑犯要戴腳鐐，其他被逮捕的犯罪嫌疑人在離開看守所或者 時都要戴腳鐐，這是防止他們逃跑或者傷害其他人。因為手銬不能完全限制他的行動能力，但腳鐐的效果卻非常好。限制他的自由 防止逃跑或者傷害他人 這是怕他再做傷害人的事 再沒有比死刑犯更想逃跑的人了，給死刑犯戴上腳鏈他就跑不快了。避免逃跑啊和一...
死刑犯臨刑前有權利嗎,死刑犯一般臨刑前會害怕嗎？
其實，當犯人被宣佈判處死刑不是最可怕的，最可怕的是被行刑的前一天晚上。被行刑前都要吃一頓飽飯，不需要家人付錢，並且詢問犯人有沒有遺囑，行刑前還要驗明正身，然後才能行邢。行刑完畢後由屍檢官檢查是否腦死亡，然後送去火化。如果犯人第一槍沒 由武警申請上級，才能補第二槍。如果第二槍還沒打死，可直接送醫院搶救...
死刑犯最後一餐吃的是什麼啊,死刑犯最後一頓飯都吃啥？
一般的情況下都是犯人自己提出的。沒有特別的規定。反正是不會太差。我覺得應該是自己想吃什麼吃什麼 作為死刑犯臨終前的最後關懷，一般情況下都會盡量滿足，有的死刑犯在臨終前想吃海底撈也是可以的，死刑犯最後一頓飯都吃啥？公判會結束時，已是中午 時分。一共五名死刑犯，經過最高人民法院核准，即將押赴刑場執行槍決...