1樓：福達李劍橋律師
曹操挾天子以令諸侯後，定都許昌，淮南袁術得傳國玉璽，自立為帝，曹操率軍征討，途經麥田，曹操命令，不得踐踏小麥，結果座駕受驚，踏進麥田，曹操欲拔劍自刎，以正軍法，左右勸止，遂割發代首，以儆效尤。古代有五刑，剃頭便是其中之一，古人認為身體髮膚，受之父母，故割發與梟首同為五刑之一。三國演義中的曹操是亂世中的權臣和梟雄，雄才大略，精力充沛，又陰險、狡詐
《三國演義》曹操割發代首是哪一段的？求章回名
2樓：匿名使用者
第十七回 袁公路大起七軍 曹孟德會合三將 操留荀□在許都，調遣兵將，自統大軍進發。行軍之次，見一路麥已熟；民因兵至，逃
避在外，不敢刈麥。操使人遠近遍諭村人父老，及各處守境官吏曰：「吾奉天子明詔，出兵
討逆，與民除害。方今麥熟之時，不得已而起兵，大小將校，凡過麥田，但有踐踏者，並皆
斬首。軍法甚嚴，爾民勿得驚疑。」百姓聞諭，無不歡喜稱頌，望塵遮道而拜。官軍經過麥
田，皆下馬以手扶麥，遞相傳送而過，並不敢踐踏。操乘馬正行，忽田中驚起一鳩。那馬眼
生，竄入麥中，踐壞了一大塊麥田。操隨呼行軍主簿，擬議自己踐麥之罪。主簿曰：「丞相
豈可議罪？」操曰：「吾自制法，吾自犯之，何以服眾？」即掣所佩之劍欲自刎。眾急救
住。郭嘉曰：「古者春秋之義：法不加於尊。丞相**大軍，豈可自戕？」操沉吟良
久，乃曰：「既春秋有法不加於尊之義，吾姑免死。」乃以劍割自己之發，擲於地曰：
「割發權代首。」使人以發傳示三軍曰：「丞相踐麥，本當斬首號令，今割發以代。」於是
三軍悚然，無不懍遵軍令。後人有詩論之曰：「十萬貔貅十萬心，一人號令眾難禁。拔刀割
發權為首，方見曹瞞詐術深。」
三國曹操割發代首的故事
3樓：金果
古代曹操的官兵在經過麥田時，曹操命令官兵們不準踐踏麥地，否則要殺頭。於是官兵們都下馬用手扶著麥稈，小心翼翼地蹬過麥田，這樣一個接著一個，相互傳遞著走過麥地。
沒一個敢踐踏麥子的。老百姓看見了，沒有不稱頌的，有的望著官軍的背影，還跪在地上拜謝。曹操騎馬正在走路，忽然，田野裡飛起一隻鳥兒，驚嚇了他的馬。
他的馬一下子躥入田地，踏壞了一片麥田。他要執法官為自己定罪，被執法官拒絕。曹操要舉刀自殺，被眾人勸住。於是，他就用劍割斷自己的頭髮說：「那麼，我就割掉頭髮代替我的頭吧。」
4樓：亓官亦玉勞通
曹操是三國時期人。他雖然野心很大，但卻在自己統領的軍隊中留下了誠信的美名。
一次，麥熟時節，曹操率領大軍去打仗。沿途的老百姓因為害怕士兵，都躲到村外，沒有一個敢回家收割小麥的。
曹操得知後，立即派人挨家挨戶告訴老百姓和各處看守邊境的官吏；他是奉皇上旨意出兵討伐逆賊為民除害的。現在正是麥熟的時候，士兵如有踐踏麥田的，立即斬首示眾，請父老鄉親們不要害怕。
老百姓開始不相信，都躲在暗處觀察曹操軍隊的行動。
曹操的官兵在經過麥田時，都下馬用手扶著麥稈，小心地蹬過麥田，這樣一個接著一個，相互傳遞著走過麥地，沒一個敢踐踏麥子的。老百姓看見了，沒有不稱頌的。有的望著官軍的背影，還跪在地上拜謝呢。
曹操騎馬正在走路，忽然，田野裡飛起一隻鳥兒，驚嚇了他的馬。他的馬一下子躥入田地，踏壞了一片麥田
曹操立即叫來隨行的**，要求治自己踐踏麥田的罪行。**說：
「怎麼能給丞相治罪呢
?」曹操說：
「我親口說的話都不遵守，還會有誰心甘情願地遵守呢
?一個不守信用的人，怎麼能統領成千上萬的士兵呢
?」隨即抽出腰間的佩劍要自刎，眾人連忙攔住。
這時，大臣郭嘉走上前說；
「古書《春秋》上說，法不加於尊。丞相統領大軍，重任在身，怎麼能自殺呢
?」曹操沉思了好久說：
「既然古書《春秋》上有
『法不加於尊
'，的說法，我又肩負著天子交給我的重要任務，那就暫且免去一死吧。但是，我不能說話不算話。我犯了錯誤也應該受罰。
」於是，他就用劍割斷自己的頭髮說：
「那麼，我就割掉頭髮代替我的頭吧。
」曹操又派人傳令三軍：丞相踐踏麥田，本該斬首示眾，因為肩負重任，所以割掉頭髮替罪。
現在的人覺得剪頭髮是件很正常的事，可是，古代人認為：頭髮是從父母那裡繼承來的，隨便割掉不僅大逆不道，而且還是不孝的表現。曹操作為封建社會的政治家，能夠割發代首，嚴於律己，實屬難能可貴。
三國中關於曹操割發代首怎麼看待
5樓：匿名使用者
曹孟德命世之主，總不能自己拔刀砍死自己吧。
能這樣做的已經不錯了，歷朝歷代多少君主死要面子的。
6樓：匿名使用者
電視劇裡應當是第十二集: 白門樓(上)
曹操割發代首在這一集的剛開始的時候.
三國演義書上是第十七回:袁公路大起七軍 曹孟德會合三將
7樓：匿名使用者
在「身體髮膚受之父母」的時代的大背景下，曹操割發代首的舉動正說明了他治軍的嚴明，和胸懷天下的氣魄；
作為一軍統帥，能夠用這樣的辦法服眾，正說明的曹操的智慧出眾，和姦詐過人；
8樓：匿名使用者
只能說曹操狡詐，作為政治家收攏人心的手段是必不可少的，也不能指望他是真心的……
9樓：坦無厘頭
曹操這樣做是想用中國傳統文化去收買人心，
謝謝，望採納
10樓：匿名使用者
關於曹操割發待首，我覺得曹操做的極好。首先為了安撫百姓，定下軍令要求士兵不許擾亂百姓，侵佔破壞百姓財物，這個軍令下的必要。得民心者得天下。
但是曹操的坐騎卻被驚擾導致違令卻是一個意外中的意外。曹操明白，如果天子犯法不與庶民同罪，那麼，他將很難得到軍心，也會影響本條軍令的實施力度。所以，情急之中，曹操想出了這樣的辦法，之所以假作自刎，我覺得是因為曹操知道自己的舉動絕對會被阻止，身為一個幾十萬大軍的將領，如何能輕易死去？
從假意自刎到割發代首，都是曹操自導自演的一出好戲，如此，掩蓋了突如其來的過失，還大大穩定軍心，增加了自己在軍中的威信，更能保證軍令的雷厲風行。一石多鳥，可見曹操果然城府極深，頗有心計。
11樓：予意在山水
給《三國演義》註解的毛氏父子看到這裡大罵曹操真是「奸雄」：好你個曹操，死刑你就這樣給免了！ 其實這是不對的，其實這也是古代的一種刑罰，叫做：
「髡（kun四聲，音昆）刑」。我們知道，古代人都是長髮，用簪子固定住。而短髮的只有一種人：
奴隸！ 古代越國人都是短髮，所以被說是野蠻人，在中原人看來，短髮是低賤的象徵。包括曹操手下的崔琰就被曹操罰為奴隸，但是不肯能會真的讓堂堂一個士人去挖煤吧！
他受的刑罰正式這種刑。 這種刑罰對人身沒有傷害，但卻是心靈上的極大處罰，尤其在古代，階層分工明顯，這種刑罰施予到士人身上，更甚於殺掉他！！ 曹操沒有殺掉崔琰而僅僅是對他施予這種刑罰，由此可見一斑。
而另一方面。曹操身為一個君主，能夠自己將自己處以奴隸的刑罰，這也算是很少見的了。 至此，曹操手下「眾軍皆驚」，沒有一個敢違背曹操命令的。
12樓：匿名使用者
規範軍隊紀律，很出色。
13樓：西西小貓咪
命都快沒了 那些都不算什麼了有腦袋瓜子在 以後什麼事都好辦 曹操就是這樣的人 無賴先跑了再說 完事在報仇 厲害呀
14樓：匿名使用者
其實只能說明曹操馭下手段高超
三國演義的具體過程是，簡述 三國演義 的成書過程 謝謝
回答者 寶寶 試用期 一級 3 14 20 07 三國演義與歷史的區別zt歷史與現實 三國的真相 對中華民族文化影響最為深遠的古典名著，無疑首推 三國演義 它的許多人物和故事，很早以前就在中華大地上廣為流傳。很多人都知道 三國演義 是 七分實，三分虛 認為看過 三國演義 後，對三國曆史就有了比較深入...
求三國演義中曹操的經典語錄，求三國演義裡曹操的一段經典臺詞。
曹操語錄 寧我負人，毋人負我！寧要我負天下人,休叫天下人負我！梟雄啊 備來奔。程昱說公曰 觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。公曰 方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。既下射犬，生擒種，公曰 唯其才也！釋其縛而用之。唯才是舉，曹操最得人心的政策 公曰 夫劉備，人傑也，今不擊，必為後...
三國曹洪怎麼死的三國演義中曹洪是怎麼死的？
曹洪伯父曹鼎為尚書令，曾任曹洪為蘄春長。隨曹操追襲董卓滎陽時，曹軍為董卓部將徐榮所敗，曹操失馬，曹洪捨命獻馬並救護曹操，使曹操免於厄難。後多隨軍征伐，討黃巾 張邈 呂布 袁紹，鹹有功勞。曹丕即位時，封為衛將軍，遷驃騎將軍，進封野王侯，進邑千戶。曹洪家富但性格吝嗇，後獲罪將死，幸得卞太后求情，得以保全...