1樓：
註冊公司完畢後會領到5枚公司用的印章，這個印章是要到公安局去備案的印章，所以印章把控一旦出了問題可是每個公司都覺得糟心的事情。那麼今天企盈小編就給大家講講公司註冊成功後有關公司印章的那些事，希望大家喜歡。
一、公司印章的種類:
(1)公章,用於公司對外事務處理,工商,稅務,銀行等外部事務處理事需要加蓋。
(2)財務專用章,用於公司票據的出具,支票等在出具時需要加蓋,通常稱為銀行大印鑑。
(3)合同專用章,顧名思義,通常在公司簽訂合同時需要加蓋。
(4)法定代表人章:用於特定的用途,公司出具票據時也要加蓋此印章， 通常稱為銀行小印鑑。
(5)發票專用章,在公司開具發票時需要加蓋。
二、印章被盜、搶或丟失了怎麼辦?
首先因為公章在公安機關有備案，所以丟失後第一步應該由法人代表帶身份證原件及影印件、工商營業執照副本原件及影印件到丟失地點所轄的派出所報案，領取報案證明。
然後就是持報案證明原件及影印件;工商營業執照副本原件及影印件在市級以上每日公開發行的報紙上做登報宣告，宣告公章作廢。
經過上述程式後,如果確屬印章被盜(搶) ，則該因印章的使用而發生的糾紛，企業不承擔責任。
三、合同上沒有加蓋合法有效的公章但有法定代表人簽字，合同是否有效?
答案是有效的，除非約定合同生效需簽字並蓋章。
《合同法》第三十二條規定：」當事人採用合同書形式訂立合同的， 自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。「因為法定代表人以公司名義從事民事活動時代表公司，因此僅有法定代表人簽字也能使合同成立生效。
同理，雖然沒有加蓋公章，但如果在合同上簽字的人得到了公司相應的授權，那麼合同一樣是有效的。
四、公章外借他人使用，他人私下籤訂的擔保合同是否有效?
公司作為獨立的企業法人，公司印章是其對外進行活動的有形代表和法律憑證，公司負責人或其他管理人員,經過公司授權後，只是印章暫時的持有者和保管者，其行使公司印章所產生的權利義務，應由該公司來承擔責任，而不應由持有者或保管者承擔責任。公司自願將公司印章外借他人使用，應視為公司授權他人使用公司印章，該印章所產生的權利義務關係應由該公司承擔。因此，公章外借他人使用並私下籤訂的擔保合同有效,公司需要承擔擔保責任的。
五、合同上加蓋分公司的印章是否有效?
分公司雖然沒有獨立法人地位，但分公司也領取營業執照，能夠成為民事訴訟的被告，因此在合同上加蓋分公司的印章，一般也認定合同有效,相關的民事責任由總公司承擔。
2樓：匿名使用者
有效。無論是蓋章還是法定代表人簽字，都被認為是公司的真實意思表示；何況你們的約定就是簽字和蓋章皆可的意思（即使不是，如果已經開始履行，也會被認為是有效的）。合同法對形式比較寬容，更看重當事人的真實意思以及儘量維護交易安全，無效、撤銷和未生效在適用時會比較慎重。
祝你好運！
3樓：匿名使用者
1、法人是一個法律上的專用名詞，代表在法律上有人格的單位，是一個單位。而此處的「代表」應該是「法人代表」的簡稱，法人代表是法人的法定**人，是一個自然人。所以，法人和法人代表是兩回事。
2、合同落款處寫的是「法人或代表」，那麼就意味著單位公章或者單位法人代表的章都可以產生相應的法律效力，只有公司的公章這份協議有法律效力。
4樓：匿名使用者
有效的，公司公章的法律效果最大。
公司法人簽字，沒蓋公章有效嗎
5樓：華律網
如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：
1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。
至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
6樓：百度文庫精選
內容來自使用者:三一課件庫
公司法人簽字未蓋章合同還有效嗎？
《合同法》第32條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」據此，合同的生效方式屬於雙方的意思自治範圍，只要不違反法律的強制性規定，都屬有效。
作為公司來說，法定代表人的簽字或公司公章具有同等法律效力，並不因缺少法人簽字或公司蓋章而無效。｜
現如今，公司之間通過簽訂談合同來進行雙方之間的交易已經變成非常普遍的一個事情。在一份合同當中，除了要使合同的內容使雙方都滿意，更為重要的是要使得雙方在合同上簽字蓋章，這樣的合同才有效力，那麼，如果一份合同公司法人簽字未蓋章的話，這就會給雙方都造成很大的麻煩，下面就跟著小編一起來看一看吧。 ▲一、公司法人簽字未蓋章的通常處理做法 對於個問題首先需要解決的第一個爭議會是究竟是誰借款，是個人借款還是公司借款。
一般來說，公司借款肯定涉及賬目製作，如果公司賬目沒有體現，那麼你的借款是如何安排支付可能對於性質的確定會有影響。但如果最終確定為是個人借款，那麼公司蓋章恐怕就會被認定為是擔保，而擔保是否可以成立，可能又需要結合公司章程去確定，但公司對於蓋章擔保方面肯定需要去承擔責任。所以，如果你這個案件需要處理，建議還是帶上所有資料委託律師協助處理。
7樓：dtq觀望
我理解：簽字是個人的承諾，蓋章是企業的承諾。如果這期間法人有變動，則蓋章的不會受影響，簽字的就不好說了。
協議只加蓋公章，沒有法人簽字有效的嗎
8樓：華律網
如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：
1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。
至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
9樓：孽龍華魂
一、協議只加蓋公章，沒有法人簽字，協議依然有效。
二、《中華人民共和國合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
三、《中華人民共和國合同法》 第五十二條規定： 有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
擴充套件資料
一、有一下免責條款的協議、合同無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
二、協議、合同無效的後果問題
1、《中華人民共和國合同法》 第五十二條規定第五十七條：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
2、《中華人民共和國合同法》第五十八條： 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
3、《中華人民共和國合同法》 第五十九條 ：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
10樓：情感分析
鞋一直加蓋公章沒有法人簽字有效嗎是無效的必須法人簽字然後再蓋公章就可以了。
11樓：
我想問一下，甲方單列印公司名稱，乙方簽名，有公司蓋章，但不知章是不是假的蓋，這樣合法嗎？
12樓：鬆碧菡
1、有效，除非合同中明確約定簽字並蓋章後生效，否則法定代表人簽字和蓋章具備其一即生效；因為合同法固定的是簽字 或 蓋章時成立。
2、法律依據：《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
13樓：土流集團
根據《中華人民共和國民法通則》第三十八條規定："依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。"
法定代表人代表法人行使職權，以法人名義對外作出的行為應由法人承擔，蓋具公章並非合同有效的必備條件。
另《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，合同無效的情形包括五種，法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章不是其中規定的任何一種情況。故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章，合同有效。
雖然只有法人簽名而沒蓋公章的合同是有效，但在日常經濟交往中，建議最好能加蓋公司公章。
有公司蓋章，但不是法人代表簽字的合同有效嗎？
14樓：華律網
如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：
1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。
至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
法人代表如何收回公司公章，法人代表如何收回公司公章
你說的收回是什麼意思？是要廢止嗎？要廢止的話，要登報申明，備案重刻即可。印章管理辦法 第二十一條 經營印章業務的單位的法定代表人或者負責人是本單位的治安第一責任人，負責做好本單位的治安防範工作 一 教育從業人員自覺遵守國家法律 法規 二 制定並落實各項治安管理制度和防範措施 三 監督從業人員認真執行...
租賃合同中乙方由非法人簽字合同是否生效
是否有效可以從如下幾個方面判斷 1 是否有蓋公章？如無，那麼 2 是否有法定代表人或者負責人簽字？如無，那麼3 是否有授權代表簽字？如無，那麼 4 是否該公司在簽訂合同後通過公司賬戶轉賬支付租金？若以上均無，那麼，你要上法院嘍！補充答覆 確實以上均無啊！那麼出租方如果要起訴，當然就只能將簽署租賃合同...
授權書只蓋有公章，沒有法人簽字是否有效
有效。單位委託事項依單位公章為準，法人簽字不是必需的。當然委託書有註明必須有法人簽字才生效的除外。法人是指單位，不能把法定代表人簡稱為法人。單位的授權委託書一般來說單位蓋章就生效了，法定代表人籤不簽字不影響。法人只有蓋章，copy簽名是法定代表人，若是 1 蓋章或者法定代表人簽字 隨便其中一個都有效...