1樓：大漠孤煙
美國金融危機的根源理論解釋有四個：
一是：全球經濟失衡。即新興市場經濟國家的儲蓄快速增長，這種高儲蓄傾向導致這些國家近年出現鉅額經常專案順差以及飛速增長的官方外匯儲備。
這些金融市場尚不成熟的發展中國家的鉅額儲備資金流入美國等發達國家，壓低了資金流入國家的利率水平，再加上發達國家（尤其是美國和英國）較低的儲蓄率，這必然迫使發達國家為了獲得較高的投資收益而不得不進行金融創新，尤其是創造出非常複雜的金融衍生品。
二是：美國施行寬鬆的貨幣政策。
三是：新自由主義論。新自由主義經濟增長模式的主要缺陷是過於依賴債務和通貨膨脹來推動需求。
四是：美元作為世界貨幣，壟斷了國際貨幣體系。美元的霸權地位是國際貨幣體系失衡。
歐債危機部分是因為歐元區有些國家的過度消費，過高的福利使**難以負擔，國家債券的信譽降低。持有者拋售導致難以償還導致危機。
美國次貸危機引發的國際金融危機可能也導致了歐債危機的發生。歐債危機屬不屬於國際金融危機演變的一部分這個不是很清楚。
2樓：匿名使用者
不一樣。美國金融危機主要在於美軍費過高，連續四處對外戰爭鉅額軍費造成軍費飆升入不敷出；
歐洲債務危機主要在於高福利導致**入不敷出。
3樓：投資學人
樓上還 九級 說出來的話 像9歲的孩子 回家好好研究下次貸危機和歐債危機的區別在來說吧
歐債危機&美國金融危機有什麼不同？
4樓：匿名使用者
兩者都是金融體系內出現問題，並可能引起整個經濟的倒退和危機。只是兩者的引起因素不一樣。
美國08年的金融危機是由於次級債破裂引發的，而歐債危機是由於歐元區多個國家**主權債務過大，超出其償還能力引發的。
5樓：
美國金融危機是指07年次級貸款危機導致美國經濟衰退，現在處於艱難復甦階段。而歐債危機是希臘債務違約引發的歐州多國債務危機，而整個歐元區都伸手救援這些債務危機的國家，引發全球對歐元區的期望大幅下降。
歐債危機產生的根本原因是什麼？
6樓：仙人掌的憂傷
主權債務問題實際是本次金融危機的延續和深化。一般來說，經濟繁榮期，私人部門的負債相對較高，而每次危機之後，**的財政赤字都會出現惡化。美國次貸危機引發全球經濟衰退，也點燃了歐洲暗藏於風平浪靜海面下的巨大債務風險。
各國為抵禦經濟系統性風險的救市開支巨大，部分國家多年財政紀律鬆弛、控制赤字不力，使得目前歐元區16國平均赤字水平超過6％，各國財政赤字過高和債務嚴重超標直接引發了本次債務危機。
迪拜**表示，兩家旗艦公司延期償還債務是重組迪拜世界的第一步，要求迪拜世界和棕櫚島集團的債權人允許債務到期日延後至2023年5月30日。迪拜**稱，迪拜世界的資產包含了一些「具有重要戰略意義的業務」，重組旨在讓其能順利履行財務責任並提高未來的管理經營效率。
擴充套件資料：
主權債務危機：
主權債務違約
現在很多國家，隨著救市規模不斷的擴大，債務的比重也在大幅度的增加。當這個危機爆發到一定階段的時候可能會出現主權違約，當一國不能償付其主權債務時發生的違約。
解決方式
傳統的主權違約的解決方式主要是兩種：
1、違約國家向世界銀行或者是國際貨幣**組織等借款；
2、與債權國就債務利率、還債時間和本金進行商討。
在市場經濟的體制當中，如果一個國家發生了主權債務違約，他是不能以自己的主權作為報酬來償還債務的。通常的主權違約發生以後一般都是以上述兩種方法進行解決。
7樓：匿名使用者
關於根本原因大家有兩種種意見，可以參考下：
第一種觀點：認為財政危機為表，單一貨幣下不同國家競爭力差異拉大才是導致歐元區「內爆」的真正原因；
第二種觀點：歐元區制度缺陷，各國無法有效彌補赤字；
第一，貨幣制度與財政制度不能統一，協調成本過高。
第二，歐盟各國勞動力無法自由流動，各國不同的公司稅稅率導致資本的流入，從而造成經濟的泡沫化。
第三，歐元區設計上沒有退出機制，出現問題後協商成本很高。
歐債危機，全稱歐洲主權債務危機，是指自2023年以來在歐洲部分國家爆發的主權債務危機。歐債危機是美國次貸危機的延續和深化，其本質原因是**的債務負擔超過了自身的承受範圍，歐債危機而引起的違約風險。
歐美經濟的減速或衰退對中國的影響主要通過**、大宗商品**和投資信心三個渠道。主要的影響有以下兩個方面。
首先是對出口的衝擊，危機會導致歐元區**增長下降。
其次歐洲主權債務爆發，加劇短期資本流動波動性。歐債危機導致全球避險情緒加重，資金紛紛迴流美元。中國面臨的不是短期資本由流入變為流出，相反有可能中國會面臨更加洶湧的短期資本流入，因為跟美國相比，中國也算是一個安全港。
8樓：去啊在網上啊啊
主要是借錢太多，入不敷出；歐元區一體化，貨幣流通速度加快，促進**發展，借錢刺激自個的經濟發展，但這種用明天的錢補今天的窟窿，得有很強的發展潛力，接著入不敷出，多米諾骨牌坍塌。
出口影響
9樓：
從兩個方面，內因：國家內部的結構性矛盾，如過於依賴旅遊業等外向型經濟,如希臘。外因，主要是歐元貨幣體系的內部缺陷，統一的貨幣政策與分散的財政政策之間的矛盾
美國長期以來將打擊歐元作為重要目標，歐洲債務危機的背後有美國的影子，全世界各國大量儲備的都是美元。歐元如果代替美元，對美國來說，是一件非常痛苦的事情。
歐債危機背後摻雜的是更深層較量，那就是美國與歐洲正在一場貨幣主導權與債務資源的大戰。事實上，美國依然延續其金融貨幣霸權所賦予的「結構性權力」。而自從歐元誕生之日起，歐元就作為全球最有力的潛在競爭對手，全面挑戰美元霸權體系。
首先，歐元削弱了美元在國際**中的結算貨幣地位。對新興市場國家來說，歐元提供了一種能夠替代美元的結算貨幣選擇。由於歐元區主要出口商品品種與美國具有競爭性，歐元結算量的上升就必然導致美元結算量的下降。
結算量就是定價權，美元結算量的比重下降意味著美國在國際市場上定價權的流失。美國打擊歐元最佳的方法就是讓世界各國認為歐元是一個不安全的產品，沒有可持續的安全認同感。
於是，近期美國評級機構不斷調低希臘、愛爾蘭、比利時的主權信用評級，輪番對歐債危機制造動盪，大舉做空歐元，美元利用「避險屬性」和階段性強勢，使資本大量回流美國本土，而美國成了這場危機的贏家，包括美國國債、美股及其它機構債券在內的美元資產大受追捧。儘管當前美國國債已經突破債務上限，但10年期美國國債收益率和30年期美國國債收益率創下五個月低點，美國國債受到超額認購，債務融資得以順利進行。
內外夾擊之間，歐債危機不再是歐洲五國的危機，債務危機由邊緣國家向核心國蔓延的風險正在進一步加大，等待歐洲將是新一輪的債務風暴。
10樓：漫漫歧路
不公正 不合理的國際經濟舊秩序沒有得到根本改變包對
11樓：匿名使用者
我有關於這方面的**，要的話發給你
08年金融危機爆發在美國，為什麼歐盟看上去狀況比美國還慘？
12樓：匿名使用者
這次的金融危機，很多機構和個人對爆發的時間節點，有分歧，從本人來說應該是2023年，美國次級債危機爆發，就應該算金融危機的開端了。
歐美在金融危機中的這一點區別，來自於兩個經濟體的不同特點：
1、美國是一個統一的國家，國家統一負責管理經濟活動巨集觀調控。便於快速採取應對措施。而歐盟是多個國家組成的經濟體，在金融危機中各國狀況不同，在解決危機的過程中，出現對解決問題的分歧，各國在考慮歐盟整體利益的同時，在各自利益上均不讓步，導致談判時間過程，喪失了歐盟作為一個經濟體，快速採取有效措施，防止事態惡化的有效實際。
使得狀況越來越惡化，治理起來的成本越來越高。
2、美國作為一個國家，不存在經濟發展不均衡的問題。而歐盟先天的不足，就是成員國經濟發展極不平衡。迫使歐盟面臨，這方滅火，那方又著的窘境。
3、歐盟國家在組建這個經濟聯合體之初，沒有將各國財政、福利問題統一管理。造成很多國家實際上，經濟增長能力上，是沒有能力實施高福利條件的，卻在歐盟的蔭庇下，過上了幸福的高福利生活。造成入不敷出是遲早的事情。
4、受美國次級債危機波及眾多歐盟國家銀行，造成大量金融資產的損失。
5、美國依靠沒有美元世界第一貨幣的地位。輕鬆破產「兩房」--房利美、房地美。造成別國巨大損失，而其成功擺脫這兩大包袱，在這個問題上，我國的外匯投資也收到了6000多億美金的損失。
6、美國經濟的主導型，科技領先性。使得其恢復速度超過以工業為主的歐盟經濟體。
綜上所述，幾大因素造成歐美在經濟復甦的差異化表現。
13樓：匿名使用者
當前，希臘、西班牙、葡萄牙、英國等不少歐洲國家都出現了債務和赤字危機，深層原因複雜多樣，主要有以下幾個方面：
第一，在於沉重的社保負擔。
歐洲國家長期受社會民主主義思潮影響，形成以社會保障制度為依託的福利國家模式。歐盟目前平均社會福利開支已近gdp的30%，遠高於美國的16%和日本的19%。高昂的福利費用擴大了公共支出，推高了公共債務水平，造成高稅收和高成本，使其在全球化競爭中逐漸失去優勢。
同時，擠佔了科研、教育等投入，造成創新乏力、經濟增長緩慢，還消磨了企業和社會的創新進取精神。
第二，病源在於殘缺的歐盟機制。
歐洲聯盟有個軟肋，貨幣主權和財政主權分屬歐洲央行和各成員國，財政和貨幣政策會衝突和錯配，執行效率低下。歐元區各成員國在向歐洲央行讓渡了貨幣主權後，無法獨立使用利率、匯率等貨幣政策來應對，只能更加倚重財政政策，容易造成赤字和債務負擔普遍超標。歐洲央行的目標是平抑通脹，維持歐元對內幣值穩定而非各成員國的經濟景氣，而歐盟各國經濟差異性較大，景氣狀況不一致，這讓實施單一貨幣政策的歐洲央行常常首尾難顧。
歐元區財政赤字問題凸顯了歐元區財政、貨幣政策二元性的矛盾。從此次希臘債務危機後的財政改革來看，歐元區似乎決心改變這一局面，最大限度統一財政政策。
第三，在於人口結構老齡化。
工業化以來，生活水平的提高延長了人類的壽命；與此同時，因為撫養成本越來越高，人們生育孩子的願望日益降低，使生育率迅速下滑；兩者相加，使歐洲諸國在完成工業化與城市化後出生率一直處在較低的水平，普遍面臨人口老齡化的挑戰。二戰以來人口結構變化更加劇烈，從20世紀末開始歐洲大多數國家的人口結構都進入了快速老齡化的階段。老齡化使生產人口下降，消費人口增加，慢慢入不敷出，最終出現了危機。
第四，在於房地產等資源泡沫導致的金融內戰。
其實，社保負擔和人口老齡化帶來的負面影響可以由科技進步帶來的正面效應抵消，財政和貨幣政策的不統一也只是外部因素，都不足以造成危及國本的債務危機，根本原因是實業衰落和土地等資源泡沫膨脹的同步到來。
美國經濟史學家金德爾伯格在其著作《世界經濟霸權1500～1990》中寫道：對於一個國家的經濟來說，最重要的是要有生產性。歷史上的經濟霸權大多經歷了從生產性到非生產性的轉變，這就使得霸權國家有了生命週期性質，從而無法逃脫由盛到衰的宿命。
生產性大致等同於實業競爭力，生產性下降自然實業競爭力下降。根據歐盟委員會最新報告，德國是歐元區幾個大國中唯一實業競爭力出現上升的國家。與之相比，西班牙、希臘、葡萄牙甚至法國、義大利、英國等都出現了競爭力大幅下降和**赤字嚴重惡化的歷史性難題。
更可怕的是，這些國家在失去了生產性，也就是失去實業的同時，明顯增加了炒作性，開始大肆炒作房地產等土地資源。炒作性勝過甚至取代生產性，是資源金融危機和金融內戰的根本原因。
從美國金融內戰到歐洲金融內戰，從奧巴馬到卡梅倫，歐美髮達工業國家處在歷史的十字路口。或許，奧巴馬、卡梅倫將結束自里根、撒切爾以來的新自由主義以及由新自由主義帶來的資源金融泡沫，反擊由資源金融泡沫導致的金融內戰。雖然，他們只是剛剛開始，但是，無論如何，歷史將繼續前進，雖然少不了曲折和坎坷。
金融危機對美國消費者的影響美國金融危機對中國的影響
危機首先對美國經濟產生嚴重影響。由於金融危機開始失控，已導致多家金融機構，包括相當大型的金融機構倒閉或被 接管。隨著金融危機持續發展，美國銀行破產倒閉案明顯增加。據統計，美國2008年共有25家銀行倒閉，超過此前5年的總和。而今年來銀行倒閉數量則急劇上升，截至2009年2月20日，美國今年頭兩個月內...
什麼是 金融危機 ，什麼是 金融危機 ？
金融危機又稱金融風暴 the financial 是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標 如 短期利率 貨幣資產 房地產 土地 商業破產數和金融機構倒閉數 的急劇 短暫和超週期的惡化。金融危機形成原因 此次美國發生的金融危機，最根本原因是美國房價 引起的次級貸款物件的償付能力下降。美國居...
美國金融危機發生的原因，為什麼金融危機首先發生在美國,是怎樣發生的
監管不力 金融體制弊端百出 加之人們盲目的消費習慣 從上世紀90年代說起 歷史書上學過，90年代克林頓當政是美國經濟十年 發展時期。格林斯潘當時任美聯儲主席，實行寬鬆的貨幣政策，簡單的說通過央行使大量貨幣流入市場，流通性因此增加，促進了 發展 過量的貨幣無處安放，大量的被沉積在銀行系統。銀行裡存入的...