1樓：雪送刀
日本人喜歡大陸歷史上的三國，一個最主要的原因就是：有文獻記載以來最早出現日本的就是三國志，三國志記載當時的日本女王經常派使團來曹丕的魏國訪問，並且詳細的記錄了日本島人在衣食住行各個方面的情況，由此看來日本島嶼人與華夏大陸人之間在三國這個時期的接觸還是不少的。但由於日本島內的歷史文獻資料是從西元七百年左右才開始的，沒有之前的記載，因此日本人在看三國（西元二百年左右）這段歷史的時候就感覺裡面的各個故事都與它們的祖先有千絲萬縷的聯絡。
這樣看來任何**都不能與三國演義在日本人心中的地位相提並論。
2樓：漫謎百鍊
在日本還是《西遊記》普及度更高。
不僅日本，中國也是一樣，西遊普及度遠勝三國。
不僅中國和日本，整個東亞、東南亞，甚至世界範圍也是一樣，西遊普及度高於三國。
樓上幾位，你們去過日本嗎？不要瞎講了。
你隨便問一個年輕人，你知道三國嗎？他肯定知道。你知道西遊嗎？他肯定也知道。
你隨便問一個老人，你知道三國嗎？他肯定知道。你知道西遊嗎？他肯定也知道。
但是，你隨便問一個小朋友，你知道三國嗎？他未必知道。你知道孫悟空吧？知道知道！！！
日本人都會適當瞭解三國演義。
但是現代來說，西遊記的知名度較高。
舉個例子，在七龍珠裡面的悟空，他能成為主角而不是別人，就是因為孫悟空在日本國內也是一個很受歡迎的「公眾人物」。
成為公眾人物以前有個前提就是被公眾所接受，所以應該是西遊記的知名度要更高一些的。
當然另一方面比起《西遊記》來，日本人更尊重卻是《三國演義》。
他們的《演義》與中國的改動不大，有了「鳳姬」。左慈的比重加大了。挺好的！
答案雖然是《西遊記》！但日本更尊重《三國演義》。
日本人尤其尊重是《演義》中的曹操！而不是劉備呦！
求採納。
3樓：匿名使用者
日文叫《三國志》,這書可以說在日本只要有賣書的地方都可以買的到,各種版本數不勝數,比西遊記的影響深遠太多了,以至於歐美對亞洲不瞭解的人以為三國這段歷史是日本的,不是中國的,這也算是國人的一種悲哀!
4樓：功經賦
日本人多看《三國志》而不是《三國演義》，所以喜歡魏多於蜀漢。
如果單單是問《三國演義》和《西遊記》的話，還是《三國演義》的人物形象大多數人能夠知道，
而《西》他們只知道孫悟空而已（美猴王的影響力忒大，⊙﹏⊙b汗）
5樓：匿名使用者
三國演義。日本三國題材的遊戲，比西遊記多多了
6樓：匿名使用者
肯定是三國，從 那麼多 遊戲就知道，中國人 都沒有他們 理解的深刻
7樓：匿名使用者
我覺得這個應該是一樣的。 沒有所謂的影響力。。 就是知道的人基本上2者都知道。 不知道的人兩者都不知道
8樓：看到雞蛋就想吐
三國演義 .因為我在國外買了套三國演義的人偶。。。一看是日本開發 日本生產的。店家說，這個在日本買的很火。。。。。
中國四大名著在日本知名度最高的是西遊記還是三國演義？ 5
9樓：長弓射雙月
唉~~~
雖然我是三國愛好者；
雖然我的團隊都叫《三國時期那些事》；
雖然我力挺三國。。。。。
但在這個問題上，必須說實話。
在日本還是《西遊記》普及度更高。
不僅日本，中國也是一樣，西遊普及度遠勝三國。
不僅中國和日本，整個東亞、東南亞，甚至世界範圍也是一樣，西遊普及度高於三國。
樓上幾位，你們去過日本嗎？不要瞎講了。
我是親身在日本生活過三年的。
你隨便問一個年輕人，你知道三國嗎？他肯定知道。你知道西遊嗎？他肯定也知道。
你隨便問一個老人，你知道三國嗎？他肯定知道。你知道西遊嗎？他肯定也知道。
但是，你隨便問一個小朋友，你知道三國嗎？他未必知道。你知道孫悟空吧？知道知道！！！
10樓：匿名使用者
三國演義。日本的戰國時期背景和三國時期有點像，非常崇拜三國演義裡的任務。尤其是趙雲。
11樓：匿名使用者
三國演義，必須的。日本的戰國時期背景和三國時期有點像，非常崇拜三國演義裡的任務。尤其是趙雲。
12樓：**外穿和內穿
三國，而且他們對趙子龍有特別的喜愛，如果你喜歡玩日本的遊戲話，特別是光榮的，你會發現他們在遊戲裡有許多關於趙雲的資料！
13樓：第一梯次
三國演義,日本人認為三國很多故事對現在日本很多方面有借鑑意義，因為歷史總是擊鼓傳花不斷重複上演著，當下不過是過去的影子而已，所以歷史味濃的三國演義在日本比西遊記知名度更高。
14樓：羅伯特熊
三國，有人想在動漫、遊戲上打三國題材的注意。就極易與日本牽扯到智慧財產權的問題，這是我民族的悲哀。
所以日本人對三國更情有獨鍾！
15樓：
二者皆流行 三國演義，因為他還在商界得到了廣泛的應用，書中三十六計非常適用於商戰，遊戲更是出了很多，不過西遊記在民間也很流行，諸如各種動漫角色等等，畢竟日本是個非常信奉鬼神的國家 領域不同其作用也不同，客觀的說是二者日本皆取所長而用之
16樓：匿名使用者
其他三部和《三國演義》的影響沒法比。
17樓：匿名使用者
當然是三國,你看現在的真三國無雙多火啊
18樓：長魚葉孤枋
這個問題根本沒必要爭論。
非要問個究竟，那我問大家，在中國，三國知名度高，還是西遊知名度高？
答案很簡單，小朋友喜歡孫悟空的多，大朋友喜歡三國的多。
中國和日本其實沒什麼區別，大和民族其實也是中華民族的一部分，中華民族不僅僅只有滿蒙藏漢回等幾個民族。如果說實在話，周邊的十幾個國家都是中華民族。
19樓：漫謎百鍊
樓上除了長弓射雙月隊長都太氣人了！想當然！
引一下隊長的話：
「在日本還是《西遊記》普及度更高。」
我是《三國時期那些事》的團員。
隊長！說的對！「在日本還是《西遊記》普及度更高。」
但是日本人真的尊重《西遊記》嗎？他們只是戲謔《西遊記》而已！
鳥山明就是代表！
比起《西遊記》來，日本人更尊重《三國演義》。
他們的《演義》與中國的改動不大，有了「鳳姬」。左慈的比重加大了。挺好的！
我百鍊也和隊長一個意思！我也去過日本！
答案是《西遊記》！
但日本更尊重《三國演義》。
尤其是《演義》中的曹操！不是劉備呦！
20樓：鈺師傅
不分伯仲吧，兩部著作對影響都挺大的。
水滸傳對日本文學的影響也蠻大的，以前看過資料，《水滸》傳入日本，深受大眾喜愛，出現了不少模仿水滸的日本強盜**。
21樓：匿名使用者
關於這個問題，我們要用事實說話。很明顯是西遊記。對於軍事是否有，肯定有，對整個世界說不定都有，因為他們都會適當瞭解三國演義的。
但是現代來說，西遊記的知名度較高，舉個例子，在七龍珠裡面的悟空，他能成為主角而不是別人，就是因為孫悟空在日本國內也是一個很受歡迎的「公眾人物」，成為公眾人物以前有個前提就是被公眾所接受，所以應該是西遊記的知名度要更高一些的。個人觀點，僅供參考。當然，求採納。
22樓：閩南漢
三國演義在日本家喻戶曉。西遊記遠遠比不上三國演義
23樓：匿名使用者
三國，日本改編自三國的漫畫影視作品較多（《一騎當千》《鋼鐵三國》《橫山光輝三國志》），遊戲也不少，光榮的《三國志》系列不就是
24樓：kobe_新新
三國演義。沒的說，你看真三國無雙就知道日本對三國的瞭解了。
25樓：匿名使用者
那肯定是3國 遊戲都出了n個了
中國四大名著，為什麼日本人偏愛三國演義和西遊記
26樓：七點旅行
因為另外兩部他們看不懂，紅樓夢要有相當的古代文化底蘊，才能看懂，因為裡面說話做事，都是要結合中國古代禮儀文化才能明白的。而水滸傳是講一個義字，這個字日本人以前不懂，現在不懂，以後也不會懂。
27樓：匿名使用者
相對的 三國裡典韋曹洪趙雲救主 呂布關羽張遼天下無雙 這種比較符合武士階級的胃口 至於西遊記 主要是因為佛教和唐朝背景
三國演義很多內容都是虛假的，為什麼影響力卻這麼大
三國演義一開始就告訴你他是假的了。全名叫三國通史演藝，演義本身就是假的，水滸也是假的，四大名著都有虛假的成分但是由於作者手法高超，所以才家喻戶曉。就像現在的電視劇 有幾個是真的，人們看得不也是如痴如醉。而關羽作為一個武將，由於其人格魅力和統治者的意願逐步成為神，老百姓因其忠義驍勇，可靠對其崇拜，或者...
讀《三國演義》好還是《三國志》好
若目的是要全面瞭解三國,應該閱讀 三國志 雖如流水賬一般枯燥得很,但它卻較客觀 真實地反映了歷史本貌,記載嘛,平鋪直敘。三國演義 是 體裁,對每個人物或每件事件的描寫都不真實,都摻入了作者的個人喜好或適應於當時的歷史背景。若以消閒為目的,三國演義 可是一部好書哦 如果你對三國史缺乏基本的瞭解，建議你...
三國演義中趙雲戰呂布在第幾集
一 經典 三國演義 和史書 三國志 及 資治通鑑 都沒有提到過趙雲戰呂布的情節。二 遊戲中倒是有 趙雲戰呂布 三 貼吧中也有 趙雲戰呂布 沒有啦,趙,劉第一次向遇在界橋之戰,後來趙發現公孫站那人不是他想要真正投靠的人,就想投靠劉備,劉備覺得後來會出事,就先拒絕他,說以後若有相遇,必讓他投靠,然後到劉...